#4111: - Bizonyítékok NINCSENEK Gyurcsány ellen

PONTOSAN TUDOD, HOGY MI A VÉLEMÉNY ERRŐL A KÁRÉRTÉK NÉLKÜLI, KREHÁLT GYANÚSÍTÁSRÓL.  NE ERŐLTESD, MERT AZON A BARNA  KRIKSZKRAKSZOS  TOALETT  PAPÍRON KÍVÜL MÁS NINCS.  AZ ÜGYÉSZEK AZT KAPTÁK, AMIT ÉRDEMELTEK, NEM IS VOLT APELLA KÜLÖNÖSEBBEN. FOGLALKOZZATOK DAJCS VON THOMAS SOK MILLIÁRDOS ÜGYÉVEL,   ANNAK LEGALÁBB  VAN  VALÓSÁG  ALAPJA,  ÚGY HÍVJÁK, HOGY TÉNYEK.

#4112: BIZONYÍTÉK A HOLDON - Re: Bizonyítékok Gyurcsány ellen HOL VANNAK 

 Bizony, így van. Lehetne sorolni a makulátlan jobboldal dolgait is, mint pl. a "ne mi nyerjük a legtöbbet", vagy Orbán Viktor egyszemélyes Grippen ügye, de teljesen felesleges. Felesleges Keller Lászlóra hivatkozni, mert bármit vizsgált, bármit feltárt, Polt Péteren elakadt a dolog. Ettől kezdve azt mondták, hogy nem tudott mit feltárni, nem voltak bizonyítékok.  Most ismét odaültették, nem kis időre. Hű pártkatona. Engem borzalmasan irritál, nem bírom, ha valakivel beszélek és az nem a szemembe, de legalábbis felém néz, nem pedig a cipője orrát vizsgálja. Na, Polt Péter cipőorra rendesen meg van vizsgálva.

#4112:

"még nem dőlt el, hogy a főügyész sértegetése miatt indul-e újabb eljárás a gyanúsított exkormányfő ellen"

Esetleg azért is kaphat még valamennyit ráadásul... :))