A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért

Quoted post


Vendég

#554

2012-01-26 12:14

Milyen érdekes, hogy Eszterházy Pétert még soha nem vádolták meg plágiummal, pedig az ő műveiben bőven akad rá példa. Lehet azért, mert ő neoliberális-bolsevik?

Válaszok


Vendég

#555 Re:

2012-01-26 12:48:58

#554: -  

 szerencsétlen troll...

ráadásul már megvádolták

(persze nem tudományos munkásságával kapcsolatban)

ByA

#561 Re:

2012-01-26 20:42:11

#554: -

Nem tudom, hogy akad-e erre tényleg példa vagy nem. Érdekelni sem érdekel. De ha meggondolja, ön szerint nem egészen más kérdés, hogy egy doktori dolgozat tartalmát lopja el valaki, azaz magát a doktori címet szerzi meg tisztességtelenül/illegálisan, vagy egy irodalmi műben ékeskedik – ha önnak igaza van – idegen tollal?

Nem inkább közügy-e emellett, hogy egy ország legfőbb méltósága bizonyul esetleg közönséges csalónak, vagy egy íróról derül ki, hogy nem elég eredeti? Másról van szó eleve. Fölösleges ebbe belekeverni a világnézeti besorolás rokon- és ellenszenv címkéit.


Vendég

#569 Re:

2012-01-28 18:04:30

#554: -

Az író nevét "s"-el kell írni, nyilván nagyon sok mindent olvasott tőle.