Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#5201

Aláírom,mert nem támogatom hogy módosítsák a Kata szabályainak módosítását

(Lánycsók, 2020-06-27)

#5204

I sign this because I am a small businessmen and this will impact me severely as I have a business deal with foreign companies with whom the bills reach 3 million HUF since they have higher paying power for the services that I offer being a resident of Hungary. So I request government to relook into this act.

(Gyor, 2020-06-27)

#5209

Azért írom alá mert Angliából költöztem haza a feleségemmel majd tavaly KATÁS ként nyitottam meg egyéni vállálkozásomat és fűszerpaprika termesztéssel szeretnék foglalkozni és ehhez nagyon jó a KATA mert ha majd 3 hektárt szeretnék bevetni és esetleg 12 milliós bevételt fogok majd csinálni akkor nenm akarok ebből a bevételből még 40 százalékot adózni mert bizony vagy 1. Nem veszi át a terményem amit nyersen értékesítek.. vagy 2. Velem fogja kifizettetni nagy cég. Csak ész kell hozzá és kisember aki tudja hogyan játszák ki a nagy cégek a kormányt. Ennyit eről

(Magyarbánhegyes, 2020-06-27)

#5211

Aláírom, mert nem életszerű az új törvény tervezete.

(Dunaújváros, 2020-06-27)

#5213

Mindenkit egy kalap alatt kezel,és azokkal akik külföldi szerződés után kapják a bevételüket nonszensz dolog munkaviszonyt feltételezni,és ezért elvenni bevételük 40 %-át, holott a kapott pénz itthon költik el, a gazdaságot erősítve!

(Budapest, 2020-06-27)

#5215

ALÁÍROM, MERT ÉRTELMETLEN. Pl. a nem főállású katásokat is sújtja, pedig ott egyértelmű, hogy nem munkaviszonyról van szó.

(SZEGED, 2020-06-27)

#5220

Egyetertek

(Budapest, 2020-06-27)

#5224

A tisztességes Kata vállalkozókat is lehetetlen helyzetbe hozza a döntés, és potenciális adó elkerülőknek tekinti azokat is.

(Budapest, 2020-06-27)

#5233

Támogatom!
Váradi Béla

(Budapest, 2020-06-27)

#5235

Nem értek egyet a módosítással

(Eger, 2020-06-27)

#5236

Aláírom, mert érintett vagyok. 25 éve vagyok vállalkozó, 3. éve KATA-s, 3 megrendelőknek is 3 millió forint felett állítok ki számlát éves szinten. A szigorítás miatt engem büntetnek, pedig 25 éve nem vagyok alkalmazott. Mások csalása miatt vagy elvesztem s megrendelőimet vagy elkezdek valahogyan csalni . Erre kényszerít ez az igazságtalan szigorítás.

(Budapest, 2020-06-27)

#5238

Nekem is nagy megrendelői vannak és nagyon brutális lenne 40%adot fizetni.
A törvényhozóknak gondolkodni kéne,hogy a kecske és a káposzta is megmaradjon.

(Eger, 2020-06-27)

#5246

Egyet értek vele!

(Veszprém, 2020-06-27)

#5247

Nem dolgozom bújtatott munkaviszonyban, viszont médiaipari munkásként többet számlázom, mint 3millió.

(Budapest, 2020-06-27)

#5249

Nem értek egyet vele, hogy mindig a kis vállalkozók terheit növelik, igy tönkre tesznek tejesen minket. Nem volt elég a virus??

(Tatabánya, 2020-06-27)

#5251

A torvenyjavaslat ertelmetlenul lehetetlenite el rengeteg tisztesseges KATA-zot, a problemat nem megoldva

(Budapest, 2020-06-27)

#5252

Nem adom a ner nek

(Gyál , 2020-06-27)

#5253

Mert engem hátrányosan érintene a törvényjavaslat megvalósulása.

(Budapest, 2020-06-27)

#5264

Mert ellehetetleníti azokat a KATA-sokat akik külföldre számláznak projekt alapon, vagy jutalékokból, reklámbevételből, közösségi finanszírozásból élnek. (Youtube, Patreon, Google ads, stb). Ebben az esetben nekünk kellene a különadót megfizetni.

(Budapest, 2020-06-27)

#5266

Mert KATA-s vállalkozóként 3 parntertől számlázok, akikkel kimerítem a tervezett keretet.
De mindezt saját időbeosztásba, saját akartból. Lemondva ezzel a tisztességes nyugdíjról, számtalan szociális hozzájárulásról, szabadságról, hétvégékről, a 8 órás munkarendről.
Lemondok róla mert nem támogatom a tervezett körbeszámlázást, a mutyizást, és a fekete jövedelem további terjedését.

(Albertirsa, 2020-06-27)

#5270

Számomra elfogadhatatlan a tervezet! A katás vállalkozók vállalták ennek a vállalkozási formának minden buktatóját! Tisztában vannak minden előnyével és hátrányával! A hatmillió forintos összeghatár is elég karcsú de mivel futárként becsületes munkával tartom el a családom ezért én nagyon nem érem el a határt de viszont a hárommilió forintot eléri a bevételem! Ha ezt meglépik akk a családommal együtt elhagyom ezt a tetves országot! ÖRÖKRE!!!!!!
Egy kormány sem lessz aki vissza tud majd csalogatni! Jöhetnek a migránsok!!!!!

(Győr, 2020-06-27)

#5276

Mert a sok csaló miatt mi isszuk meg a levét aki rendesen dolgozik és fizeti minden hónapban!

(Apagy , 2020-06-27)

#5284

Aláírom, mert képtelenség évről évről minden szerződést újratárgyalni, nem lehet így hosszútávon tervezni, megtartani a vevőket. Aláírom, mert az időzítés is arcátlan - amikor a világon mindenütt több éves gazdasági mélyrepüléssel számolnak, a kormányok ott támogatják a vállalkozókat, ahol lehet, itt a pluszadóval még azokat az üzleteket is ellehetetlenítik, amit esetleg a covid válság nem vitt el.

(Pócsmegyer , 2020-06-27)

#5285

Rengeteg embernek nehezítette meg az életét a koronavírus. Sok vállalkoznak kellett lehúzni a rolót. Nem kéne mégjobban megnehezíteni az emberek talpraállását.

(Szeged, 2020-06-27)

#5287

Aláírom, mert aki csalni akar az megtalálja a módját akkor is, ha bevezetik a változásokat, de a becsületes vállalkozókat hátrányosan fogja érinteni, mert elvesztik megrendeléseiket.

(Szeged, 2020-06-27)

#5291

Ingatlanközvetítő franchise partnerként teljesen ellehetetlenülök.
Egy nagyobb értékű ingatlan közvetítői jutaléka bőven meghaladhatja ahozzám beszámlázó közvetítőket, akik mind egyenként egyéni vállalkozók.
Ezzel a büntetőadóval ismét erősödni fog a készpénzes jutalékszámolás és a körbeszámlázás, aminek végre örültünk, hogy vége.

(Budapest, 2020-06-27)

#5303

Aláírom, mert ez a KATA 3 milliós keret semmire nem elég és igazságtalan. Tanácsadó vagyok, akik egy projekt legalább hat hónap. Havi 1M Ft minimum a díja a munkának, így bőven meghaladja a 3M-t. És nem színlelt KATA!

(Budapest, 2020-06-27)

#5306

Aláírom, mert ha van két Bt, amiben egyikben bel a másikban kültag vagyok, mindenhol megfizetem a KATA-t, és a társam is, egymás között semmi számlamozgás... Miért fáj ez, hol sértek ezzel törvényt... Ezzel a szigorítással azt érjük el, hogy pár éven belül megszűnik a KATA is, mint az EVA, mondván, hogy nincs elég alany.

(8200, 2020-06-27)

#5313

nem ertek vele eggyet

(Budapest, 2020-06-27)

#5322

Vállalkozóként dolgozom nagyon munkákon (èpìtèsz), a szigorítás ezen módját nem tartom sem hatékony, sem tisztességes iránynak.

(Pècs, 2020-06-27)

#5328

Mert ez egy marhaság

(budapest, 2020-06-27)

#5330

Aláírom, mert olyan szellemi szabadfoglalkozásúként dolgozom nagyobb és hosszabb ideig tartó projekteken, amit ez a tervezet ellehetetlenít.

(Sopron, 2020-06-27)

#5332

Aláírom, mert ez így, ebben a formában igazságtalan. 1994 óta vagyok egyéni vállalkozó, alkalmazott soha nem voltam. KATA-s vagyok amióta csak létezik ez az adóforma. 6-7 állandó Partnerem mellett vannak alkalmi ügyfeleim is. Állandó Partnereim között van, akivel éves szinten túllépjük a "bűvös" 3 milliós határt. Jövőre akkor egy KATA-s vállalkozó nem köthet 3 milliónál nagyobb megállapodást, mert akkor már adócsalónak tekintik?

(Dunakeszi, 2020-06-27)

#5334

Abszurd. Büntetés úgy hogy szó nincs munkaviszonyrol, egyszerűen 2-3 cégtől jön bevétel, nem paradicsomot árulok hanem szolgáltatást. Egyszerűbb betiltani a vállalkozásokat.

(Törökbálint, 2020-06-27)

#5340

A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.

(Szeged, 2020-06-27)

#5351

Nagyobb megrendelőket kiszolgáló KATA-s vagyok. Hátrányosan érintene a változás, miközben nem engem akar kiszűrni a jogalkotó.

(Győrzámoly, 2020-06-27)

#5358

Nagyon sok kisadòzò veszítené el a megrendelőjét és a munkáját, akik évek òta ugyanannak a cégnek dolgoznak, saját eszközükkel (fuvarozòk), saját időbeosztással ( ingatlanosok, biztosítòknak dolgozòk, tervezők, informatikusok stb. ). Szívesen fizetnének magasabb összegű Katát, de a tervezet tönkre tenné őket!

(Budapest, 2020-06-27)

#5359

A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.

(Gyomaendrőd, 2020-06-27)

#5360

Pénzügyi közvetítőként csak vállalkozóként tudunk számlázni, más lehetőség nincs. Ugyan ez igaz a biztosítási oldalról is.

(Debrecen, 2020-06-27)

#5365

Mert nem támogatom ezt a fajta modositast

(Budapest, 2020-06-27)

#5366

Aláírom, mert fontos, h a döntéshozók végre felfogják, h ha még ezt a foglalkoztatási formát is büntetik, akkor nem egy embert fognak felkérni egy feladatra, hanem 4-et, de csak 3-3 hónapra. És ha 4 cég egymás között rotálja ugyanazt a 4 munkavállalót, mennyivel vagyunk előbbre??? Még jobban fogják szívatni azokat, akiket amúgy is csak 3 hónapra vennének igénybe.
Ez rosszabb mint a 6 hónapos próbaidő!
És ha én egy adott cég közvetítésével dolgozom 5-6 cégnek, de a közvetítő cégnek számlázok, az miért lenne foglalkoztatás??? Az csak egy konstrukció, ami engem véd attól, hogy az az 5-6 kihasználjon, és ne fizessen.
Szóval jó lenne inkább tisztességes mértékű adózási és járulékfizetési szabályokat hozni, hogy megérje a nagyobb cégeknek a katásokat munkavállalóként foglalkoztatni, és emellett olyan szabályokat is, ami a katásokat védi a nagy cégek általi kizsákmányolással szemben.
Szóval értem én, hogy nagyon vagány, meg nagyon magyar a hátrafele nyilazás, de az isten szerelmére, forduljanak már meg azon a szerencsétlen lovon és ne minket katásokat nyilazzanak le!

(Cegléd, 2020-06-27)

#5370

Egyetértek a petícióval

(Várpalota, 2020-06-27)

#5371

Katás vagyok, tisztességes munkából élek, 3 gyereket kell felnevelnem.

(Polgárdi, 2020-06-27)

#5373

Ez nagyon sok kisvállalkozót, ellehetetlenít, ha nem vállalhat be egy-egy nagyobb munkát.

(KÁPTALANTÓTI, 2020-06-27)

#5379

Hulyeseg. Feketezesre mutyizasra fog osztonozni. A magan vallalkozo orvosok ahelyett hogy egy helyen dolgoznanak, tobb helyen fognak forgozni - ami jelentosen visszaveti az ellatas minoseget, beteg kovetest.

(Budapest, 2020-06-27)

#5385

Aláírom

(Dunakeszi, 2020-06-27)

#5387

Több olyan katás egyéni vállalkozót ismerek, akinek a megélhetését veszélyezteti ez a törvény.

(Dunakeszi , 2020-06-27)

#5391

Katás vagyok.Nekem ez felel meg.Jónak tartom.

(Zalaegerszrg, 2020-06-27)

#5392

Aláírom mert másképp kb 400000 ember lesz munkanélküli.

(Kaposvár, 2020-06-27)

#5395

Schnellbach László

(Zirc, 2020-06-27)

#5396

Én is KATÁ-s vagyol

(Tiszatarján, 2020-06-27)

#5398

Katás vállalkozásom van és engem is nehéz helyzetbe hozna a változtatás.

(BUDAPEST, 2020-06-27)