Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#8001

Karalyos Gyula

(Pocsaj, 2020-07-03)

#8016

Egyéni vállalkozó vagyok!

(Budapest, 2020-07-03)

#8017

Nem értek egyet a szigorítással.

(Budapest, 2020-07-03)

#8019

Aláírom, mert szakfordítóként egyetlen külföldi megrendelőnek dolgozom, ettől az egy cégtől kapom a megbízásaimat, így az új törvényjavaslat ellehetetleníti a helyzetemet.

A fordítói szektorban igen jellemző dolog, hogy a vállalkozók egy irodának dolgoznak a jól működő munkakapcsolatnak köszönhetően. A fordító hűséges az irodához, és az iroda is a fordítójához.

(Kecskemét, 2020-07-03)

#8021

felháborító, h a kormány szórja a pénzt ostoba helyekre és célokra, majd hazug módon csalás kivédésére hivatkozva ismét a legkisebb gazdasági potenciállal bíró embereket súltja

(Budapest, 2020-07-03)

#8040

Adjanak kedvezményt az egyéni vállalkozóknak ! Túl magas a követelt járulék.

(Miskolc, 2020-07-04)

#8042

Aláírom, mert a tervezett szabályozás hátrányosan súlyt olyanokat is, ahol a "bújtatott" munkaviszony nem merülhet fel. Pl.: könyvelők, biztosítási ügynökök. A tervezet nem az adórendszer és az adózás fehérítését szolgálja.

(Solt, 2020-07-04)

#8044

Nem tartom korrektnek ezt a mértékű szabályozást.

(Dömsöd , 2020-07-04)

#8045

Mert el lehetetlenit.

(Budapest, 2020-07-04)

#8052

Igazságtalannak tartom az új szabályokat.

(Kiskunhalas, 2020-07-04)

#8053

Aláírom, hogy a Magyar kormány ne lophasson még annál is többet, mint amit ezidáig sikerült!!

(Pomáz, 2020-07-04)

#8061

Ne nyomorítsák a kicsiket!!!! A mészáros Lőrinc tökét csavargassák!!!

(Pécs, 2020-07-04)

#8062

Így a kisemberek mindennapjait nehezitik meg.
Nagyon nehéz munkánk lesz pár havonta új vállalkozott/ munkaterületett keresni.

(Pécs, 2020-07-04)

#8064

igazságtalan tönkre teszik a kis vállalkozókat

(Budapest , 2020-07-04)

#8065

Aláírom mert vállalkozás indításán gondolkodom és lehet hogy KATA adózóként tenném.

(Piricse, 2020-07-04)

#8066

Mert nem látom a gazdaságélénkítő hatását, sőt az ellenkezőjét fogják vele elérni.
A másik ok, hogy megint mindenkit büntetnek valamiért, amit csak egyesek követnek el.
Harmadik, ha egy rendszer eleve arra lett felépítve, hogy csaláse késztesse az embereket, akkor miért csodálkoznak, hogy ezzel a lehetőséggel egyesek valóban élnek, is.

(Nyíregyháza, 2020-07-04)

#8074

A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.

(Budapest, 2020-07-04)

#8076

Egy öt gyereket nevelő gépjárműoktató anyuka akinek bizony minden fillérre szüksége van még többet fizessen ? Hol itt a családbarát!!

(Algyő, 2020-07-04)

#8083

Alàírom, mert méltànytalannak és igazsàgtalannak, valamint nem àtgondoltnak tartom a törvénymódosítàst. Ha IFRS szakértést nyújtok egy cégnek, az eleve 3 mft felett van, mégsem vagyok a cég alkalmazottja, és ezért miért bűnhődne a megbízó?

(Budapest, 2020-07-04)

#8084

Aláírom, mert teljességgel elfogadhatatlan ez az adóemelés, tekintettel arra, hogy a kormány eröltette a KATÁ-zást az elmúlt években. Ilyen drasztikus változtatást nem szabad ilyen rövid időn belül bevezetni.

(Budapest, 2020-07-04)

#8086

Biztosítási üzletkötő vagyok. Valódi vállalkozó, viszont csak a Biztosítónak szállítom az üzletet, így az összes számlám feléjük keletkezik. A 3 milliós keret meghatározása teljesen igazságtalan. Ez nem burkolt munkaviszony

(kecskemét, 2020-07-04)

#8087

Ebben a formában a tisztességesen működő de kevés partnerrel dolgozó vállalkozásokat sújtja a változás.
Többletbevétel nem lesz, hiába szigorítanak, senki sem fog 40%-al adózni. Vagy megszünteti a tevékenységet, vagy átszámláz több cégen keresztül.
Hiába szeretik a focit, csak kispályások...

(Szirmabesenyő, 2020-07-04)

#8091

Aláírom, mert szabadúszóként egy nagy, és több kisebb külföldi megrendelőnek dolgozom több ezer kilométeres távolságból, amit más formában nem is lehetne űzni. Ez a törvény mégis "burkolt munkaviszonynak" minősíti és akként büntet, engem pedig szinte csalónak tekint, amellett, hogy anyagilag is évtizedekkel korábbi szintre vet vissza (ha nem lehetetlenít el teljesen).

(Ságvár, 2020-07-04)

#8098

Épp most lettem Katás.

(Kòka, 2020-07-04)

#8100

Mert ezzel az emberrel példát kell statuálni és mélységesen elítélendő amit tett.
Börtönben a helye!!

(Fót, 2020-07-04)

#8104

Igyse lesz nyugdijunk, meg adozzunk is megtobbet a kedves allamnak??!

(Budapest, 2020-07-04)

#8106

Èrintett vagyok

(Nagyhegyes, 2020-07-04)

#8107

Csontos Márta

(Budapest, 2020-07-04)

#8113

Aláírom mert nem támogatom a kisadózás szabályainak módosítását.

(Budapest, 2020-07-04)

#8116

Mert igazságtalan, és ellehetetleníti a vállalkozások nagy rèszèt

(Budapest, 2020-07-04)

#8118

Szellemi szabadfoglalkozású KATA-s egyéni vállalkozó vagyok

(Budapest, 2020-07-04)

#8130

Mert irreális hátrányba kényszeríti a katás adózókat, brutális mértékű adóteherrel, úgy hogy közben mindent saját zsebből költségelnek,a katás vállalkozók:üzemanyag, teherautó, szerszámok, munkaruha stb.

(Balatonszemes, 2020-07-05)

#8135

Katás vagyok, de szüneteltetem. Valószínűleg így is marad az új szabályozádok miatt. Nem elég, hogy nyugdíja sem lesz a katásnak,ez teljesen ellehetetleníti.

(Budapest, 2020-07-05)

#8139

Azert írom alá, mert én is KATA adónem alá esek , és szerintem életszerűtlen ez a döntés. Hosszú távon egészen biztosan negatív hatásai lesznek. Ha én egyéni vállalkozó vagyok, had döntsem el én , hogy kinek es mennyit dolgozom-természetesen a rám vonatkozó jelenlegi szabályozás alapján. Egyébként a Covid járvány miatt is meglehetős nehézségekbe ütköztünk, és jelenleg nem tudhatjuk, hogy ez meddig fog tartani, éppen ezert nem kellene még megnehezíteni és ellehetettleníteni a vállalkozásokat. Éppen ebben az időszakban.

(Budapest, 2020-07-05)

#8151

Tobb nagyobb kulfoldi partnerem van, foallas mellett KATAzom, nonsense, hogy 40%-ot fizettessenek velem! Legalabb a mellekallasuakra ne vonatkozzon ez!

(Budapest, 2020-07-05)

#8152

3millio ft feletti projekteknél már is bukok a 40%-os büntetőadó miatt.

(Budapest, 2020-07-05)

#8156

Ha a 3milliós limitet egy kifizető esetében behozzák, akkor változtatáson kell törnöm a fejem megint. Megnövekednének a terheim, de nem kapnék ellenben semmi pluszt. A kifizető cégeknek sem fog kelleni a munkám megnövekedett költségterhekkel. Hülye ötlet már megint, ami nem fehéríti a gazdaságot.

(Pécel, 2020-07-05)

#8162

Kulcsár Andrea

(Szekszárd, 2020-07-05)

#8170

Palyó Attila

(Kalocsa, 2020-07-05)

#8174

Gazdaságtalan lenne a kisbevételü vállalkozásoknak.

(Hosszúpályi, 2020-07-05)

#8181

Mert a módosítással nem lesz jobb a megélhetés,anyagi része,sőt még így több lesz a kiadás,és kevesebb marad az adózás végett stb. :( Nem vál hasznunkra,mint KATÁ-S vállalkozás,vállalkozó!

(Eger, 2020-07-05)

#8189

Aránytalan a mértéke és nem csak a bújtatott foglalkoztatást érinti, hanem a tisztességes vállalkozókat is.

(Budapest, 2020-07-05)

#8193

Kiss Mónika

(Debrecen, 2020-07-05)