Petíció a Kata szabályainak módosítása ellen

Hozzászólások

#8410

A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom.

(Százhalombatta, 2020-07-06)

#8418

Péter Ágnes

(Nagykőrös , 2020-07-07)

#8425

Aláírom, mert több szempontból
nem fair a módosítás.

(Budapest, 2020-07-07)

#8427

Nem tartom fairnek.

(Miskolc, 2020-07-07)

#8428

Katás vagyok többet szamlazok egy cegnek mint 3milla/év

(Orosháza, 2020-07-07)

#8440

A véleményem szerint ez a módosítás kifejezetten a becsületes vállalkozók ellen van.

(Márkó, 2020-07-07)

#8449

Egyetértek vele.

(M****, 2020-07-07)

#8453

Az új szabályok nélkülözik a szakmaiságot, egy viszonylag kisebb adózói réteg megszorításának a szándékával egy sokkal nagyobb adózói tömeg munkájának ellehetetlenítéséhez vezet.

(Pécs, 2020-07-07)

#8458

Döbbenet! Egy rakás embernek javasolják, hogy álljon át KATA-ra, utána olyan módosításokat eszközölnek, hogy nem lesz végül stabil megbízója, mert olyan adókat vetnek ki a megbízóra.

(Pomáz, 2020-07-07)

#8461

nem tamogatom

(szeged, 2020-07-07)

#8468

Alairom mert ezzel a javaslattal ellehetetlenítenék ezen KATÁ-s vallalkozasomat.

(Budapest, 2020-07-08)

#8477

Aláírom, mert mint Mérnöki szolgáltató nekem sem kedvező a KATA-s adózókra vonatkozó módosítások, amelyet a kormány be akar vezetni 2021 év januárjától.
A Mi Hazánk Mozgalom, mint a Gazdasági Kabinet vezetője is tiltakozom a módosítások bevezetése ellen.

(Budapest, 2020-07-08)

#8479

aláírom, mert nem támogatom a szabályok módosítását. Csak arra lesz jó, hogy sok kicsi vállalkozás tönkremenjen, vagy újra trükközni próbáljon.

(Monorierdő, 2020-07-08)

#8481

Értelmetlen a 3 milliós határ. Főleg úgy, hogy a Katás vállalkozó ügyfélének kell figyelnie és megfizetnie az adót. Egy tisztességes üzleti ajánlatnál hogyan kérjem meg az ügyfelemet, hogy számítson az adóra és fizesse meg? Ez egy lehetetlen, egyáltalán nem életszerű helyzet. Így képtelenség fejlődni, nagyobb ügyfelet szerezni majd később gazdasági társaságot alapítani és egyre nagyobb vállalkozást építeni.
Akkor inkább vigyék lejjebb a Kata plafonját. Az egy kezelhető helyzet.

(Szeged, 2020-07-08)

#8482

Felháborító!!! Megint a kis embereket sanyargató döntés született!!!

(Környe, 2020-07-08)

#8496

Aláírom, mert nem igazságos. Sok olyan katás van, aki nem kényszervállalkozó de meghaladja a 3m ft-os határt. Ez munkák elvesztésével vagy erő árcsökkentéssel jár majd. Mert pl. egy nyugdíjas, aki tagsága alapján jövedelmet vesz ki a saját Kft-jéből és ezek mellett EV is.. Na ő pl.mitől kényszervállalkozó??? És ez csak egy példa ami bizonyítja, hogy mennyire átgondolatlan ez a módosítás.

(Torokbalint, 2020-07-09)

#8503

Aláírom, mert más módját látnám szívesen a gazdaság feheritésének. Pl. Járulékok csökkentése.

(Budapest, 2020-07-09)

#8506

Aláírom, mert ellehetetlenítenek rengeteg dolgos embert, aki felépített egy vállalkozást + a kettős mérce (államnak szabad számlázni).

(Budakeszi, 2020-07-09)

#8513

súlyosan nehezítené a kisvállalkozók “ életét”

(Budapest, 2020-07-09)

#8521

Aláírom, mert szoftverfejlesztőként több mint egy évtizede vállalkozóként dolgozom. Cégünk evás volt, majd katás lett. Több cégnek is bedolgozok, de simán beleesek ebbe a nem differenciált szigorításba, holott mindig is vállalkozóként dolgoztam, nem pedig állásban.

(Budapest, 2020-07-09)

#8525

Érinti a családomat.

(Veresegyház, 2020-07-09)

#8528

Nem értek egyet a törvénymódosítással.

(Budapest, 2020-07-09)

#8532

A kisadózás szabályainak módosítását nem támogatom!

(Pécs, 2020-07-09)

#8542

Kulfoldi cegnek dolgozok itthonrol, igy ha akarnek sem tudnek alkalmazotti viszonyba kerulni veluk

(Szeged, 2020-07-09)

#8544

becsületesen szeretnék vállalkozni, és az ügyfeleim között, van, aki 3 millió felett rendelne tőlem munkát, évente, emellett sok kicsi megrendelésre is számítok. 1 hónapja döntöttem úgy, hogy katás vállalkozó leszek.

(Budapest, 2020-07-09)

#8545

egyetértek vele

(Vasvár , 2020-07-09)

#8563

Mert ez igazságtalan. Ellehetetlenités!

(Budapest , 2020-07-10)

#8585

Aláírom mert én is ebben a formában vállalkozom és úgy gondolom,nem itt keletkezik az adóhiány a rendszerben.

(Dunaújváros, 2020-07-10)

#8586

o1g

(Budapest, 2020-07-10)

#8592

Ancsák Dávid

(Budapest, 2020-07-11)

#8593

mert az emberek kizsákmányolását támogatja.

(Zsombo, 2020-07-11)

#8598

Alairom, mwrt nem tartom igazságosnak,hogy duplán adóztassanak.

(Pécs, 2020-07-12)