NAT 2020 – NEM!
Hozzászólások
#8605
Kövér BlankaBlanka Kövér (Budapest, 2020-02-09)
#8617
Marianna VodostavskaMarianna Vodosztavszka (Budapest, 2020-02-09)
#8621
Mind a képességfejlesztést, mind a széleslátókörű gondolkodást rendkívül fontosnak tartom, amit a jelenlegi alaptanterv nem támogat.Eleonóra Cziganyik (Budapest, 2020-02-09)
#8624
Elegem van!Katalin Szakál (Budakeszi, 2020-02-09)
#8642
Ki a megfelelő író, költő: nem az én tisztem megítélni. Ugyanakkor egy XXI. századi tantervet szeretnék, ami kreatív, kritikus, elgondolkodtató, gyakorlatias, segíti a mindennapi életet, a gyerekeket hagyja gyerekeknek maradni, a gyerekeket segíti az önálló döntés meghozatalára, segíti a véleményük megfogalmazását, megvédését.És a tanárok is érezhetnék jól magukat.
Dániel Szabó (Vászoly, 2020-02-09)
#8643
Gyerekellenes,túl sokat követel,nem lehet differenciálni,visszalépés...Hortenzia Hoffer (Budapest, 2020-02-09)
#8648
Mert van két kicsi unokahúgom, és számomra fontos, mit és hogyan tanulnak.Branczeiz Anna (Pécs, 2020-02-09)
#8658
Aláírom mert teljes mértékben egyetértek a leírtakkal!Gábor Galócza (Budapest , 2020-02-09)
#8662
Egyetértek a magyartanárokkal!Zsuzsanna Dr Dudás (Budapest, 2020-02-09)
#8674
Aláírom mert engedhetem, hogy a gyermekeim áldozatul essenek a módszeres népbutításnak!!Melinda Varga (Érd , 2020-02-09)
#8681
A szakma mondja meg hogy mi a jo, es professzionalis, ne hivatalnokok, ideologiai alapon.Varga Tamas (Budapest, 2020-02-09)
#8692
Aláírom, mert nem értek egyet az alaptantervvel és fiam is iskolás leszÉva Mária Nagyné Szabó (Debrecen , 2020-02-09)
#8702
Mert embertelen elvarásokat támaszt valós átmenet nélkül a gyerekekkel szemben. Túl vannak terhelve és ezt nem oldja meg az óraszám csökkentése ha a tananyag mennyisége nem változik! Sok felesleges ismeret kell megtanulniuk és az alapok alapos megtanulására nincs idő. Nem készíti fel az életreEva Mónus (Kisvárda, 2020-02-09)
#8703
gyerekre,tanárra, szülőre is károsSwiderski Swiderski (Velence, 2020-02-09)
#8705
Aláírom, mert 4 gyermekem van, és elrettent a tudat, hogy milyen jővő vár itt rájuk!Viktória Homonnai (Sződliget, 2020-02-09)
#8711
Nem csak a humán, de a reál tárgyak esetén is rombolónak tartom ezt az alaptantervet.Csilla Ujlaki (Budapest, 2020-02-09)
#8712
A gyerekeket indokolatlanul leterheli, nem a fejlesztést segíti, személyes igényeiket teljesen figyelmen kívül hagyja. A tanárok lehetőségeit korlátozza.Agnes Havasi (Budaörs, 2020-02-09)
#8713
Mert ezt nem lehet szó nélkül hagyni .... :(Judit Beck (Budapest, 2020-02-09)
#8714
Aláítom, mert érdemben nem csökkenti a tananyag mennyiségét. Aláírom, mert szívem csücske az első 2 évfolyamon elvett környezetismeret, és hát ökoiskola vagyunk, meg mert beszélni, olvasni, játszva nevelni kellene a környezeti nevelés, klímaváltozás, környezetvédelem, ökotudatosság, energiagazdálkodás... stb témaköreit, de ez nem fér pusztán az olvasás órákba, mert akkor a mesék, versek vesznek el. Aláírom, mert maradt a hit, etika, erkölcstan, de nincs osztályfőnöki óra, ahol az egész osztállyal együtt lehet nevelődni, és mert még mindig nincs a heti 5 testneveléshez megfelelő háttér, mégsem onnan vettek el órát.... és még számtalan ok miatt.Mónika Sinha-Végh (Budapest, 2020-02-09)
#8719
Lelle NyulászLelle Nyulász (Budakeszi, 2020-02-09)
#8727
Egyetértek mindennel ami le van írva.István Halla (Budapest , 2020-02-09)
#8732
Gyalázat... Gazemberek kezében az országBalázs Oláh (Veresegyház , 2020-02-09)
#8735
Tanárként kifogásolom, hogy nem lehet beleszólásunk a szakmánkat érintő politikai döntésekbe főleg arra tekintettel, hogy mennyi kárt okoznak az oktatásban tanároknak, gyermekeknek egyaránt.Orsolya Hidasi (Budakalász, 2020-02-09)
#8737
Korszerűtlen, gyermekellenes, alattvalókat és nem gondolkodó embereket akar " képezni".Mária Meggyesiné Kürti (Szigetszentmiklós, 2020-02-09)
#8741
Ez nem az irodalom és történelem tanítása, hanem pártutasítás.Péter Kőszeghy (Budapest II., 2020-02-09)
#8746
Középiskolai magyar-történelem szakos tanárként mind a szakképzési törvényt, mind a 2020-as NAT-ot elfogadhatatlannak, szakmaitlannak, pedagógus és gyermekellenesnek tartom.Hodossi István (Taksony, 2020-02-09)
#8752
Magyartanárként ellenzem a bevezetéstmaria pásti viplakné (Szeged, 2020-02-09)
#8757
2 iskolás gyermekem van, naprakész vagyok a témábanPéter Tóth (Veresegyház, 2020-02-09)
#8760
Aláírom mert nem értek vele egyet.Henrietta Lilla Dezső (Boldva, 2020-02-09)
#8777
Durva, hogy a NAT-ot támogató petíciót mennyien aláírják, csak azért, mert totál megtévesztő módon valaki kitalálta, hogy azt kérdi az istenadta néptől: támogatják-e a gyerekek hazaszeretetre nevelését?... A sok birkának megvolt a hívószó, eszébe nem jut átgondolni, mennyiben hazaszeretetre nevelés az, ha csökken a magyarórák száma, 1-2. osztályban nincsen környezetismeret, ha a tesiórákhoz kell igazítani kb. minden más órát, mert 1) kevés a szakos 2) nincs (elég) tornaterem, kettéosztható sportcsarnokról pedig végképp ne álmodjunk (mucsajröcsögei és külföldi stadionok helyett építhetnének iskolai sportcsarnokot, ha annyira fontos a sport... de hát IGAZÁBÓL nem fontos, az is csak néphülyítés...) + bejön a hittan / etika. Adott, hogy a hittantanárok mikor tudnak jönni, így simán megesik, hogy a gyerekeknek a legértékesebb, délelőtti óráikból, amikor a legjobban tudnak figyelni, 5 tesi (van, hogy rögtön dupla) és 1 etika. Van, hogy a matektanár a tesik és hittanok miatt lyukasórákkal telitűzdelve dekkol a tanáriban - ne csodálkozzunk, ha egyszer feláll, és elhagyja a pályát... matekosként bőven akad rá lehetősége... Hazaszeretet.... hívószavak puffogtatása... és a birkák tömegével mennek....Anett Polyák (Kecskemét, 2020-02-09)
#8785
Ez az "alaptanterv" veszelyezteti a tanárok szakmai önállóságát .Nem teszi lehetővé a diákok felzárkóztatását,kepessegfejlesztését.Ellentmondasos az óraszám csökkentés és a tananyag emelése.Élő Jánosné (Pécs, 2020-02-09)
#8796
fontosnak tartom az oktatást, a magyar tanítást, azt, hogy művelt és gondolkodó embereket neveljünkAndrea Bodonczy (Dunakeszi, 2020-02-09)