Levél az MTA elnökéhez / csatlakozás a nyílt levélhez
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Csatlakozás a Stádium.28.körhöz
2017-02-02 13:47:05Tisztelt Aláírók!
Korábbi közleményemben hírt adtam a Stádium.28.kör megalakulásáról, mely várja a köztestülti tagok csatlakozását. Jó hír, hogy azok is tudnak csatlakozni, akik maguk nem facebook felhasználók:
A körhöz akkor is tud csatlakozni, ha nem facebook felhasználó:
"A levél szerzői ... kérik a csatlakozni vágyókat, hogy ... az alábbi linkre kattintsanak:
https://www.facebook.com/St%C3%A1dium-28- K%C3%B6r-658132851023415/
Ezt követően a névjegy alatt található címen csatlakozhatnak a csoporthoz."
Ennek akkor is működnie kell, ha nincs saját facebook fiókja.
A csatlakozáshoz felkínált email cím pedig a következő:
stadium.28.kor@gmail.com
Üdvözlettel,
Arányi Tamás
Arányi Tamás, MD., PhD, köztestületi tag
MEGHÍVÓ
2017-01-29 19:27:27MEGHÍVÓ
A Stádium 28 Kör (stadium28.hu) 2017. február 27-én 15:00 órától
nyilvános fórumot szervez a hazai közoktatás egyes problémáiról az MTA
TTK nagytermében (1117 Budapest, Magyar tudósok körútja 2)
Az előadók és a témák:
Dr. Varga Júlia (MTA Közgazdaságtudományi Intézet):
A közoktatás problémáinak gazdasági okairól és következményeiről
Az előadás azt mutatja be, hogy milyen a magyar népesség képzettség- és készségszintje, ez
hogyan alakult volna változatlan oktatáspolitika esetén és milyen hatása van az oktatáspolitikai
változásoknak (elsősorban a tankötelezettségi korhatár csökkentésének és a középfokú oktatás
átalakításának) a népesség várható képzettség- és készségszintjére, és ez hogyan fog hatni a
gazdasági növekedésre.
Dr. Kertesi Gábor (MTA Közgazdaságtudományi Intézet):
Az iskolafenntartás intézményrendszere – a közoktatás eredményes működésének fékje vagy
motorja?
Az előadás összehasonlítja egymással a magyar közoktatás 2013 előtti és 2013 (illetve 2015)
utáni iskolafenntartási intézményrendszerét (a finanszírozást, az állam és az önkormányzatok
közti feladatmegosztást, az iskolaigazgatók hatásköreit stb.), és az alternatív működési módokat
szembesíti a közoktatás eredményes működésének követelményeivel.
Dr. Csapó Benő (Szegedi Tudományegyetem, Neveléstudományi Intézet) A közoktatás
tudásalapú fejlesztése – szakszerű beavatkozások hosszú sorozata
A közoktatás jelenlegi válságának egyik fő oka az, hogy az elmúlt évtizedek beavatkozásaihoz
nem volt meg a szükséges szakértelem, vagy a változtatások nem voltak összhangban az adott
területen elérhető legjobb tudással. A problémák megoldásának egyik kulcsa a fejlesztéshez
szükséges tudományosan igazolt tudás létrehozása és az eredményeknek a gyakorlatba való
átültetése, mindenekelőtt a beavatkozások gondos megtervezése, következetes kivitelezése és
monitorozása révén, valamint a tanárok képzésén és folyamatos fejlesztésén keresztül.
Moderátor: Kertész János, az MTA rendes tagja, az MTA Közoktatási Elnöki
Bizottságának tagja
A részvétel ingyenes
Arányi Tamás, MD., PhD, köztestületi tag
Levél az MTA elnökéhez / egy nyílt levél utóélete
2017-01-05 16:11:36Tisztelt Kolléga!
Levelemmel azért keresem meg, mert csatlakozott aláírásával az MTA elnökéhez intézett nyílt levélhez. Közös fellépésünk akkor nem maradt visszhang nélkül, számos hazai és külföldi újság is beszámolt az esetről, külön megemlítve a petíciót is. A nyílt levél szerzőit fogadta Lovász László, az Akadémia elnöke.
A levél szerzői az alábbi dokumentumokban foglalják össze az azóta történt eseményeket, valamint beszámolnak a stádium28kör megalakításáról és kérik a csatlakozni vágyókat, hogy a csatolt levél elolvasása után az alábbi linkre kattintsanak:
https://www.facebook.com/St%C3%A1dium-28- K%C3%B6r-658132851023415/
Ezt követően a névjegy alatt található címen csatlakozhatnak a csoporthoz.
Üdvözlettel,
Arányi Tamás
Beszámoló a ”Stádium 28” kör megalakulásáról
A 28 MTA tag és MTA doktor 2016. október 14-én az MTA elnökének megküldött nyílt levele
(mellékelve, 1. melléklet) alapján Lovász László több sajtónyilatkozatban is úgy foglalt állást,
hogy az MTA nem foglalkozik politikai kérdésekkel, ugyanakkor érdekelt a társadalmi kérdések
megvitatásában. 2016. október 26-án Lovász László személyesen is fogadta a 28 levélíró három
delegáltját (Kertész Jánost, Laki Mihályt és Sarkadi Balázst) egy kötetlen, mintegy egy órás
beszélgetésre, amelyen egy részletesebb, írásos javaslatot is átadtak az elnöknek. Lovász László
a beszélgetést követően részletes levelet írt a nyílt levél aláíróinak (2. Melléklet).
A nyílt levél aláírói 2016. december 2-án az MTA Klubban tartottak megbeszélést a további
szakmai munka lehetőségeiről. A beszélgetésen dominált az a vélemény, hogy a levélírók az
MTA-val lehetőleg együttműködve, de akár avval párhuzamosan is igyekeznek társadalmi
jelentőségű kérdésekkel, elsősorban azok tudományos vetületeivel foglalkozni, folyamatosan
felvetni a súlyos, égető társadalmi problémákat. Ennek érdekében létrehoznak egy civil
kezdeményezést, amelyet „Stádium 28” körnek, az MTA köztestületi tagok társadalmi
fórumának neveznek el. A javaslatok szerint a kör rendszeres (egy-két havonkénti) üléseket
tervez, a jövő hónap során kialakítja saját informatikai és esetleg szervezeti hátterét, a Facebookon
megjelenő fórumot tervez működtetni, és bevonja a lehetséges aktivitásokba a levélhez
kapcsolódó petíció több mint 200 köztestületi tag aláíróját. A kör tagjai szakmai témákat
javasolnak, ezekkel kapcsolatban kiadványokat, állásfoglalásokat, vitákat, nyilvános fórumokat
terveznek. Felmerült, hogy a „Stádium 28” véleménye valamilyen formában jelenjen meg az
MTA Közgyűlésén.
Az ülésen az elsősorban vitára, feldolgozásra javasolt témák a következők voltak:
- A demokratikus nyilvánosság, a sajtószabadság szerepe a társadalmi mozgásokban, a
tudományban és az oktatásban
- A szociális minimum, a társadalmi alapjövedelem biztosításának szakmai, társadalmi kérdései
- A hazai versenyképesség, az innováció és a vállalkozás-támogatás helyzete, lehetőségei
- A kisebbségek és a menekültek társadalmi helyzete, a gyűlöletkeltés veszélyei
- A természettudományos és matematikai oktatás helyzete, a tankötelezettség korai
megszüntetésének és a szűkkörű szakképzés bevezetésének lehetséges következményei
- A tudomány finanszírozásának, a központosított, ellenőrizetlen, nemzetközi beágyazódás
nélküli támogatáselosztások kérdései
A megbeszélésről az MTA elnökét rövid levélben tájékoztattuk (3. melléklet). Lovász László
válaszlevele (4. melléklet) kifejezetten támogató jellegű volt.
A jelen tájékoztató célja az, hogy lehetőséget adjon mindazoknak az MTA köztestületi tagoknak,
akik a „Stádium 28” kör munkájában részt kívánnak venni, vagy azt bármilyen módon
támogatják, hogy visszajelzésük alapján folyamatos tájékoztatást tudjunk számukra adni.
Elsőként egy Facebook oldalt hoztunk létre (https://www.facebook.com/St%C3%A1dium-28-
K%C3%B6r-658132851023415/) a tájékoztatás biztosítására.
Üdvözlettel,
A „Stádium 28” kör (ideiglenes ügyvivőként Ács Pál, Kertész János, Laki Mihály, Sarkadi
Balázs és Vicsek Tamás)
Mellékletek:
1. Melléklet. 28 MTA tag és doktor levele, 2016. október 14.
Tisztelt Elnök Úr!
E levél aláírói, a Magyar Tudományos Akadémia különböző világnézetű és szakmai érdeklődésű
tagjai és doktorai, aggodalmunkat fejezzük ki a Magyarországon az utóbbi néhány évben
végbemenő antidemokratikus folyamatok, különösen a sajtószabadság veszélyeztetése miatt.
Igen károsnak tartjuk az Alkotmány olyan módosításait, amelyek csökkentik a demokratikus
államokra jellemző fékek és ellensúlyok szerepét, és a menekültválságot felhasználva
idegengyűlöletet ébresztenek. Az oktatás, kutatás és az egészségügy súlyos válsága mellett
különösen aggályosnak tartjuk a közmédiumok államosítását, kormányszócsőként történő
használatát, és a meglévő független sajtóorgánumok felszámolását, így előbb az Origo
átalakítását, majd a napokban a Népszabadság bezárását.
Fontosnak tartjuk, hogy a Magyar Tudományos Akadémia mint a hazai értelmiség egyik
kiemelkedő képviselője és fóruma, részt vegyen ezeknek az össztársadalmi jelentőségű
kérdéseknek a feltárásában és érdemi vita szervezésében. Aggodalmunkat különös súllyal
támasztják alá azok a levelek, amelyeket az elmúlt napokban az MTA külső és tiszteleti tagjai
Elnök úr részére juttattak el. A felvetett kérdések jelentőségét mutatják, hogy ezen
köztiszteletben álló és hazánk sorsáért aggódó tudósok, hiányolva a magyar Akadémia megfelelő
szerepvállalását, lemondtak akadémiai tagságukról.
Tisztelettel kérjük Elnök urat, hogy az MTA vezetése mielőbb tárgyalja meg ezen kérdéseket és
kötelezze el magát a mellett, hogy a magyar társadalom fent említett égető kérdéseiről
tudományos feltárómunkát és vitasorozatot kezdeményez. Mivel levelünk fontos közügyeket
érint, ezért azt egyidejűleg nyilvánosságra hozzuk - olvasható a hvg.hu-nak eljuttatott
dokumentumban.
Tisztelettel (az aláírók névsorban)
2. Melléklet: Lovász László levele, 2016. November
Kedves Tudóstársak!
Sarkadi Balázzsal, Laki Mihállyal és Kertész Jánossal folytatott beszélgetésünknek megfelelően,
írásban is összefoglalom a véleményemet és válaszomat a leveleikben felvetett problémákról.
(Nem ismétlem meg azt, amit több interjúban is elmondtam.)
Második levelükben azt javasolják, hogy alakuljon elnöki munkabizottság öt témacsoportban a
társadalmat feszítő kérdések tanulmányozására. Hadd reagáljak az öt téma kapcsán külön-külön.
- a hazai oktatás (beleértve a felsőoktatást) helyzete, az iskolai integráció, a felzárkózás és a
köznevelés javításának lehetőségei;
Az Akadémiának van Közoktatási Elnöki Bizottsága, aminek több aláíró is tagja, most alakul
Felsőoktatási Elnöki Bizottsága. A bizottság tagjainak lehetősége van témákat javasolni,
albizottságokat felállítani, ülésszakokat szervezni. Biztosan lehet javítani a működésen, de egy
"ellenbizottság" felállítását nem tudom támogatni.
Emellett működik Szakmódszertani Programbizottságunk, mely Patkós András vezetésével igen
aktívan dolgozik a jövő oktatásán. 19 kutatócsoportot indítottunk ebben a témában, és az EMMI
13 továbbá csoport támogatását vállalta. Ezek rendszeresen találkoznak, eszmét cserélnek,
iskolákban, kísérletekkel alátámasztva dolgoznak ki új módszereket.
- a hazai demokratikus intézmények helyzete, a sajtószabadság, a rasszizmus és az
idegengyűlölet problémái és a megoldási lehetőségek feltárása;
Ez az a téma, melyben legnehezebb megvonni a határt a politika és a tudomány között.
Természetesen van helye alapos kutatásoknak, megalapozott történelmi, filozófiai, jogi stb.
vizsgálatoknak. Ilyenek folynak is, például nemrég jelent meg (az interneten ingyen olvashatóan
is) "A magyar jogrendszer állapota" című könyv; lásd még a "A globális migrációtól a roma
médiaképig – kutatások az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontjában" című
összefoglalást a honlapunkon:
http://mta.hu/mta_hirei/a-globalis-migraciotol-a-roma-mediakepig-kutatasok-az-mtatarsadalomtudomanyi-
kutatokozpontjaban-106984
Természetesen senki nem akadályozza meg az osztályokat, vagy azok bizottságait, vagy a
Klubot, hogy egy-egy ilyen témában meghívja a kutatóintézetek vagy egyetemen működő
kutatócsoportok ezzel foglalkozó kutatóit, hogy tájékozódjon annak módszereiről,
eredményeiről, javasoljon további témákat.
- a hazai szegénység és kirekesztés újratermelődése, a roma kisebbség hátrányai és a
foglalkoztatási helyzet; megoldási javaslatok;
Ezzel kapcsolatban is hasonlót mondhatok, mint fentebb: ilyen irányú kutatások folynak a
Kisebbségkutató Intézetben, a Szociológiai Intézetben, a Közgazdaságtudományi Intézetben. Az
egyetemi kutatócsoporti pályázatok kiírásában négy témát (népegészségügy, migráció, egyetemi
rangsorok, hátrányos helyzetű gyerekek esélyei) kiemeltünk.
- a hazai egészségügy legfőbb problémái és lehetőségei – az alapszolgáltatásoktól a
kórházépítésig;
Ebben a kérdésben az Orvostudományi Osztály indított egy ülésszak-sorozatot, melyben
előadások, kerekasztal-beszélgetések vannak. Tavaly nagy sikerű konferenciát tartottak a
bizonyítékokon alapuló orvoslásról (http://www.matud.iif.hu/2016/08/Tartalom.htm) Egy másik
rendezvényük kiemelt közgyűlési konferencia volt idén, erről video is megtekinthető:
http://mta.hu/mta_hirei/milyen-legyen-a-21-szazadi-egeszsegugy-az-akademia-187-kozgyulesenelhangzott-
eloadasok-video-106591
A Magyar Tudományban is megjelennek ezek az előadások. A sorozat végén (kb. jövő nyár
elején) meglátjuk, hogy érdemes-e a témát szervezettebb formában, pl. kutatóccsoport
indításával tovább vinni.
- a magyar gazdasági versenyképesség, a kutatás és az innováció helyzete és lehetőségei.
Ez eléggé túltárgyalt téma, melyben az NKFIH, az NGM, az NFM, az EIT és az Innovációs
Szövetség a fő résztvevők. Természetesen kutatják a témát a Közgazdaságtudományi Intézetben
is. A témát jelentős gazdasági érdekek is befolyásolják, félek tőle, hogy a nagy játékosok mellett
nem rúgunk labdába. Ez nem jelenti azt, hogy nem volna értelme az innovációról pl. a VI. és IX.
osztály közös rendezvényén tájékozódni, ha van érdeklődés.
Összefoglalva: A különböző témák különböző megközelítést igényelnek. Magam is örülnék, ha a
kutatóintézetekben folyó kutatások és az illetékes osztályok, sőt az érdeklődő más osztálybeli
akadémikusok között szoros együttműködés jönne létre. A kutatások témáit lehet bővíteni, a
célokat jobban összehangolni, de rövid időn belül új eredményt elérni nem lehet.
Baráti üdvözlettel
Lovász László
3. Melléklet: Tájékoztató Lovász László, az MTA elnöke számára, 2016. december 6.
Tisztelt Elnök Úr - Kedves László!
Október 14-én írt nyílt levelünk folytatásaként december 2-án, az MTA Klubban megbeszélésre
jöttünk össze. Ennek eredményéről szeretnénk röviden tájékoztatni:
A beszélgetés során megállapodtunk, hogy a levélírók az MTA-val lehetőleg együttműködve
igyekeznek társadalmi jelentőségű kérdésekkel, elsősorban azok tudományos vetületeivel
foglalkozni, folyamatosan felvetni a súlyos, égető társadalmi problémákat. Ennek érdekében
létrehozunk egy civil kezdeményezést, amelyet provizórikusan „Stádium 28” körnek, az MTA
köztestületi tagok társadalmi fórumának nevezünk el. Terveink szerint a kör rendszeres üléseket
tervez, a Facebook-on megjelenő fórumot működtet, és bevonja a lehetséges aktivitásokba a
levélhez kapcsolódó petíció több mint 200 köztestületi tag aláíróját. A megbeszélés alapján
szakmai témákkal kapcsolatban kiadványokat, állásfoglalásokat, vitákat, nyilvános fórumokat
tervezünk és azok eredményeként törekszünk előremutató javaslatokat megfogalmazni. Ha
megengeded, szeretnénk folyamatosan tájékoztatni a megalakuló kör működéséről, az MTA
vezetésével aktív kapcsolatban maradni.
Budapest, 2016. december 6.
Tisztelettel,
Kertész János, Laki Mihály és Sarkadi Balázs
4. Melléklet. Lovász László rövid válaszlevele, 2016. december 9.
Kedves Balázs,
köszönöm a tájékoztatót, és örülök a terveiteknek. Megerősítem, hogy nyitva állunk a nagy
társadalmi kérdésekre vonatkozó tudományos kutatások, viták előtt.
Üdvözöl
Laci
LOVÁSZ László, MTA ELNÖK
.
Arányi Tamás, MD., PhD, köztestületi tag