Igazságot a villamosvezetőnek!

Bezzeg az olyat, aki rendszeresen és igazságtalanul (!!) bunkó az utasokkal, azzal nem tudnak mit csinálni, sőt még meg is védik (lásd még: ezt csak az utas mondja, akinek nem lehet hinni, de majd a meghallgatáson simán azt fogja mondani, hogy ... és az utas úgy sem tudja bizonyítani, mi meg nem akarunk munkaügyi pert, stb stb...). Viszont aki egyszer hibázik, de utána korrekten mindent megtesz a helyzet rendezéséért, azt azonnal ki kell rúgni. Jellemző...

Arról nem is beszélve, hogy a nő esetében mindenki enyhítő körülmények tudja be, hogy brit, míg a villamosvezető esetében mintha onnan indulna a történet, hogy csak úgy dobott egy vészféket, és felpofozott egy terhes nőt minden előzmény nélkül. Meg mintha ott lenne valami lámpa is a zebrán, és a piros bizony Angliában is piros...

Lehet, hogy a villamosvezető is ott rontotta el, hogy becsületes volt, és nem próbált meg mindenféle hülye indok meg hazugság mögé bújni, hanem (a történet más résztvevőivel ellentétben) vállalta a felelősséget a tetteiért?