Védjük meg a Normafát

#2: Gejza - Természetvédelem, vagy politika?

Tisztelt 2: Gejza! Annyit máris tudunk a nagy tervről, amit Vincze P. Mátyás kifecsegett róla és ez nem kevés (3 sífelvonó "2 "csak" 15 méter sásszélegségben kell kivágni a fákat, a volt síházzal szembeni saroktelken többszintes parkalóház, a legalján hógyágyú!!! Mikor ez még Ausztriában is sok helyen problémás!

A hóóágyú iszonyú költség,és csak javítja, nem pótolja a terméwzetes havat. És ki fog ide elhozni egy legaább Kékes magasságú és lejtőhosszúságú hegyet?!

És ez nem olyan dolog, mint egy máafajta, rosszul sikerült, félbemaradt vagy más becsődölt nagy projekt: hogy az majd valahogy nagy pénzzel  (no, kinek a pénzével?) vissza lesz csinálva, jóvá lesz téve.

A természetírtás (egy "kis kiigazítás a természeten" Vincze úr szerint) azon nyomban jóváteHEteten, helyregozhatataln pusztítással kezdődik. (Hány lehyen láttuk ezt a legutóbbi évszázadban!

Tisztelt Gejza! A mi Normafánkhoz niszonyítva mekkorák azok a hegységek, azok a termséeztvdédelmi parkok, melyekre hivatkozik?

Szép, hogy rögrtön politikAI akcióknak minsőíti azt, hogy  NORMAFÁT évizedeket óta szerető, sőt imádó kerületi és más lakosok meg akarják védeni a Budai Hegység és egyúttla Budadpest egy legszebb részét ezektől a hagymázos tervektől (sok más erős jelzővel is lehetne illetni