munkaszolgálat

#403: - ajeney@freemail.hu

A Demokratikus Charta elvileg széles és nyitott fórum, de sajnos, vannak komoly gyengeségei. Történeti tény, eleve súlyos teher, hogy az egykori mozgalmat Gyurcsány Ferenc kezdeményezte újraéleszteni. Még súlyosabb teher, hogy a működése egyáltalán nem demokratikus, egy viszonylag szűk - hiteles és tekintélyes, kétségtelenül korrekt célokért küzdő, rendszeres média- jelenlétet kivívott személyiségekből álló - csoport fóruma, amely a rendvédelmiekkel párhuzamos, és a média-cenzúra ellenihez képest szerény létszámmal lezajlott tüntetés óta egyáltalán nem mozgolódik. És Gyurcsány Ferenc ott sem tudott a háttérben maradni. Nálunk siralmas és abszurd a helyzet, de civilizáltabb körülmények között Európa-szerte recseg-ropog a demokrácia, prostituálódik a politika. A szakszervezetek "delegált" tüntetése mintha új távlatokat nyitott volna. Nemcsak a globalizáció, természeti katasztrófák, hanem a demokratikus társadalom és intézményrendszer fenyegetett helyzete is olyan kihívás, amelyre egy-egy országon belül, kevesebb esélyünk van a stabil megoldásra. Egy demokratizált és internacionalizált Demokratikus Charta - az egykori Kerekasztal történetben is tekintélyt szerzett jogászok koncípiálta" biztonságtechnikával" - elképzelhető egy igazi népi mozgalom erjesztőjeként. És ott már adott volt ergy kommunikációs modell. (NB - Gyurcsány az MSzP platform alapítójaként és keresztapjaként is  megnehezítette a Charta helyzetét, a szerepek, célok, mandátumok és kompetenciák amúgyis eléggé zavaros hazai együttesében.)