Elegünk van Parászkából!

Nagyjából 30 - 35 perc van hátra e petíció születésének az egy - figyelem: EGY! - napos létezésének a fordulópontjáig. Megsaccolható, hogy ez alatt kb. 550 aláírás gyült össze egyetlen erdélyi média-szereplőnek az áldatlan, mert köz-ellenes tevékenysége és közzeszerplése határozott és visszavonhatatlan befejezése érdekében. Nem néztem és talán nem is fogok utána nézni, de:

1. Ezen rekord idő alatt összegyült 550 aláírás tulajdonosai között egészen biztos, hogy szép számmal szerepelnek, nem csak csíkiak (csíki értelmiségiek...), de Marosvásárhelyiek is, akik számára állítólag írt Parászka Orsolya. Az üzenet tehát egyértelmű: Nem kérnek belőle, vagyis az eszméiből, a meglátásaiból, az igazi érzelmeikkel és éeltképzeletükkel, moralitásukkal ellentétes alapállásából, ne írjon tehát "nekik" azokbaaz újságokba, amelyeket ők, nem miatta, nem az ő cikkei miatt, hanem más okok és szerzők miatt vásárolnak!

2. Bizonyára Erdélyi Magyar Tévé nézők is. de legalább is, olyan EMTV-nézök is akadnak, mint mi, akiket  akadnak bőven, akiket éppen az ő személye erkölcsi (erkölcstelen...) alapállása, vbalamint a Parászka Boróka által megtestesített, liberálisnak mondott, de valójában nagyon is rekaciósan konzervatív szellemisége, műsorpolitikája idegenített el a Marsovásárhelyi székhelyú egytelen, nem csak heyi érdekű, romániai (Erdélyi) tévé-studió és tévé-társaság adáasinak a követésétől. Illetve, olyanok, akik még remélik, hogy eza tévé-studió, hajlandó lesz végre a Parászka Boróka által megtestesített ál-liberális (Kérdem én, mitől liberális az az ember, aki egy kulturált, sőt: magas kultúrával renfdelékező, európai népcsoport autónómia-törekvései ellen úszít, lázít és azt becsmérli? Mióta ellentétesek tehát az autónómia-törekvések a liberális eszmékkel, és miota áll szemben a dupla állampolgárság eszméje a liberális eszmékkel?) szellemiséggel ellentétes, és a Kós Károlyi szellemiségnek megfelelő, ténylegesen szabad és humanista, önrendelkező erdélyi szellemiségnek megfelelő adásokat - és főként: politikai adásokat! - közvetítsen.

3. Ez a rekordnak számító aláírás-szám, amely a gyanúm szerint meghaladja minbden magyarországi "sötét figura" ellen egytelen nap leforgása alatt összegyüjtött aláírások számát, nagyon el kellene gondolkoztatnia első sorban Parászka Borókát, aki immár tényleg abba hagyhatná az ártatlan áldozat, a szélső-jobb áldozatának a szerepében való tetszelgést, és arra késztesse, hogy végre-valahára nézzen szambe a lelkismeretével. Amennyiben még van neki. Az őt idáig elkisérők, futtatók és fizetők tömegét, vagyis azok főnökeit viszont arfelől kellene elgondolkoztassa, hogy tényleg megéri-e nekik, akárcsak száraz és lélektelen üzleti szemppntból is, ennek a hazug-liberális szellemiségnek a tovább erőltetése? Ennak a további fenntartása.

Hogy ennek a hazúg-liberális Parászka- és más un. újságírók (ügynökök) által képviselt (Pl. Sipos Zoltán, aki a Fidesznek az állítólagos Erdélyi előretőréseit és állítólagos, sunyi területvisszafoglalási törekvéseit "leplezgeti" le a lassan egy személyessé váló transzindexében!) szellemiségnek, a történelemből is jól ismert tényleges - igazi szabadság-szerető székely szellemisággel való további szembeállításáról ne is beszéljek? Tényéeg erre, a folytonosan - hősiesen öngólt-rúgdoső szellemiségű tévé-műsor politikára van-e szüksége a romániai magyarságnak, amelyet mintha Parászka Boróka magyar- és székelyellenes erkölcsi alapállása és önmérgező esezmevilága vezérelne?    

4. Amennyiben már ennyire engesztelhetetlenül utál minket székelyeket és főként csíki székelyeket PB. (A pszichológiai elmélet szerint, bizonyára történt vele valami, amitraumát okozott neki, amikor kamaszkorában áthozták a szülei Szatmárnémetiből és itt nem az várta, amire számított.), legalább a szegény édesapjára lenne tekintettel, aki egy egészen más magatartással és alapállással vívta ki a csíkszeredaiak tiszteletét és megbecsülését, mint amit ő képvisel és hírdet fennen, már több mint egy évtízede.