Elegünk van Parászkából!
Kozma-Joó Viola |
/ #430 Re: Re: Re: Re: Re:2016-02-13 14:38"Mondja már meg, miért érdekli ennyire a nemem, Szilárd? Ne feledje: önnek felesége van! Na jó, viccet félretéve: nem értem, miért akarja a nemem szerint megítélni, amit írok? Más értéke van a gondolataimnak, ha nő vagyok, mint ha férfi? " - Ezt megmondhatom én is. Bár, felettébb furcsa, hogy egy ilyen egyetemi szinten művelt személynek az, hogyan nem jut eszébe, hogy míg egy internetes felület lehetőséget ad arra, hogy vállaljuk, illetve elrejtsük magunkat, addig nyilvánvaló kellene, legyen, hogy egy magát felvállaló személlyel szemben okoskodni teljes anonimitásban az abszolút nem fair. Hiába na, sok mindent taníthatnak az egyetemeken, de öntudatot, moralitás igényességet már egyre ritkábban. Ha valaki szeretne vitatkozni egy fórumon annak csak akkor van értelme, ha a felek vállalják, hogy kik is ők, hiszen sok esetben már az eldönti a vitát, hogy az adott személynek eleve nincs hitele az adott témában. Mivel semmilyen tudás nem független a valóságtól, a realitástól, ezért igenis számít, hogy egy családos ember, vagy gyermek nélküli-e aki előáll valamilyen véleménnyel. Egy gyermektelen ember pl. sok esetben kevésbé képes felelősen gondolkozni és társadalmi kérdésekben helyes álláspontot felvenni. Lásd Angela Merkel-t, akinek nincsenek gyermekei, unokái, akiket kicsit is félthetne, hogy egy iszlamista bevándorló megerőszakol stb. Egyedül a félelem lehet indok arra, hogy valaki ne vállalja fel magát. Ön viszont nem ezt írta, hanem azt, hogy jobb szereti félrevezetni a vitapartnereit az által, hogy rejtőzködik és nem lehet tudni, hogy kicsoda ön és lehet-e hiteles amit ír. Személytelenül információt közölni abszolút visszaélés az információ közlési lehetőségekkel, mondom, amennyiben nincs megfélemlítve - hiszen még egy taxis telefonszámot sem feltétlenül vesz biztosnak az ember, ha annak forrása bizonytalan, nem még ha összetettebb valóságismereti kérdésekről van szó. A személyeskedéstől abszolút nem fél, azt látom, hiszen így is többször alányúl a vitapartnerének, pl. "2. Egy kérdés: ha Ön soha nem tanulhatta iskolában vagy egyetemen a magyar nyelvet, honnan tudja, hogy mások sosem fedezték fel korábban, amit Ön?" - Ön nem szokott olvasni? Mert Szilárd igen. Elmondása szerint, a diktatúrában semmi másra nem is volt lehetősége, az udvarláson kívül, de a meghódított hölgyekkel is csak oda jutott végül, hogy maximum közösen olvastak, miután a munkahelyükről hazamentek. És ezt 17 éven át! Nem értem tehát, hogy miért tette fel a kérdését, miközben egyébként kiemelkedően széles látókörűnek állítja be magát. A hét könyvet megjelentető (plusz négy újabb megjelenésre kész könyvnek az anyaga a számítógépében) és az interneten a nevét vállaló, hosszabb regényeket és metafizikai - asztrológiai tanulmány szövegeket közzétevő társáról nem feltételezi, hogy spirituális - metafizikus íróként folyamatosan cikkeket olvas, hogy társainak a you tube-ra feltöltött előadásait nézné és vizsgálná a magyar nyelv metafizikai tartalmait is kutatva. Sőt, hogy ilyen jellegű könyvek ma is a kezébe kerülhettek... Ellenben elképzeli Mari nénit, aki egyik választáskor Fideszre szavaz, másik választáskor az MSZP-re, mert idő közben azt tapasztalja, hogy az ő értékítéletének, nézeteinek még sem felet meg a korábban preferált párt... Furcsa véletlenek ezek. És ha nem akarna személyeskedni, nem viccelődne azzal, hogy a "vitatársa" férfi-e vagy nő, házas-e vagy sem. De míg ezt önmagáról többszöri felkérés után sem hajlandó elárulni, meggyanúsítja a másikat "viccesen", hogy bizonyára valamiféle aljas indokból érdeklődik. Miközben ön az, aki képtelen a minimális korrektséget vállalni, de már gyanúsítgat, "vicceskedve"... "Nem tudom ki ön, hol él, de ha mondjuk Gyergyóban figyelgeti meg a környezetét és érezget rá az erdélyi összképre, akkor nagyon mást érezhet, mint hogyha Déván él, Aradon, Zilahon vagy Máramarosszigeten. Félő, hogy az ön "kis, térségi megfigyelései" egyben kistérségiek is, tehát egy szűkebb területen reprezentatívak, de más jellegű, hagyományú, etnikai és szociális összetételű vidékekre már nem igazak." - már megint feltételezget, hogy ki és milyen ember a vitapartnere, nem tudni honnan és miért gondolja, hogy a másiknak kifejezetten csak kistérségi megfigyelései vannak, és azok nem univerzálisak, vagyis egyetemesen igaza tértől és időszaktól, ami a Szilárd esetében garantáltan igaz.... Meg kell állapítsam, hogy amilyen átfogó jellegű tájékozottságot igyekszik inszinuálni, annyira előítéletes és szűklátókörű a mondanivalója... Hogyne mondjam hülyének nézi a másikat, de legalább is, nőies finomsággal - viccesen azt érzékelteti, arra célozgat, és ha így szokott vitatkozni érthető is, hogy nem szívesen viszi vásárra a bőrét (a nevét) a saját, egyéni meglátásaiért. "Ha ezekről a dolgokról nem objektívan tudósítottak, az sajnálatos, de létezik Országos Audiovizuális Tanács, ott kell panaszt tenni. " - köszönjük a tanácsot, ha a petíció a szerzője egyetért vele, majd leteszi oda is ezt a petíciót. "Persze az állatozás az szerintem sem fér bele egyikbe sem - de ez ízlés dolga is. " - hát, ez körülbelül olyan gyenge végszó, ami az egész, a teljes erdélyi médiában elművelt, ál-liberális mellébeszélését ki is fejezi egyben. Itt az egyéni ízléseknél jóval többről: morális alapállásról van szó. Itt kisebbségi (szabadság-) jogokról, pontosabban: jogfosztottságokról van szó, illetve arról, amely esetben ezeket a jogfosztott embereket a saját adójukból állatozza, mocskolja, és vérlázító módon ezeket a jogfosztott, kihasznált kisebbséget önfényező, hatalomvágyó bunkóknak állítja be egy újságíró - tv-s szereplő személy, aki történetesen hölgy... |
|
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Segítő szakemberek kiállása az agresszív közbeszéd ellen
5817 Létrehozva: 2025-03-17
Egy gyermekes családok SZJA mentessége/Támogasson minket
2148 Létrehozva: 2025-03-04
Magyar emberek kiállása az agresszív hazai közbeszéd ellen
1785 Létrehozva: 2025-03-18
Vonják vissza Vészabó Noémi amatőr, giccsfestő Munkácsy Mihály-díját
1765 Létrehozva: 2025-03-20
Mentsük meg a Rómait az árvizektől
1531 Létrehozva: 2025-03-05
Tiltakozás a Szolnok-Abony közé tervezett elektrolit gyár megépülése ellen!
1171 Létrehozva: 2025-03-09
A száj- és körömfájás (FMD -magyarul RSzKF) jelenlegi diagnosztikai és válságkezelési gyakorlatának azonnali felülvizsgálata, életpárti alternatívák bevezetése érdekében.
734 Létrehozva: 2025-04-02
Az állatok, a gazdák és a magyar vállalkozások védelmében – emberséges, etikus és független járványkezelést!
687 Létrehozva: 2025-03-30
ADJ REMÉNYT petíció a Duchenne izomdisztrófiával született gyermekekért
10676 Létrehozva: 2024-06-21
Gyermekeink érdekében: Ne szervezzék át a XVI. kerületi óvodák csoportjait!
532 Létrehozva: 2025-03-27
Mentsük meg a KRE-BTK képzéseit!
930 Létrehozva: 2025-03-03
Kiállunk Vészabó Noémi emberi méltósága és művészete mellett
205 Létrehozva: 2025-03-25
Mentsük meg a fákat!
379 Létrehozva: 2025-02-25
Mentsük meg a soproni ovikat!
3339 Létrehozva: 2025-02-24
NEM AKAROK SPORTLÉTESÍTMENYT , SEM BEVÁSÁRLÓKÖZPONTOT A TERMÉSZET HELYETT!!!!!
735 Létrehozva: 2025-01-19
Dr Bordás Noémi doktornő szabadlábra helyezése
668 Létrehozva: 2025-02-23
A Velencei-tó sukorói partszakaszának védelméért
2520 Létrehozva: 2024-09-29
Védjük meg a Thaly Kálmán utcai fákat!
96 Létrehozva: 2025-03-16
Követeljük a fideszes bűnözők teljes körű elszámoltatását és büntetőjogi felelősségre vonását!
7783 Létrehozva: 2020-07-28
Petíció a VÁCI ÚJ DUNA-HÍD ÉPÍTÉSE ELLEN
654 Létrehozva: 2025-02-05