Quaestor károsultak megmentéséért

#6164: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Közeleg a határidő! 

2015.évi CCXIV. tv. 1§ és 16§ szerint egyértelmű, hogy mi után lehet kártérítést kérni és mit lehet levonni.

Ennek a törvénynek kell megfelelnie, összhangban lenni a Kárrendezési Szabályzatnak.

A 2016. január 7-én elfogadott szabályzattal nincs semmi baj. Az 1.1 és az 5.2 pontok szerint is

egyértelmű hogy a kárrendezésbe a felszámoláskor az értékpapírszámlámon nyilvántartott kötvényeim

(nekem két sorozatból QFH kötvények) adhatók be, tehát szerintem csak ezek hozama vonható vissza 2008-ig.

A törvényből egyáltalán nem következik, hogy a kárrendezésben nem is szereplő, minden más kötvény hozamát

vissza kellene vonni, főleg nem 2002-ig visszanyúló hozamokat.

Milyen jogrendszerben állna meg az, hogy 13 évre visszamenően vesznek el megszerzett javakat, tulajdont.

Már a visszamenőleges hozam levonás is vitatható, jogszerű-e, alkotmányos-e, de tudomásul kell vennünk,

hogy amíg az AB nem dönt, addíg ez a törvény van hatályban, ezt kell alkalmazni.

A probléma az, hogy szándékosan félre értelmezik törvényt, erre a rossz értlmezésre alapozva, 2016. február 17-én

módosítják a szabályzat 5.2 pontját.

Számoltak és levontak, beszopattak mindenkit, és tv-re szabályzatra hivatkozva lezártnak tekintik az elszámolást.

Én nem hiszek benne, hogy a Hrurira felszámolásába beadott hitelezői igényekből bármi is megtérülne.

Pereskedés egyénileg vagy perrtársaságban, évekig elhúzódik, és kétséges a végeredmény. Van éretlme?

A még hiányzó pénzünket, csak akkor fogjuk viszontlátni, ha az AB vissza dobja, az Országgyűlés meg módosítja a tv-t.

Kérdés, hogy akarják-e.