Én bár megértem mindkét oldalt, nem írtam alá a petíciót mégsem, mivel a Biblia józanságra int: Egyik oldalról ott van, hogy nem lehet személyként kezelni azt, ami tárgy, nincsen lelke. Ha pedig istentisztelet tárgyát képezi, akkor tényleg bálványimádás. Jézus és az apostolok nem használtak kultikus tárgyakat, és ha valaki az Evangéliuok alapján szeretné Jézust követni, szíve joga (és kötelesége). Az aláírókkal pedig az a gond hogy képmutatók: Ennél sokkal-sokkal durvább bálványimádások mennek az egyházban és a világban, ami ellen nemhogy nem tiltakoznak, hanem egyenesen mellé állnak, ami azt bizonyítja, hogy a Szentlélekhez nem sok közük van, se Jézushoz ("szúnyogot megszűritek, tevét lenyelitek"). Másfelől Istent sem ismerik, aki öt igaz emberre tekintettel megkegyelmezett volna Sodomának, mégis úgy jelentik ki hogy mi az átok és mi nem, mintha a mennyben jártak volna. Sokkal inkább azt a proli mentalitást látom rajtatok keresztény ruhában, amely mindent forradalommal akar megváltoztatni, aztán ha nem jön be, kezdődik egy újabb téma.

#50: McRosenfeld -

Tisztelt McRosenfeld!

Sajnos véleményeddel te az ítélők székébe ültél, amikor az aláírókat képmutatónak minősíted, és ezzel messze túllépted jogkörödet! Úgy alkottál ítéletet, hogy fel sem fogtad a kérédés alapvető lényegét. Te számon kéred a keresztényektől mások bálványimádásával kapcsolatos azonos tiltakozás elmaradását, nem téve különbséget az emberek egyéni bűne, és egy nemzet alaptörvényébe foglalt, mindenkire a jog erejével kényszerített bűn között. A petíció aláírása erről szól. Egyénileg vétkezni, bálványt imádni mindenkinek joga van. Ez ellen nem petícióval, hanem az evangélium hirdetésével, megmentő szeretettel lehet felvenni a harcot. Elkárhozni is joga van mindenkinek, csak nem érdemes, ha Jézus megszerezte a kiutat! De egy mindenkire kötelező jogérvényű bálvny tisztelet bűne protestálásra kényszerít. Nem lehet hallgatni, mert vétkesek közt cinkos aki hallgat. Ha egy szűzzel szemben erőszakot tesznek, és nem kiabál segítségért, akkor nem beszélünk erőszakról, mert a szűz akár bele is egyezhetett a nem tisztességes kezdeményezésbe. Úgyhogy, Tisztelt McRosenfeld, az aláírók nem képmutatók, hanem józan és Istenfélő keresztények, akik nem tűrik a megalkuvást. Van példa hasonló esetre a Bibliában is, a Dániel könyvében, a három bátor félfi nem engedelmeskedett a törvény erejével megkövetelt bálványimádásnak, még életük kockáztatása árán sem! A Tízparancsolat nem csak a bálvány imádását, hanem - külön kitérve rá, - a bálvány tiszteletét is tiltja, mivel a tisztelet azt jelenti : meghajolni, méltatni, nagyra becsülni, respektálni, helyesnek tartani, elfogadni, stb. A korona éppen egy bálványimádo pogány vallási kultuszt testesít meg. Ezt akarják a nemzet minden tagjával tiszteltetni, méltatni, meghajolni előtte, helyesnek tartani, ... Éppen ezért tartozik mindez a bálványimádás kategóriájába. Aki ismeri a Tízparancsolatot, és a Bibliát, az érti miről van szó.