#286: -  

 Szia Kriszta ugyanezt javasolm én is-Nem is tudom fizetni a havi 110000 ft-s fizetésemböl a havi több mint 86700-t.De már nem is akarom.Minek Ugyis több lesz a törlesztő és erre kérek mindenkit

NE TEGYE.ÉPNI KÉNE A BANKNAK VALAMITNEKEM A RAIFAISSENNÉL VAN
aZT MONDJÁK CSAK AZT KELL MEGSEGITENI AKI MÁR NEM TUDJA FIZETNI.

dE KÉRDRM ÉN HÁNNYAN VANNAK UGY HOGY EMIATT TOBB MÁSFAJTA HITELT FELVETTEK E MELLÉ HOGY A REZSIT ÉS A NAPI MEGÉLHETÉST FITENI TUDJÁK.sZÉGYELJÉK MAGUKAT A BANKOK

ÉS oRBÁN VIKTOR ÉS CSAPATA ILLETVE AZ AKKORI 2007-2008-AS POLITIKUSI KAR

#295: PÉER - :Péter

Én pont azért javasoltam a tömeges nem-fizetést, mert az felébresztené a bankokat, hogy nekik is van felelősségük, hiszen rossz terméket tukmáltak rá az emberekre a pénzügyi tanácsadókkal egyetemben. Hiszen az emberek azért fordulnak éppen pénzügyi tanácsadóhoz, mert nincsenek otthon a pénzügyi világban. Ha elmegyek a henteshez és romlott húst sóz rám, akkor bizony visszaviszem a húst. Szóval szerintem itt nem csak az adósoknak kellene, hogy felelőssége legyen. És hárommillió embert nem tudnak az utcára tenni, tehát épp a tömeg ereje lenne az, ami elgondolkodtatná a bankokat.

Itt ugyan Péternek állítottam be a választ, bár ő egyetértett a felvetésemmel, de a válasz inkább azoknak szól, akik nem értenek egyet azzal, hogy ez működne. Én a tömeges összefogásban látom a megoldást. Aki nem tudja fizetni, annak már úgy is mindegy, nem tud mit tenni, de ha az ügy eredményes megoldása érdekében azok sem fizetnének, akik még tudnak, akkor már kénytelenek volnának elgondolkodni a bankok, vagy a hitelt nyújtó pénzintézetek.

Krisztina