Petició a "deviza" és lakáshitelesekért
Quoted post
VIRÁG KÁLMÁN |
#315 FIGYELEM!!!!2011-08-11 16:48Devizahitelesek FIGYELEM!!!. [2011.08.08. 22:13:11] Borbély Szilvia: A hitelfelvevő egyszerű bejelentése alapján is semmissé nyilvánítható a szerződés Budapest, 2011. augusztus 8. hétfő A devizahitelesek a banknál tett egyszerű bejelentéssel is kezdeményezhetik hitelszerződéseik semmissé nyilvánítását, a törvény szerint ugyanis a semmisség megállapításához külön eljárásra nincs szükség – jelentette be a Magyar Szociális Fórum Kerekasztala Makkos Albert hétfőn nyilvánosságra hozott jogi megoldására hivatkozva. A devizaalapú hitelszerződések számos eleme megalapozza a semmisség megállapítását. A Ptk. 234.§(1) bekezdése szerint pedig nem kell eljárást kezdeményezni a bank ellen, hanem elegendő, ha a hitelfelvevő bejelenti a banknak a semmisséget. Ezzel a nyilatkozattal új helyzet áll elő: a hitelfelvevő a szerződés deviza jellegét a maga részéről semmissé nyilvánítja, és forint alapon létrejött szerződésnek tekinti. Ettől fogva a banknak kell eldöntenie, hogy bírósági keresetet indít-e, vagy sem. Tehát az eljárási rend megfordul. Az eljárás hatására a szerződés úgy tekinthető, mintha a felek eredetileg forintszerződést kötöttek volna, a hitelfelvevőt pedig a per idején nem terheli az egyre magasabb törlesztő részlet, azaz a per alatt nem mehet tönkre a bankok által rá hárított folyamatosan és gyorsan növekvő többletterhek miatt. A Szociális Kerekasztal ez utóbbi különösen fontosnak tartja az emberek érdekében, tekintettel a mind többek számára teljesíthetetlen és elviselhetetlen törlesztő részletek miatt. Makkos Albert hozzáfűzi: Ha a bank, vagy a bíróság nem fogadná el a semmisség megállapításának az említett törvény szó szerinti értelmezésévre épülő módját és tényét, akkor megkérdőjeleződik az Alkotmány 2. §-ban foglalt jogállamiság elve. A Szociális Kerekasztal az új jogi megoldásnál arra törekedett, hogy a devizahiteleseknek a peres eljárás alatt ne kelljen fizetniük az egyre emelkedő törlesztő részleteket, mert mire a pert megnyerhetik, a bank felmondhatja a szerződést fizetési elmaradás címen. Továbbá, a hitelesek ne kerülhessenek olyan helyzetbe, hogy nem tudják fedezni a jogi eljárás költségét. Végül azt is figyelembe vették, hogy a jogi megoldás ne csak a hitelfelvevők érdekét szolgálja, hanem a bankoknak is reális és elfogadható megoldást jelentsen. (Ez a megoldás ugyanis reális nyereséget biztosít a banknak, ugyanakkor nem teszi lehetővé jogtalan extraprofit realizálását.) Makkos nyomatékosan hangsúlyozza, hogy a hitelfelvevő csak ügyvédi közreműködéssel indítson eljárást, és célszerű olyan ügyvédet választani, aki a per képviselete érdekében kész elsajátítani a pénzügyi ismereteket. A semmisséget konkrét és részletekbe menő érvekkel alátámasztó megoldási anyag utal a Ptk.4.§-ra, amely előírja, hogy a felek „a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megfelelően” kötelesek eljárni. Megállapítja, hogy a bank részéről nyomokban sem volt meg sem az egyik, sem a másik. A Ptk. 205.§ (3) bekezdése szerint „figyelemmel kell lenniük egymás jogos érdekeire. A szerződéskötést megelőzően is tájékoztatniuk kell egymást a megkötendő szerződést érintő minden lényeges körülményről.” A bank nem volt tekintettel az ügyfél érdekére, és a devizahitel lényeges körülményeiről sorozatosan nem tájékoztatta az ügyfelet. A többrendbeli szándékos károkozás miatt a szerződés semmis – állítja az új jogi megközelítés szerzője. A devizahitel szerződés egyszerű bejelentés alapján történő semmissé nyilvánításáról készült alapos jogi megoldást a Szociális Kerekasztal szabad felhasználásra a Hitelkárosultak rendelkezésére bocsájtotta az mszfszk.hu és a hitelkarosultakert.hu portálon.+++ Kiadta: MSZF SZK www.mszfszk.hu www.hitelkarosultakert.hu "...Makkos nyomatékosan hangsúlyozza, hogy a hitelfelvevő csak ügyvédi közreműködéssel indítson eljárást, és célszerű olyan ügyvédet választani, aki a per képviselete érdekében kész elsajátítani a pénzügyi ismereteket..." Ha a fentiekben kell jogi segítsége egy évek óta sikeresen működő cégnek, akkor szólj. Üdvözlettel: Borbély Szilvia 06-30-258-7991 skype: szilvi_t penztarisznya@gmail.com |
Válaszok
okossrác |
#316 Re: FIGYELEM!!!! / Hú!2011-08-11 17:15:26#315: VIRÁG KÁLMÁN - FIGYELEM!!!!
Megáll az ember esze, hogy mennyi hülyeséget össze tudunk hordani.. Mi lenne ha valóban mindenki úgy cselekedhetne mint amire az az írás sarkal! De kár is szót fecsérelni rá, úgy hülyeség ahogyan van. No az meg tiszta okosság, hogy az úgyis nagymenő ügyvédeknek adjunk munkát, tudjuk , hogy ők bizony minden veszet fejsze munkát elvállalnak.. hiszen az ő pénzük az tuti!
|
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
A Budapesti Wesley Iskolák megmentésére, működésének engedélyezésére szülői és támogatói kezdeményezés
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
PETÍCIÓ A VÁCI, DUNA-PARTI VENDÉGLÁTÓHELYEK FENNMARADÁSÁÉRT ÉS FEJLŐDÉSÉÉRT
1874 Létrehozva: 2025-02-03
Anconai szerelmesek
597 Létrehozva: 2025-01-29
Adják le Megtévesztve 2.évadát
638 Létrehozva: 2025-01-25
ADJ REMÉNYT petíció a Duchenne izomdisztrófiával született gyermekekért
8127 Létrehozva: 2024-06-21
El a kezekkel és fűrészekkel a Péterhalmi-erdő fáitól!
1549 Létrehozva: 2025-01-18
Töltéshasználati engedélyek visszaállítása Baranya megyében a horgászok részére
277 Létrehozva: 2025-01-17
Intézkedések az iskolai bántalmazások megelőzésére és kezelésére, Kisvárda
173 Létrehozva: 2025-02-03
Petíció a magyarországi gyepmesteri telepek működésének törvényi szabályozásáért ‼️
969 Létrehozva: 2025-01-19
Emeljük a rokkantsági járadékot 120 000 forintra!
125 Létrehozva: 2025-02-02
Hidradenitis suppurativa betegségben szenvedők részére adókedvezmény igénybevétele
273 Létrehozva: 2025-01-29
NEM AKAROK SPORTLÉTESÍTMENYT , SEM BEVÁSÁRLÓKÖZPONTOTA TERMÉSZET HELYETT!!!!!
413 Létrehozva: 2025-01-19
A Velencei-tó sukorói partszakaszának védelméért
1898 Létrehozva: 2024-09-29
A Tüskék és rózsák udvara (ACOTAR) könyvsorozat újrakiadásáért
132 Létrehozva: 2025-01-13
Budaörs Pumpa Pálya
554 Létrehozva: 2025-01-22
Petíció a csepeli Fenyves óvoda fennmaradásáért
1261 Létrehozva: 2024-11-25
Közérdekű feljelentés bankok, bíróságok, közjegyzők ellen
313 Létrehozva: 2025-01-01
Dözsa Lakásfenntartó Szövetkezet szétválása
19 Létrehozva: 2025-02-02
Jelfeldolgozás című tárgy tematikájának változtatása, oktató leváltása
17 Létrehozva: 2025-02-03
Szeretnénk Lidl áruházat Tiszakécskére!
1263 Létrehozva: 2021-07-09
Vegye ki a Győr Plusz Győrt a nevéből!
14 Létrehozva: 2025-01-29