#72: - Re: Re: Re:  

 Hahaha! Nohát, ez a hónap vicce! "Kandúr még nem szült egyetlen kölyköt sem": hát persze, a kanok mindig ártatlanok, legyenek emberek vagy állatok! (Inkább az utóbbiakkal azonosítom...) Micsoda zseni, a kandúrokat jóval olcsóbb és kisebb műtét ivartalanítani, de hadd viseljék az összes gondot, akik nőstény cicát tartanak! Így viselkedik egy tisztességes állatbarát?!

Hogy a chipezésnek semmi kára nem létezik (tessék csak körülnézni, hány százakkal, ezrekkel lett több az utcára dobott állatok száma!): Nohát ezt a hozzászólását az összes elérhető állatvédő honlapra felteszem, aztán majd idemásolom a válaszaikat! Mert persze annyi tisztesség nincs Önben, hogy a nevét, címét elárulja, csak támadni, HŐZÖNGENI szeret! Persze, a problémát oldjuk meg mi ingyért, nem terhelve az adófizetőket: MIT GONDOL, A "KÁRTEVŐIRTÁSRA"pályázati úton FELVETT JÓKORA PÉNZEK NEM AZ ADÓFIZETŐK PÉNZTÁRCÁJÁT TERHELIK?!

Nem, én nem galambász, hanem GALAMBVÉDŐ  vagyok! (A mentett galambokat a saját lakásomban gyógykezelem, majd gyógyulás után igyekszem tisztességes jótét lelkeknél elhelyezni.) Hogyan próbálnám megoldani a problémát: ha elolvasta volna az eddigieket, akkor tudná! (Persze nem a mi néhány kispénzű és áldozatosan dolgozó tagunkkal, mert ez lehetetlen! Az utcára dobott kutyák, macskák problémáját a száz-egynéhány erre szakosodott állatvédő szervezet sem képes megoldani, hogyan tudnánk az utcai galamb-problémát mi egymagunk, egyetlen kispénzű egyesület, elrendezni?! A galambászok éppúgy nem fogadnak be kóbor galambokat, mint a kutyás gazdák újabb kóbor kutyákat, a macskatartók újabb kóbor macskákat.) A petícióban benne van: "A galambok állományszabályozását az Európában, Észak-Amerikában már elterjedt orális fogamzásgátlással  kell megoldani." Ehhez persze hivatalos eljárás, a választott szer törzskönyvezése, lehetőleg hazai előállítása (hogy olcsóbb legyen), az egyes városok érintett helyein rendszeresen, naponta ugyanabban az időpontban kiszórása szükséges. EZ IS OLCSÓBB LENNE, MINT AMIT A GALAMBBEFOGÁSRA, "KÁRTEVŐIRTÁSRA" AZ ÁLLAM KIFIZET!

A pillanatnyi gondokon pedig, amelyek TÁVOLTARTÁSBÓL ÁLLNAK, főleg a zöldterületeken elhelyezett galambdúcokkal lehet segíteni, hogy a galambok által okozott mindössze köztisztasági gondokat megoldják, hogy ne az épületek zugaiban, erkélyein próbáljanak meghúzódni, hanem a zöldterületeken gyönyörködtessék a járókelőket.

#73: Lívia Molnár - Re: Re: Re: Re:  

 "A galambok állományszabályozását az Európában, Észak-Amerikában már elterjedt orális fogamzásgátlással  kell megoldani."

A pillanatnyi gondokon pedig, amelyek TÁVOLTARTÁSBÓL ÁLLNAK, főleg a zöldterületeken elhelyezett galambdúcokkal lehet segíteni, hogy a galambok által okozott mindössze köztisztasági gondokat megoldják, hogy ne az épületek zugaiban, erkélyein próbáljanak meghúzódni, hanem a zöldterületeken gyönyörködtessék a járókelőket.

 Asszonyom! Tessék leereszkedni a realitás talajára, mert amiket ír, azok finoman szólva nem megvalósíthatóak.

Először is, a galamboknak kihelyezett eleségből más, akár ritka madarak is ennének, ezzel gátolva a szaporodásukat.

Ne akarja már a zöld területre is odaszoktatni az elvadult házigalambokat, mert ott tényleg semmi keresnivalójuk.

Egy invazív faj, vagy fajta mindig csak más, a természetes fauna részét képező faj, vagy fajok kárára tud létezni és terjeszkedni, ezért jelenlétük nem kívánatos, sőt, a természet elleni vétek. Ezt az állapotot nem fenntartani, hanem minél előbb felszámolni szükségeltetik. A zöld területeken inkább vadgerlékben, örvösgalambokban gyönyörködjenek a járókelők, ne odatelepített, nem kívánatos háziállatokban.

Harmadszor pedig, a városi galambok rengeteg, vadon élő madarakra akár halálos veszélyt jelentő betegség tüntementes hordozói.  Jó lenne, ha épkézláb, a természetes faunát nem károsító megoldást ötölne ki, mert ez egyre rosszabb.

Javasolnám utána nézni, milyen károkat okozott más országokban és földrészeken az elvadult háziállatok, vagy betelepített vadállatok elszaporodása és milyen módon próbálnak megszabadulni tőlük. Pl. Ausztrália a házimacskától, vagy a vadnyulaktól, esetleg az óriásvarangytól. Fogja már fel végre Asszonyom, a problémát ésszel, nem pedig érzelemmel kell megoldani. Többen is javasolták a fórumon, hogy fogják be Önök, az Önök szerint humánus módszerekkel és gondoskodjanak Önök az szerintük megfelelő humánus elhelyezéséről, vagy likvidálásáról a nem kívánatos madaraknak. 

A természettől el a kezekkel! Keressenek olyan megoldást, ami kiveszi a természetes fauna részét képező állatok területéről a nem kívánatos elvadult háziállatokat, többek között az elvadult galambokat és az elvadult házimacskákat.