#3650: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Csak egyes újságok-újságírók „védelmében”
http://nepszava.hu/cikk/1067912-haborognak-a-quaestor-es-a-buda-cash-karosultjai

#3652: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Igaz és köszönet is érte. De! Itt sem a fő oldalon hanem a mások (tematikus) gazdasági oldalon amit már sokkal kevesebben olvasnak. Nem is vette át más sajtóorgánum. Kérdésem: Egy újságíró sincs a károsultak között? Aki korrekt és mindenki számára érthető tájékoztatási tudna nyújtani a (részleges) kártérítések jelenlegi állásáról. Vagy jelentessünk meg fizetett hirdetést!? A költségekbe szívesen beszállnék. A kormány folyamatosan azt kommunikálja, hogy az Ab döntésig felfüggesztik a kifizetéseket mer’ a bankok megtámadták a Q törvényt. Jóllehet az Ab nem függesztette fel a végrehajtást de nincs egyetlen szerv vagy hatóság sem aki egy érvényben lévő törvény végrehajtását kikényszeríthesse. Csak dobálják egymásnak mint a forró krumplit.. Az MNB nem, mert ők függetlenek (lettek volna azok amikor ellenőrizni és engedélyezni kellett a kötvénykibocsátásokat) –inkább a fogyasztóvédelem…. de ők sem mert ez tulajdonképpen a törvény végrehatása ami nem az ő hatáskörük, inkább a parlament… ők megtették amit lehetett 98% százalékban megszavazták a törvényt. (nem is tudom mikor ment át törvényjavaslat ilyen magas szavazati aránnyal) A bankok meg azt mondják, nem ELŐLEGEZIK meg ( MERT ATÖRVÉNY ÉRELMÉBEN ERRŐL VAN SZÓ!) a kártalanítás összegét QA részére - mert az túl nagy teher nekik….... Pedig csak egy csettintés kéne  -Tőle-  Nemmondommegki

#3652: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

Kiemelés a cikkből:

" márpedig számos károsult a Quaestornál "bennragadt" pénzének csak töredékéhez jutott eddig hozzá."

Mi az, hogy számos? Tehát van, aki teljes kártérítést kapott? Vagy, ha nem, akkor rossz szót használt az ujságíró.