#27: -  

Nem történt emberélet mentés, mert senki nem volt életveszélyben, ne kelts már rémhíreket! Ezt esetleg csak a magadfajta laikusokkal tudod elhitetni. A farkas volt abban, attól a pillanattól fogva, hogy kijutott az Állatkert területéről. Itt sorozatos hibák történtek az intézmény dolgozói részéről. Kezdve onnan, hogy a frissen érkezett állatokat jópár napig, amíg a helyüket teljesen meg nem szokják, nem zavarják. Elég stressz volt nekik a szállítás, majd az új kifutó, idegen hangok és szagok befogadása/feldolgozása stb.. Nem volt szerencsés abban a farkasok számára új helyzetben ismételt zavarásnak kitenni őket. Amikor aztán megtörtént a szökés, talán érdemes lett volna először az Állatkert területén rögtön altatólövedékkel próbálkozni. Amikor pedig kijutott a farkas és állítólag ,,életveszély" volt, hogy lehet az, hogy ilyen helyzetben az altatólövedékkel felszerelt emberek (mennyi, egy-kettő?) nem voltak mobiltelefonon elérhetők? Mi van? Ha ennyire nem vették komolyan az egészet, akkor miért riogattak? Felelősségre vonnak ezért valakit? A nagy vadász pedig, ha annyira rinyál egy közepes méretű ragadozótól, miért nem állította maga mellé/mögé valamelyik puskás kollégáját sörétes fegyverrel. Hogyha véletlenül tényleg támad a farkas - ami gyakorlatilag szabad területen kizárt (és ezt Sz. M. is tudta) -, valaki megvédje az igazgató urat! Ezzel a viselkedéssel Sz. M. méltatlanná vált pozíciójának betöltésére! Talán tudat alatt, de kibújt belőle a valódi énje, ami inkább a vadász-zsákmányszerző mentalitás, mint az állatok védelme. Az állatbőrökkel való pózolása is ezt bizonyítja, mely szinte már beteges. Ha komolyan venné feladatát, az ilyet nagy nyilvánosság előtt mindenképpen kerülné. De mivel nem teszi, innentől fogva nagy valószínűséggel ebben az állatvédelmi pozícióban ő már hiteltelen ember.

#690: - Re:  

 Még egy szakértő!!!!!! Miért nem voltál ott a befogásnál? Val.szeg. nem történt volna tragédia!