Ha annak idején (mivel hárman követték el) minősített esettel ítélték el, akkor is az elévülési idő a mai szabályok szerint 15 év, míg az áldozatnál talán sosem "évül el" a cselekmény, örök életre nyomot hagyott benne. És egy ilyen bűncselekmény után fiatal lányokkal foglalkozik. Én sem örülnék annak, ha a lányom hozzá járna úszni. Felháborító az is, hogy érdekes körülmények között szabadult, a büntetését nem ülte le, így ne is hivatkozzon arra, hogy ő letöltötte a büntetését, s hogy megbűnhődött már az eset miatt. És még egy adalék. Olimpiai bajnok birkózót megfosztanak érmétől, kitüntetéseitől, mert bűncselekményt követett el, drogot termesztett. És ez a bűncselekmény nem is erőszakos bűncselekmény. Ha következetesek az úszószövetségben, ha következetesek a hatalom gyakorlói, akkor Kiss Lászlótól is meg kell vonni a kitüntetéseket, elismeréseket, mint egy erőszakmentes "szimpla" drogtermesztőtől. Vagy mégis létezik a kettős mérce...?

#60: -  

 Teljesen egyetértek, míg az említett olimpiai érmesünktől méltatlanságra hívatkozva örök életére megvonták a járadékát, addig  az úszóknál ilyen kategória bizonyos vezetők esetén fel sem merülhet, sőt Gyárfás "Úr" tegnap arra tett célzást a TV-ben, hogy valójában az eset lehet, hogy meg sem történt és egyébként is az áldozat tehetett valószínűleg mindenről!!!!