A harcsák tilalmi szabályozásának módosítása

Quoted post

Zsolti

#48 Re: Re: Re: Re: Re:

2011-12-12 14:50

#46: - Re: Re: Re: Re:

Bárcsak életbe lépne,de attól még a becsületes,szabályokat betartó horgász miért ne látogathatna ki?Nincs onnan kitiltva.Sajnálattal olvasom,hogy mik történnek ott,de a halörzés az egy más dolog.Abban is lenne még hova fejlődni.Ezt most ne keverjük  a fészekhorgászathoz.

Természetesen értem amiről írsz, megértem az álláspontodat is.Ki így védi,ki úgy.

Az embertől kell megvédeni ez egyértelmű,az az saját magunktól. :(

Üdv:Zsolti,egy nem balatoni horgász

Válaszok

Zoltán

#49 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2011-12-12 18:27:15

#48: Zsolti - Re: Re: Re: Re: Re:

Tudjátok úgy van ez, hogy a harcsa nem táplálkozik fészekörzés közben. Nomármost. Elég nehéz dolog a szájába gyömöszölni a csalit, akár több nap is eltelhet, és többször is kiviheti a harcsa a gilisztát úgy, hogy a horog nincs a szájában. Mintha csipesszel fogná. Ösztönének engedelmeskedve takarít. És sokkal, sokkal könnyebb hármashoroggal kisúlyozott úszót az útjába tenni, és azt elhúzatni a harcsa első uszonyával, és hónaljba akasztani. Mindezt úgy, hogy ha mellette ülnél, akkor sem vennéd észre. Aztán lehet ünnepelni. A sérülést pedig lehet vágóhorog által okozott sebnek beállítani. A törpeharcsát pld megöli, és a fészek körül lehet látni leölt törpéket. Azt sem eszi meg, csak odaüt és kész. Ilyenkor is kicsi az horogakadás esélye. Tehát valóban nem egyszerű fészken harcsát fogni szabályosan.

Ezt csak ezért írom le, hogy tudjuk miről van szó.