Virág Csaba építész Budavári Országos Villamos Teherelosztó épületének megmaradásáért
Hozzászólások
#226
A Virág Csaba által tervezett teherelosztó épülete épített örökségünk része lenne még akkor is, ha nem képviselné kiemelkedő (!) építészeti értéket mind tömegformálásában, anyaghasználatában és az épület belső tereinek kialakításában. Elfogadhatalan, hogy a dilettantizmus olyan méreteket ölthet Magyarországon, hogy egy ilyen épület értékeit nem ismerik fel, sőt a szakmai körök teljes kizárásával, önkényesen az épület elbontásáról határozzák meg. Mint számtalan szakmai fórumán elhangzott és a nemzetközileg kicsit is iskolázott szem is láthatja, az épület kubaturájában igenis teljes mértékben illeszkedik a Budai Vár környezetébe és a késő modern (ha muszáj stílust meghatározni) magyar építészet egy jeles példája. Elbontása óriási hiba volna és a városok “elskanzenosításának” újabb példája, egy soha nem létezett múlt anyagba vetítése.Ráhel Győrffy (Budapest, 2020-04-30)
#235
Fontosnak tartom az épített örökségünk megőrzését.Szentlászlai Barna (Budapest, 2020-04-30)
#240
Elég a mindennek fittyet hányó, fölülíró hatalmi arroganciából. A nyolcvanas években is lehetett európai módon viselkedni, kiállni a haladás mellett, és világszínvonalút alkotni. Erre büszkének kell lennünk - példa értékű magatartás, aminek a lenyomata megőrzendő az utókor számára.Zoltán Szécsi (Budapest, 2020-04-30)
#252
Virág Csaba épülete kivételes, védendő érték, ami tökéletesen illeszkedik a Várnegyed építészeti hagyományaihoz.Tamás György Kovács (Budapest , 2020-04-30)
#256
értékesnek tartomViktor MERKER (Budapest, 2020-04-30)
#257
Mert a peticióban foglaltakkal egyetértek.András Schömer (Budapest, 2020-04-30)
#258
Fontosnak tartom, hogy megőrizzük a háború utáni modern építészet értékes elemeit, csakúgy mint más építészettörténeti korok méltó alkotásait, az azokat megillető módon újítsuk fel és hasznosítsuk őket.Csinszka Cserháti (Budapest, 2020-04-30)
#259
Aláírom, mert nagyon fontosnak tartom, hogy az épület megmaradjon, egy igen jelentős építészeti hagyaték, szerintem hihetetlen, hogy Budapesten, a 21. században ez megkérdőjeleződik.Eszter Réti (Budapest, 2020-04-30)
#260
Nemcsak én de édesapám is nagyon szerette ezt a házat: mint vári lakosok különösen fájlalnánk a beszántását. Amig az üveghomlokzat csillogóan ép volt, a tükröződésben jelent meg az igazi vári hangulat. Kár lenne érte...János Sedlmayr (Budapest, 2020-04-30)
#262
Építészeti szempontból értékes épület, nem pótolható.Zsanett BENEDEK (Budapest, 2020-04-30)
#267
Egyetértek a petíció tartalmával a megvédendő épület értékeivel tisztában vagyok.László Francsics (Budapest, 2020-04-30)
#269
Aláírom, mert a magyar kultúra részeként fontosnak tartom a modern építészeti emlékeink védelmét.Dániel Kulinyi (Budapest, 2020-04-30)
#272
Aláírom, mert szeretném, ha nem bontanák le, felújítanák és értelmes jövője lenne.Bálint Horváth (Kalocsa, 2020-04-30)
#278
Aláírom, mert a Budavári Országos Villamos Teherelosztó épülete olyan egyedi építészeti gondolatot és teljesítményt mutat, amellyel a bontás helyett joggal büszkélkedhetne a magyar kultúra Európa szerte.Márk Kendernay (Bath, 2020-04-30)
#281
Ismerem az épületet, kimagasló értéket képvisel, a magyar épített örökség részének tartom.Katalin Berecz (Budapest, 2020-04-30)
#295
Maradéktalanul egyetértek a MÉSZ-elnökség állásfoglalásával.Halmos György
Ybl-díjas építész
György Halmos (Budapest, 2020-04-30)
#298
Az épület építészeti, építészettörténeti értékeit megőrzendőnek tartom.Billing Tamás (Budapest, 2020-04-30)
#302
Maradéktalanul egyetértek a MÉSZ-elnökség állásfoglalásával.Tihanyi Judit
Ybl-díjas építész
Judit Tihanyi (Budapest, 2020-04-30)
#303
Építészként egyetértek!Poós Tamara (Budapest, 2020-04-30)
#311
Mert újjá varázsolni olcsóbb és környezetkímélőbb. Sőt. Értékmegőrzőbb is.Anna Karsainé Kiss (Gárdony, 2020-04-30)
#312
Mert érdemes továbbírni ennek a háznak a történetét!Tóth Dávid (Budapest, 2020-04-30)
#317
Ybl-díjas építészszülők gyermekeként nőttem fel, s emlékeim is vannak arról milyen emblematikus épületnek számított már születésekor is. Néhány éve még a nemzeti örökségrészeként lehetett meg tekinteni!!!! Valóban inkább védettség alá kéne helyezni !!!!Csaba Eszter (Budapest, 2020-04-30)
#319
Azt gondolom, hogy ez a ház egyszerűen a magyar kultúra szerves része, mementója. Ennek esetleges eltávolítása egyértelműen örökké sebként fog visszatérni. Ez a ház az akkori viszonyok (társadalmi,politikai, szellemi, kultúrális, etc.) között épült meg, természetszerűleg áll, mint ahogyan azt általában az épületek szokták csinálni. Egy ilyen történelmi emlék kirtásának talán nincs is racionális emberi léptékű oka ("A házak általában túlélik az embereket..."). A funkcióváltásnak már annál inkább van létjogosultsága, mint ahogy ez is természetszerű.Véleményem szerint Virág Csaba Budavári Országos Villamos Teherelosztó épülete semmivel sem különb Ybl Miklós Operaházától, mindkettő épület a magyar kultúra ikonikus házává vált az idők során.
Kérem, ezeket a gondolatokat azért vegyék figyelembe, mivel tényeken alapulnak, illetve a közös kultúránk részéről beszélünk. Köszönöm.
Péter Krompáczki (Budapest, 2020-04-30)
#321
Az építészeti örökségünk nemzeti kultúránk, nemzeti örökségünk alapvető része, csak közös - legfőképp szakmai - egyeztetés után dőlhet el a sorsa.Éva Németh (Budapest, 2020-04-30)
#334
Mert nem hinném, hogy jobb megoldás születik ide.Igor Valastyán (Budapest, 2020-04-30)
#340
Az egyik legjobb modern foghíjbeépítés a várban, nem bontani, hanem műemlékké kellene nyilvánítani!Gábor Kerner (Keszthely, 2020-04-30)
#347
Ez az épület egy csoda.Kató Siegfried (Budakeszi, 2020-04-30)
#352
Aláírom, mert minden korból meg kell, hogy maradjanak a legkarakteresebb, legérdekesebb épületek.Gábor Zimborás (Budapest, 2020-04-30)
#356
Aláírom, mert fontos korlenyomatnak tartom, aminek továbbörökítése fontos lenne számunkra.Zoltán Tóth (Budapest, 2020-04-30)
#357
A pofám leszakad attol, ami otthon tortenik.Bajor Ádám (Barcelona, 2020-04-30)
#358
Szégyen, ha ezt lebontják.Ágnes Kiss (Kecel, 2020-04-30)
#369
Fontos,feltétlenül megőrzendő épület.Zsitva Tibor (Budapest, 2020-04-30)
#373
Egyetértek azzal, hogy egy ilyen érdekes hátterű, és szakmai értéket képviselő épületet meg kell őrizni, és fel kell újítani.Péter János Bartyik (Debrecen, 2020-04-30)
#381
épített örökségünket meg kell őrizni, akkor is ha az nem mindenki szépérzékének felel meg.Bende Csaba (6800, 2020-04-30)
#386
Mélységesen egyetértekCsaba Balogh (Dorog, 2020-04-30)
#387
Egy ilyen értékes épített emlék eltűnése hatalmas rést üt kulturális hagyatékunkon, nem csak építészeti, hanem szellemi, morális értelemben is. A jövőben precedensként szolgálhat az, ahogy itt most eljárunk!Márió Péter Koch (Budapest, 2020-04-30)
#391
Nem akarom, hogy lebontsák ezt az épületet.Gábor Reichert (Budapest, 2020-04-30)