Nem ide BaBri - Szepezd
Hozzászólások
#201
A település legfőbb - bár sajnos egyre fogyatkozó - értékét a természeti értéket veszélyezteti. Veszélyezteti ezen kívül a gyalogosokat,sőt jó eséllyel a bringásokat is (kerítés???),így utóbbiak várhatóan a 71-s úton tekernének a gépjárművek között,ezáltal a járműforgalomban is zavart okozva.Kinek is lenne ez jó,és miért?Katalin dr.Fornai (Balatonszepezd, 2021-04-04)
#204
Egyetértek.Nóra Kalmár (Zánka, 2021-04-04)
#223
Aláírom, mert azt szeretném, hogy a Balaton part maradjon meg a strandolni vágyóknak.Ilona Jobbágy (Alsónémedi, 2021-04-05)
#227
Aláírom, mert egyetértek a petícióban megfogalmazottakkal!Sára Kollár (Budakalász, 2021-04-05)
#228
Aláírom, mert a biciklisek, túrázás céljából bicikliznek.Andrea Arany Dr. (Budakalász, 2021-04-05)
#235
EgyetértekBéla Bíró (Balatonszepezd, 2021-04-05)
#239
Aláírom, mert szepezdiek vagyunk, ott nyaralunk, sokat kerékpározunk és látjukmilyenrossz megoldás a bringaút Révfülöpön is a strand mellett.László Szlávik (Budaörs, 2021-04-05)
#247
Mert 17 éve Balatonszepezden nyaralok minden évben, és kicsit én is szepezdinek érzem magam.Katalin Dr Verle (Atkár, 2021-04-05)
#248
A falunak is jobb, ha akerékpárosok is megismerik a Balaton egyik gyöngyszemét. Az edő sétányát el sem tudom képzelni. Ez már környezet károstás. És akkor a bringások nádas és a vasút között mennek. Nem hiszem, hogy akkora élmény.Burián László (Hungary, 2120 Dunakszi, 2021-04-05)
#251
T. Szepezd Barátai!Több mint hatvan éve figyelem, nőttem fel és tanultam biológiáját az érintett partszakaszoknak.
Szívszorító és illogikátlan számomra egy ekkora kivitelezést igénylő, természetet, vállalkozásokat, pihenő embereket, családokat nem kímélő építkezés és nem értem azt az érdeket, ami ezt forszírozza és támogatja.
Összeomolna, rosszabb esetben eltűnne az az ökoszisztéma, amely élőhelyet biztosít számos fajnak a Zánka-strand – Víriusz-strand – Szepezd-starand előtti/közötti, de ezeken túli partszakaszokon.
Rengeteg vízimadár fészkelőhelye, kétéltűek szaporodási területei, mókusok, apró ragadozók vadászterületei és élőhelyei kerülnének a pusztulás útjára.
Hol szándékozna a vállalkozás minimum ugyan annyi, de inkább kétszeres területű és ugyan olyan korú erdős/fás területet beültetni?
Mérnökileg pedig felmerül a kérdés nem okozna e a Szepezd erdőparti sávjának kivágása, bringakörút telepítése statikai gyengülést a fejlesztés alatt lévő (villamosítás) vasútnak. A tavaszi vízállás az elmúlt 8-10 évben 120-125 centiméterével kb. 1-2méterrel kintebb mossa és áztatja át a partot, altalajt. Valamint a vasúti keresztmetszet biztonságos távolságában valóban megépíthető egy EMBEREKET szórakozásukban nem zavaró, veszélyeztető út.
Miért nem tervezik át a Zánka-Szepezd közötti 71-es utat és alakítanak ki bringasávot, elég széles ahhoz, ill. a vasút felé szélesíthető lenne minimális költséggel. Megépült drága rusztikus kövekből egy összekötő gyalogjárda, de sétálni nem lehet rajta, mert a bringások azon robognak oda és vissza.
A fent említett 71-es szakaszt pedig sebességkorlátozással, telepített traffipaxxal kb. a 62-es kilométerkőnél, illetve a Zánka felől érkező útvonal, szepezdi Petőfi Sándor utcai falusi leágazását követő pár méteren, a 71-esen kirakható lenne egy felvillanó sebesség monitor (lásd Örvényes). Jelenleg 70km/h a szezon eleji megengedett sebesség felső határ, de 100-120-al robognak az autók, motorosok 140-160-al a Víriusz-strand utáni Szepezd vasút állomás felé vivő egyenes szakaszon. Hiába kerül cserére a sebességkorlátozó tábla 50km/h-ra a nyári szezonra, nincs változás, vagy csak minimális. Életveszélyes gyalogosokra és a 71-esen bringázóra nézve. A helyi önkormányzat nem tesz semmit.
Fentiek újra tervezése – én biztos vagyok benne – költséghatékonyabb és biztonságosabb közlekedési helyzetet eredményezne természetrombolás nélkül.
üdv.
Stabiszevszky Gábor
stabgab60**********
Gábor Stabiszevszky (Balatonszepezd, 2021-04-05)
#253
Aláírom, mert a zöld eredeti környezetet meg kell tartani! Példaként ott a badacsonyi kerékpár út, az is fent megy a település alsó részét kikerülve!Árpád Nagy (Győr, 2021-04-05)
#264
Fürediként tapasztalom az elurbanizálódást a Balaton körül. Barátaim révén fedeztem fel Szepezdet még 15 éve és azóta is nyaraim szeretett helyszíne, pont a füredihez hasonló tendenciáktól való mentessége, természetes szépsége és nyugodt, csendes légköre miatt. Úgy vélem, Szepezd fő vonzereje pontosan ebben a páratlan nyugalomban rejlik, mely a tervezett beruházás által eltűnni látszik. Óvjuk meg! We love Szepezd!Gábor Csonka (Balatonfüred , 2021-04-05)
#274
A csodaszép szepezdi strandot nem szabad tönkretenni!!!Edina Kelemen-Szabó (Sárszentmihály, 2021-04-05)
#278
Aláírom, mert szeretem Balatonszepezdet!Gergő Osváth (Balatonboglár, 2021-04-05)
#280
Nagyon fontos számomra ez a település, és a bringaút is. Jó ötletnek tartom ezt az elgondolást.:)Kitti Neufeld (Balatonszepezd, 2021-04-05)
#281
Támogatom a petícióban javasolt felső útra történő terelését. Ezzel kikerüli a Balatonszepezd határában lévő meredek emelkedőt, a 71-es főút kersztezésének igen balesetveszélyes részét. Forgalombiztonsági szempontból pedig egy már meglévő gyalogátkelőhelyet érintve (Zánka, 71-es főút) különösebb beruházás nélkül (forgalom irányító fényjelző készülék telepítése) megoldható.Ernő Neufeld (Pécel, 2021-04-05)
#282
Teljesen egyetértek a benne foglaltakkal. Nyaralós vagyok, a jelenlegi bringakörút mellett van a nyaralónk. Egyáltalán nem zavar, egy színfoltnak tartom, szeretném, ha így is maradna.Márta Neufeldné Baka (Balatonszepezd, 2021-04-05)
#285
FontosIstván Krantz (Budapest, 2021-04-05)
#289
Nem támogatok semmilyen környezetrombolást,mindent meg kell hagyni természetes szépségében!! Valakik nagyon meg szeretnék tömni a zsebüket a mi kárunkra! Szó sem lehet róla!!! A polgármester tegye a dolgát azok érdekében,akik megválasztották! Ennyi és ne tovább!!!!!!!Ágnes Wédelné (Budapest, 2021-04-05)
#293
Aláírom, mert egyetértek az üggyel.Orsolya Kővári (Szentendre, 2021-04-05)
#303
Farkas AndreaAndrea Farkas (Pusztavám , 2021-04-06)
#310
Szepezen van a nyaralónk. Minden évben ott nyaralunk.Noemi B. (Diósd, 2021-04-06)
#323
Balatonszepezdi lakos vagyok, egyet értek vele, hogy a bringaút inkább a dombon, a házak között menjen m. A természetet, a partszakaszt szerintem se építsék be, az állatoknak és a növényeknek meg kell hagyni az otthonukat.Melinda Dovák (Balatonszepezd, 2021-04-06)
#325
A szepezdi strand és a sétány megóvásának céljával egyetértek és a petíciót támogatomdr.Pap Andrásné a (Pomáz, 2021-04-06)
#327
JOGOS KÉRELEMLászló Szabó (Balatonszepezd, 2021-04-06)
#328
Többször már körbetekertem a Balatont. Nyáron nagyon sok strandolót kell biciklisként kerülgetni, ami nem biztonságos. Ha kerékpárosként a strandra kéne mennem, inkább leszállok és tolom.Attila Turák (Budapest, 2021-04-06)
#329
Aláirom mert nyaralom van Szepezden és nem szeretnèm , hogy a Strand elveszen a kerékpárút miattTimea Szabó (Friesoythe, 2021-04-06)
#331
Aláírom, mert szepezdiként ezt tartom helyesnek.Szilvia Szabó (Nyúl, 2021-04-06)
#332
Kerékpárral közlekedek tavasztól őszig.Jánosné Boda (Szepezdfurdo, 2021-04-06)
#340
Támogatom a célját!Tímea Pászti (Budapest, 2021-04-06)
#342
Szepezdi nyaralótulajdonosként.Éva Háy (Budapest, 2021-04-06)
#349
Szeretném, ha maradna a sétány és a strand is, ahogy most van.Sarolta Vastag (Budapest, 2021-04-06)
#350
A tervezett kerékpárút ebben a formájában hátrányosan érinti a falu közösségét és károsítja a természetet.Sarolta Kertészné Ujváry (Pécs , 2021-04-06)
#357
Nem szeretném, ha a parton menne a bicikliút, egyetértek a petícióban megfogalmazott állításokkal és kérésekkel.Gabriella Józsa (Balatonszepezd, 2021-04-07)
#362
Balatonszepezden,a nagyszüleim házában töltöttem gyermekkorom legszebb nyarait.Bár most már ritkábban tudok itt időt tölteni,Szepezd örökre egy darabja a lelkemnek!Júlia Kertész (Pécs, 2021-04-07)
#363
Szeretném ha megmaradna gyerekkori útvonalam a maga szépségébenAnett Kapás (Tököl, 2021-04-07)
#365
Mint Balatonszepezdi üdülő tulajdonos, nem értek egyet a tervezett nyomvonallal.Huszár András (Budapest, 2021-04-07)
#370
Aláírom,mert teljesen ésszerűtlen.Maradjanak a fák!Renáta Szalai (Budapest, 2021-04-07)
#374
Természetromboló, az ökoszisztémával ellentétes, agyament terv.Attila Gaál (Budapest, 2021-04-07)
#378
Aláírom, mert a tervezett útvonal balesetveszélyes, és megszunteti a parti sétányt.Irén Tóthné Kovács (Budapest, 2021-04-07)
#383
Egyetértek!!!Marica Krantz (Budapest, 2021-04-07)
#400
Farkasné Rövid AnnamáriaAnnamária Farkasné Rövid (Budapest, 2021-04-09)