Tiltakozunk a Feneketlen-tó közelébe tervezett Buda Gardens ellen!
Hozzászólások
#401
Szentimrevàrosi vagyok,és egyetértek.(Budapest, 2017-10-11)
#402
Így szeretem ezt a kerületet.(Budapest , 2017-10-11)
#404
Mint volt Molnár Erik utcai lakos és mert erkölcstelennek és embertelennek tartom, amit művelnek a zöld területekkel.(Budapest, 2017-10-11)
#405
Építész szakmai szempontból bírálom a tervezett beépítést.(BUDAPEST, 2017-10-11)
#408
Aláìrom, mert a Feneketlen-tó környéke NEM alkalmas semmiféle lakópart kiépítésére. Maradjon meg csendes, gyerekek számára is boztonságos pihennőhelynek+(Bidapest, 2017-10-11)
#414
Egyetértek a peticióval, támogatom a kerület értékeinek megőrzését, brutális rombolásnak itélem az oda nem való beépítés tervét is.(Budapest, 2017-10-11)
#418
http://valasz.hu/itthon/lakopark-a-feneketlen-tonal-volt-focserkeszek-az-ingatlanpanama-mogott-125828(Budapest, 2017-10-12)
#419
Mert szeretném ha ilyen szép maradna!(Budapest , 2017-10-12)
#420
Budapesten születtem és éltem 40 évig. Nagyon jól ismerem a területet és fontosnak érzem, hogy olyannak is maradjon meg. Érték a budapestieknek.(Zsennye, 2017-10-12)
#430
... én is XI. kerületi lakos vagyok.(Budapest, 2017-10-12)
#431
Támogatom az ÉMI épületek helyére történő beruházást, de csak, ha az valóban beleillik a városrészi képbe és nem terheli túl a gyermekeim és sok más környékbeli család által oly szeretett szűkebb környezetet.(Budapest, 2017-10-12)
#432
Mert itt lakos vagyok(Budapest, 2017-10-12)
#433
A Petició szerzői világosan és érthetően leírták miért lenne nagy hiba, csak a mohó befektetési cél érdekében, feláldozni a környéken élő embereket. A petició készítői által javasolt beépíthetőség elfogadható (persze ez esetben is hátrány lenne az itt lakóknak, de a kompromisszumos, racionális érvek mentén emészthető)(Budapest, 2017-10-12)
#435
Nem értek egyet azzal, hogy ilyen mértékű beépítés történjen ezen a területen.(Budapest, 2017-10-12)
#438
Megváltozna a környék kertvárosi hangulta, megnőne a forgalom.(Diósd, 2017-10-12)
#454
Közeli lakosként aggódom, hogy ez a gigaberuházás végletekig leterheli és agyonnyomja a környéket.(Budapest , 2017-10-12)
#457
Élhető, nyugodt, zöldövezetben szeretnék élni, ahogy eddig is.(Budapest, 2017-10-12)
#461
Aláírom, mert ott lakom a közelben, pontosan látom hogy az amúgy is szűk egyirányú utcák, az igen jelentős gyerekforgalom (játszótér, bölcsőde, óvodák, iskola stb.) kapcsán szinte lehetetlen további gépjárműforgalommal terhelni a már most is zsúfolt utcákat. A gépjárműforgalommal megnő a balesetveszély, a jelentős lakosszám növekedéssel pedig a többi infrastruktúra is csorbul mind a már itt lakók, mind a potenciális új lakók részére!(Budapest, 2017-10-12)
#462
A tervezett epulet es parkolo sokkal nagyobb mint amit elbirnak a parkok, ajtszoterek, utak. peldaul ha harom helyett 2 epulet epulne kozotte parkkal, sokkal kisebb parkoloval, joval elhetobb maradna a szomszedsagunk.(Budapest, 2017-10-12)
#472
A környéken már most is nehéz a parkolás, a játszóterek tele vannak, infrastruktúra fejlesztés nélkül félek, hogy csak romlana a helyzet.(Budapest, 2017-10-12)
#476
Nem akarom hogy a diószegi úton ilyen építkezés legyen.(Budapest, 2017-10-12)
#477
Aláírom, mert mélységesen egyetértek a Petíció megfogalmazóival. Teszem ezt annak ellenére, hogy én már nem ott lakom, de valamikor én is a Feneketlen-tó környékén éltem és a mai napig szívemen viselem ennek a városrésznek a sorsát.(Székesfehérvár, 2017-10-12)
#481
Felháborit, hogy a Horizon Development fejelsztői az órmótlan, szocreál örökség Flamenco hotel méreteit akarják folytatni a jellemzően max 4 emeletes bérházas, villaparkos Szentimreváros területrészen, és mind épitészetileg mind új lakos és autoforgalom növekedésében ellehetetleniti a környék amúgy élhető, ősfás-utcás, barátságos jellegét.(Budapest, 2017-10-12)
#482
Aláírom, mert a túlterhelésen túl attól is félek, hogy magam, gyermekeim és unokáim egyik kedvenc játszótere is áldozatul esik.(Budapest, 2017-10-12)
#495
nem értek egyet egy városi szövet ilyen drasztikus beavatkozásával(Budapest, 2017-10-12)
#496
Továbbra is élhető környezetet szeretnék a családom számára. Jó lenne megóvni a Feneketlen-tó környékének kertvárosias, családias jelegét és mindazt, amit ez környezeti, és társadalmi értelemben jelent.(Budapest, 2017-10-12)
#500
Közel 5o éve élek a kerületben. Az érintett környék kedvenc helyünk, a lakásunkhoz is igen közel. Kertvárosi jellegét teljesen elveszítené. A hatalmas forgalom /jármű is/ átalakítaná a teljes környéket. A mélygarázs - ezt tapasztalatból tudjuk - itt nem igazi megoldás, mert az utcán parkoló gépkocsik száma így is jelentősen emelkedik. Sok családban már 2 gépkocsi van. És akkor a levegőszennyezésről még nem is beszéltünk. A kedves, családias környék megarombolásával nem lehet egyetérteni!!!(Budapest, 2017-10-12)
#505
Ellenzem a lakópark építést olyan területen, amely már egyébként is túlterhelt, én úgy érzékelem, a jelenlegi lélekszám is erősen igénybe veszi az infrastruktúrát.(Diósd, 2017-10-12)
#507
Aláírom, az élhető emberi környezet védelme érdekében.(Budakeszi, 2017-10-12)
#513
Eltúlzottnak tartom a beépítés mértékét, paramétereit.(Budapest, 2017-10-12)
#514
A környéken lakom, egy ilyen fejlesztés rombolja a helyi környezetet.(Budapest, 2017-10-12)
#521
Aláírom, mert több mint 40 éve élet itt, és ha ezt a maradék szabad helyet is beépítik, egyszerűen nem marad levegő, tér/élettér!!!Ráadásul a terület "birtokbavétele" sem szimpatikus, finoman szólva sem elegáns....
(Budapest, 2017-10-12)
#522
kösz nem kérünk belőle(Budapest, 2017-10-12)
#524
Mert egyetértek(Budapest, 2017-10-12)
#525
Én is a XI. kerületben lakom, mindennap arra járok.(Budapest, 2017-10-12)
#532
Tönkretenné a környéket, ellehetetlenítené a közlekedést.(Budapest, 2017-10-12)
#533
helyi lakos vagyok(Budapest, 2017-10-12)
#536
Molnár Roland(Budapest, 2017-10-12)
#544
a somlói és ménesi uton laktam, lakom. tisztában vagyok vele hogy a lakópark megvalósitása tragikus lenne a környékre nézve.(budapest, 2017-10-12)
#550
dr. Galambosné dr. Szokoly Mária(Budapest, 2017-10-12)
#559
Aláírom, mert jogos kezdeményezés.(Budapest, 2017-10-12)
#565
Mert így szeretem a Feneketlen-tó környékét, és elfogadhatatlan számomra az ilyen szintű beépítés.(Budapest, 2017-10-12)
#570
kerületi lakos vagyok, az említett területen volt a munkahelyem, amikor még az Építéstudományi Intézet is létezett az ÉMI melett. El nem tudom képzelni, hogyan akarnak arra a területre egy ekkora lakóparkot beszuszakolni.(Budapest, 2017-10-12)
#571
Nem megoldott a bölcsődei és óvodai elhelyezés.(Budapest, 2017-10-12)
#578
Az EMI es a Flamenco most sem illik teljesen a környezettbe - ezen epületek helyett szivesen latnek modern, a a környezet beepitettsegenek megfelelö epületeket. A Feneketlen to es az azt körülvevo park maradjon a lakoke, akiknek azt a Dioszegi uton ezutan is legyen lehetösegük babakocsival megközeliteni!,(Budaoest, 2017-10-12)
#587
1949-ben ide születtem Villányi ut,szüleim itt laktak.'laknak.A Szt Imrében ministraltam. A Fioszegiben jatdzottam.kötődésem vitán felüli.(Budaörs, 2017-10-12)