Virág Csaba építész Budavári Országos Villamos Teherelosztó épületének megmaradásáért
Hozzászólások
#404
Szerintem szép.Dorottya Hlatki (Budapest, 2020-04-30)
#414
Itt élek nem messze az épülettől, számomra a ház hozzátartozik a környékhez.A Hilton melléképülete sokkal jobban elüt a környékbeli házak stílusától.Bognár Anna (Budapest, 2020-04-30)
#419
Mert egyetértek az épület megtartásával, ez az épület értékes.László Papp (Gyula, 2020-04-30)
#437
Nem kell művészeti alkotásokat tönkretenniGábor Lévai (Budapest, 2020-04-30)
#444
EgyetertekKolossvary Endre (Budapest, 2020-04-30)
#446
Egy értékes épületnek tartom, amely inkább védettség alá kellene kerüljön, nem lebontásra...Bence Erdélyi (Budapest, 2020-04-30)
#452
Ebből a korból is meg kell menteni az értékeset. Ez egy zseniális épület, ami felujítva a Vár gyöngyszeme lehetne. Nekem az egyik kedvenc modern épületem.Ákos Csigó (Budapest, 2020-04-30)
#465
Építészként szeretném az utókornak is fenthagyni nemes épületeinketCzékus Fülöp (Budapest, 2020-04-30)
#466
Minden korszak építészeti alkotásaiból célszerű megőrízni a kiemelkedőeket, jellemzőeket az utókor számára. Információ, anyag és jelentés, amelyek megismerésének lehetőségére később is szükségünk lesz.Anna Zsámbéki (Budapest, 2020-04-30)
#467
Építészeti és városképi kultúránk, történelmünk meghatározó korszakának meghatározó épülete. Fontosnak tartom, hogy a Magyar Modernizmus épületei ne essenek áldozatául a kispolgári izlés(telenség) gőgjének. Különösen akkor, ha egy olyen épületről van szó amelyet a hazai szakmai közönségen túl a nemzetközi szakirodalom is egyértelmű értékként tart számon.KRISTOF ASBOT (Budapest, 2020-04-30)
#472
Aláírom, mert a múltat nem lehet és nem is kell végképp eltörölni! Mert pont a várnegyed az, ami korok lenyomatát vegyesen hordozza, s pont ettől értékes, s lesz egyre értékesebb!Bertalan Gaál (Budapest , 2020-04-30)
#491
Fontosnak tartom az építészetet és a jelképes elemeinek megőrzésétEmőke Böjthe (Budapest, 2020-04-30)
#493
A moder építészet ikónikus épülete építészettörténelmünk része! Leírhatatlan veszteség lenne az épület bontása.Magdolna Dobó (Vác, 2020-04-30)
#494
Virág Csaba kora legkiemelkedőbb építésze. Munkásságát az utókor számára megőrizni a szakma felelőssége.Gabriella Medvegy (Pécs, 2020-04-30)
#500
TISZTELEM VIRÁG CSABA MUNKÁSSÁGÁT. AHHOZ, HOGY A JÖVŐBEN A MINDENKORI ÉPITÉSZET LENYOMATAI JELEN LEGYENEK, AZ IKONIKUS ÉPÜLETEKET MEG KELL ŐRIZNI. EZ AZ. AZ ÁTÉRTELMEZÉSE MELLETT TÖKÉLETES HELYSZINE LENNE AZ ÉPITÉSZETI MÚZEUMNAK ÉS KIÁLLITÓTÉRNEK. BONTÁS NÉLKÜL IS LEHET EGY KORTÁRS ÉPÜLETET A KÖRNYEZETÉBE VISSZAILLESZTENI. A GYŐRI SZÉCHENYI TÉREN ÁLLÓ LLOYD PALOTA ESETÉN ERRE TETTEM KISÉRLETET. A GYŰLÖLT 50 ES ÉVEK ÉPÜLET MA IDEGENFORGALMI HÁTTÉR, 200 BENCÉS DIÁK ISKOLÁJA, PEDIG 15 ÉVIG ÜRESEN ÁLLT. TEGYÜNK EGY ÚJABB KISÉRLETET!CSABA S. ROSTA (BUDAPEST, 2020-04-30)
#509
Az épület védendő érték, melynek megtartása, hasznosítása jelenkori és jövőbeli kötelességünk.Dániel Csöndes (Budapest, 2020-04-30)
#523
Aláírom, mert ismerem az épületet és a budai várnegyed különleges épített örökségének tartom. Fontos, hogy minden kor lenyomata megmaradhasson egy város képében, hiszen csak így tud egészként működni!Anna Dörögdy (Sárbogárd, 2020-04-30)
#524
AláíromGál Ágoston Holecz (Szigetszentmárton , 2020-04-30)
#528
Kevés ilyen bátor vonalvezetésű, pompás ház van a városban.Bence Kováts (Budapest, 2020-04-30)
#534
EgyetértekJudit Dr Dobosné Gerzsenyi (Budaörs, 2020-04-30)
#547
Minden építészeti korszaknak megvannak a nehezen magyarázható értékei. Ha a közelmúltat semmibe veszi a jelen, az majd egy barbár kornak minősül a jövő nemzedéke számára.Sándor Bardóczi (Budapest, 2020-04-30)
#556
Mert jobb, mintha a helyére egy historizáló, hamis épület kerülne. Minimalista szépség.Krisztián Horváth (Dunaújváros, 2020-04-30)
#558
Egyet értek hogy funkcióváltással, kevesebb bontási-, építési energia befektetéssel, és kisebb ökológiai lábnyomot hagyva az épület- és az érték amit hordoz - hozzáértő szakmai vizsgálatok mellett - ment/hető/endő.Géza Nagy (Budapest, 2020-04-30)
#584
Mert fontosnak tartom, hogy egy épületet ne azért bontsanak le, mert nem illik oda. Vizsgálják meg a hátterét, hagyatékát, jelentősségét. Én sem tartom egy kifejezetten oda illő épületnek, viszont egy elismert magyar építész meghatározó alkotása, mely egy pofás felújítással még akár a laikusok számára is megnyerő lehet.Botond Csanádi (Szeged, 2020-04-30)
#591
Ez az èpület valóban èrtèk, korlenyomat, egy, az adott kor kiemelkedő èpítèszeti minősègèt a mai napig is büszkèn, elfáradva is kèpviső èpület.Az èpület megtartásra èrdemessège, környezetbe illeszkedèse, gazdaságos újra hasznosíthatósága ma mèg nyílván sokaknak nem egyèrtelműen igennel megválaszolható kèrdèsek.
De ez az èpület is, mint általában a maradandó èrtèkűnek bizonyuló társai, "beèrik" egyre inkább az èvek alatt. Elèg ha vissza gondolunk a nagyközönsèg nem túl pozitív korabeli fogadtatására, hogy lássuk mennyit változott a megítélés máig pozitív irányban. Szerintem a ház már majdnem ott van, hogy a laikus nagyközönsèg is felismerje kiemelkedősègèt, èrtèkèt (èn is az vagyok, lám). De addig is hallgassunk az èrtőkre.
Nagy kár lenne, ha egy, csupán fènykèpekről látható, hiányzó èpületetkènt maradhatna meg a következő generációnak.
Viktor Lorx (Budapest, 2020-04-30)