Veszélyben a Mecsek: STOP uránbánya!
Hozzászólások
#812
Pécs a szívem csücske. Gyerekkorom meghatározó élményei a városhoz és a Mecsekben eltöltött időhöz köthetők. Hatalmas nagy hiba lenne, ha megint az emberi kapzsiság miatt rombolnánk az előhelyünket.(Siklós, 2018-12-02)
#813
A gazdasági haszon nem indok egy természetvédelmi tájegység feltúrására. Ha egy ilyen tervezet átmegy, úgy a jövőben több cég is nagyobb bátorsággal áll neki hasonló kezdeményezésnek. Az uránbányászat egészségkárosító hatását továbbá több beszámoló és írás is alátámasztja.(Pécs, 2018-12-02)
#819
Teljes mértékben egyetértek, nem akarom az uránbánya újranyitását.(Kővágószőlős, 2018-12-02)
#821
Nem ez a jovo! Ne tegyunk tonkre mindent magunk korul.(Dunaujvaros, 2018-12-02)
#825
Fontos az ivoviz keszletek tisztan tartasa(Budapest, 2018-12-02)
#826
Imádom a Mecseket! Ne legyen ott semmilyen bánya!!!(Zenta, 2018-12-02)
#837
Hogy ne mi legyünk az utolsó nemzedék a Földön..(Budapest, 2018-12-02)
#850
Termeszetbarat vagyok!(Budapest, 2018-12-02)
#866
Miért nekünk kell gondoskodni próbálni a jövőről, mikor a hatalommal rendelkezők eddig el sem jutnak?(Ellend, 2018-12-02)
#867
Mert egyetértek az összes véleménnyel, ami a bánya megnyitása ellen szól.(Kecskemét , 2018-12-02)
#869
Mert a Földet üzleti érdekek jogán nem hagyhatjuk,hogybárki is kizsákmányolja!
(Győr, 2018-12-02)
#883
Nem kell Uránbánya! Pécsi születésű, pécsi lakosként mindig is elleneztem!(Pécs, 2018-12-02)
#898
Az újrahasznosításba és a megújuló energiákba kéne pénzt ölni, nem ezekbe. Meg a színvonalas oktatásba, tudatosságra serkentő médiába... sorolhatnám még a végtelenségig, mikben van az ország elmaradva.(Debrecen, 2018-12-02)
#899
Szedmer Zoltán(Simontornya, 2018-12-02)
#905
Nagy kár lenne tönkretenni azt a csodás területet.(Dunaújváros, 2018-12-02)
#908
Aláírom, mert nem az uránbányászat a helyes út.(Budapest, 2018-12-02)
#909
Aláírom, mert keresztapám vájárként a pécsi uránbányában dolgozott, és halt meg emiatt rákban! Aláírom, mert 15 évig az energetikai környezezvédelmi szektorban dolgozva pontosan tudom, hogy ez a beruhazas környezetkárosító és gazdaságtalan! 0 hatásfokkal. Amit javaslok helyette: nap, geotermia és szélerőműveket - de nem a természetvédelmi területre! Ha mégtöbb településen sikerül mefújulót beüzemelni, tök felesleges lesz Paks 2. Erre kéne menni! Köszönöm. Szilvia(Budapest, 2018-12-02)
#914
Mert nem az életet szolgálja, hanem érdekeket.(Kaposvár, 2018-12-03)
#918
Aláírom, mert szeretem a hazámat...(Budapest, 2018-12-03)
#935
Alairom mert, egyet értek!(Pécel , 2018-12-03)
#943
Aláírom, mert szeretném, ha természeti értékeink nem vesznének el néhány ember hatalom és pénz éhsége miatt.(Romhány, 2018-12-03)
#945
Aláírom, mert nem szeretném, ha uránbánya létesülne a Mecsekben.(Budapest, 2018-12-03)
#947
Aláírom, mert a bánya létrehozása tönkretenné az élővilágot és az emberek életét is. Nem lehet a pénz fontosabb mint az embertársaink és az állatok jólétének védelme.(Szeged, 2018-12-03)
#949
Elég volt Pécs sugárterheléséből az ivóvíz és a levegő szennyezéséből!(Pécs, 2018-12-03)
#955
Kiállok a környezet mellet!!(Pécel, 2018-12-03)
#963
Megújuló energiaforrásokat kellene használni. És egy természetvédelmi terület többet ér mint hogy elpusztítsák bármi miatt.(Apaj, 2018-12-03)
#968
Mert fontosnak tartom Magyarorszag terneszetvedelmi ertekeinek megovasat.(Berettyoujfalu, 2018-12-03)
#970
Óvnunk és védenünk kell a Földünket! Az erdők, a fák, az állatok jelentik az ÉLETET! Nem pedig az emberi pusztítás.(Budapest, 2018-12-03)
#978
Támogatom a környezetünk értékeinek megőrzését és ellenzem a tönkretételét néhány ember tovább gazdagodása érdekében(Gyula, 2018-12-03)
#988
Mert a környezetvédelmet fontosabbnak tartom!!(Debrecen, 2018-12-03)
#991
Aláírom, mert sokáig szeretnék élni!(Budapest, 2018-12-03)
#997
Nem kell uránbánya!Ne irtsak ki a fákat meg a előhelyeket !
(Gyál, 2018-12-03)