ÖTPACSIRTA
Hozzászólások
#801
jelenleg ez az ÉPÍTÉSZETI KÖZPONT:)Katalin Csillag (Budapest, 2024-02-23)
#816
A szakma emblematikus épülete, ezernyi emlék őrzőjeOrsolya Ware-Nagy (Pákozd, 2024-02-23)
#820
Aláírom, mert elébb kell alternatívát biztosítani, mint “kilakoltatni”.Sándor Bardóczi (Budapest, 2024-02-23)
#823
El a kezekkel az Ötpacsirta utcától!!Eszter Iván (Budapest, 2024-02-23)
#825
gyalázatosnak, alaptalannak, elfogadhatatlannak tartomMagdolna Kalmárné Bihari (Budapest, 2024-02-23)
#829
Aláírom, mert egyetértek a petíció tartalmával.Márta Lichtenberger (Budapest, 2024-02-23)
#830
Az Ötpacsirta utcában lévő székház olyan hely a város szívében, ahova sok embernek – építésznek, az építészettel foglalkozó más szakembernek és érdeklődőknek egyaránt –fontos szakmai emléke fűződik, amihez kötődünk, amire az építészeti szervezetek otthonaként gondolunk. Az épület és udvara kifejezi az építészet központi helyét a város sűrű életében, központi pozícióját az ország kultúrájában. A hely elhagyása a folyamatosság megszakadása akkor is, ha más helyen a szervezetek tovább működnek. Elvként fontosnak gondolom, hogy az építészeti szervezetek és az építészeti kultúrát támogató intézmények a városban több helyen legyenek jelen, mint ahogyan azt is, hogy a szervezetek működését befolyásoló döntésekbe a Minisztérium partnerként vonja be a szervezetek vezetőit.Krisztina Somogyi (Budapest, 2024-02-23)
#840
Ez az épület generációk óta egy szellemi központ. Tartsuk meg annak továbbra is.Gábor Domokos (Budapest, 2024-02-23)
#847
Egyetértek a petíció céljával.Katalin Németh (Budapest, 2024-02-23)
#850
Elítélem a kormányzati önkény minden formáját, és támogatni kívánom azokat, akik ez ellen szót emelnek.Farkas Gábor Bognár (Felcsút, 2024-02-23)
#852
Aláírom a petíciót, mert az épület az építész társadalom otthona ikonikus, szimbolikus és fizikai értelemben is. Sem átmenetileg, sem véglegesen nem indokolja semmi ezen funkciók megszüntetését, főként nem egy még terveiben sem létező, talán soha meg sem valósuló másik helyszínre való hivatkozással. Ezt az otthont nem felszámolni kell, hanem áldozni a fokozatos felújítására, és egy közeli épületben hivatali területeiben bővíteni. Ha nem egyszerű ingatlan-lenyúlási szándék lenne a háttérben, akkor az új építészeti központ elkészültekor kellene elgondolkodni azon, hogy miképp integrálható ez az épület a 70 évre visszamenő előadások, kiállítások, találkozók, megemlékezések, meghatározó megbeszélésék, és lazán eltöltött órák, beszélgetések emlékeivel, élményeivel és a majdan átértékelt funkcióval egy új helyszínnel közös egységbe.Edina (Éva) Csibi (Budapest, 2024-02-23)
#866
Aláírom, mert még éppen kilóg a kezem a mocsárbólDániel Vermes (Budapest, 2024-02-23)
#888
Modortalan, erőszakos diktátumokkal nem szabad megsérteni az építészek közösségét, pláne nem az érdekeiket. A kiakolbólító utasítás határidejére és a költözés helyére semmit nem írtak.Imre Pákozdi (Budapest, 2024-02-23)
#899
Ez a hely a magyar építészet szíve. Szimbolikus jelentősége van, szellemi jelentősége van. Sokkal több, mint anyagi kár, ha ez a hely elvész az építészek számára. Ha a szervezetei szétszóródnak, és elkerülnek erről a "szentté vált" helyről, az hosszú távra romlásba dönti az építészet ügyét.Mária Tatai (Budapest, 2024-02-23)
#900
El a kormányzat abuzáló kezeivel a hivatásunk jelképétől! Tálibokként rombolják a kultúrát.Hadas László (Pécs, 2024-02-23)
#909
Aláírom, mert az építés hagyománya és az építés folytonossága testesül meg a hely szellemében. Nem kell, mert nem lehet a multat eltörölni, és jelezni kell, ha nem jó a kitűzött cél. Nekünk, akik túl vannak már a delelőn, kötelességünk hittel kiállni a saját ügyünk mellett!Zoltán Gyertyános (Budapest, 2024-02-23)
#913
Az Ötpacsirta épülete, mint viszonylag kicsi városi palota, jó léptékű udvarával évtizedek óta méltó helye az Építészek Házának, környezetében az egyetemekkel, könyvtárral. Semmi szükség a várhatóan privatizálásàra, hogy a helyén, vagy faszádista homlokzati megtartása mellett benne egy a köztől elzárt funkció létesüljön!Pál Száva (Szentendre, 2024-02-23)
#921
A Kormány valakiknek át akarja játszani az épületeket, lehetőleg ingyen, akik aztán giga beruházásokkal tönkretennék a Palotanegyed városképét és az itt lakók életét - ez utóbbival bagóért megszereznék a magántulajdonban lévő lakásokat és egyéb épületeket.Erik Groniewsky (Budapest, 2024-02-23)
#929
Ha lenne új, jobb, alkalmasabb és méltóbb hely, ahová véglegesen költözhetne "Az Ötpacsirta", akkor talán és esetleg megfontolás tárgyává lehetne tenni a költözést, de nem így, nem ilyen módon. Az épületet azonban teljesen fel kellene újítani, mert már méltatlan az állapota az építész szakmánkhoz.Zoltán Wittinger (Budapest, 2024-02-23)
#931
Aláírom, mert szinte saját ügyemnek tekintem ezt a felhívást (lakberendezőként, épületek-építészet nagy rajongójaként).Bernadett Horváthné Balogh (Budapest, 2024-02-23)
#932
Semmiféle elfogadható indokot nem találok arra, hogy miért kell erőszakkal mindent feldúlni.Laszlóné Muszik (Budapest, 2024-02-23)
#934
Aláírom, mert maga az eljárás is felháborító, és semmiben nem segíti a magyar építészet ügyét - de ismét egy közvagyon kerülhet "zárolt" formátumú magánvagyonná...Elkeserítő az egész, ami a Palotanegyed épületeivel történik!
Ildikó Fazekas (Budapest, 2024-02-23)
#944
Makovecz Imre, Reimholz Péter, Csete György, Jurcsik Károly, Szendrői Jenő, Janáky István, Arnóth Lajos, Finta József és sorolhatnám. Építészek, akikkel pályám elején itt találkoztam először – hiszem, ha élnének, ők is mind aláírnák ezt a petíciót. És aláírnák példaképeim, Farkasdy Zoltán és Török Ferenc is, ebben biztos vagyok. Csatlakozom hozzájuk. Az építészek számára ez nem egy irodaház, hanem generációkat összetartó szimbolikus hely. Miért nem lehet megbeszélni hogy mi legyen vele, velünk?Mihály Balázs (Budapest, 2024-02-23)
#954
Aláírom, mert hallgatni cinkosság.Domonkos Nagy (Győr, 2024-02-23)
#955
indokolatlan és lesűjtó, hogy egy ország (szívesen írnám azt is hogy nemzet ha ezzel nem játszott volna el maga az elkobzó) ilyen kiemelkedő szellemi központját ily ésszerűtlen és sötét módon semmisíteni megMacalik Arnold (Kolozsvár, 2024-02-23)
#956
Aláírom, mert nem látok semmilyen ésszerű és elfogadható indokot a szakmai szervezetek kiköltöztetésére.Tamás Rüll (Budapest, 2024-02-23)
#971
Mert hiszem az otthon melegét,az ünnep örömét, s apáink örökét!
Zsolt Brezina (Nyíregyháza , 2024-02-23)
#973
Aláírom, mert ez 1954 őszétől a Magyar Építőművészek Szövetségének -a magyar építészekhez méltó- székháza és közvagyon.Edit Hári (Budapest, XIII. kerület, 2024-02-23)
#984
szeretném ha visszavonnák az épület kiűrítésétGusztáv Seyfried (Budapest, 2024-02-24)