Tiltakozunk a Feneketlen-tó közelébe tervezett Buda Gardens ellen!
Hozzászólások
#1213
MERT A madarász utcai 55 lakásos új épület meg ezer másik ellen nem találok petíciót. A szervita téren lebontott parkolóház helyén pedig legyen park! Még egy házat le kéne bontani mellette és egy gyönyörű teret kapnánk templommal a sarkában. Kár, hogy mellette egy hotel és egy társasház közös épülete készül. Ma jártam arra, nem figyeltem, lehet, hogy csak átalakítással.(BUDAPEST, 2017-12-16)
#1219
Aláírom, mert ott lakunk és tudom, hogy a terület nem bír el egy ilyen fejlesztést, nem alkalmas rá. Ráadásul nyomozás alatt álló, korrupciógyanús kérdés.(Budapest , 2018-02-22)
#1238
Aláírom(Budapest, 2018-03-20)
#1245
egyet értek(Budapest, 2018-03-20)
#1253
A környéket jól ismerem, sajnálatos lenne a kertvárosi építkezési stilus megváltoztatása egy túldimenzionált beépítéssel. A kerületben VAN MÁSUTT ELÉG hely nagyvonalú beépítésekre!!!(Budapest, 2018-03-23)
#1255
Fontosnak tartom, hogy az érdekeltek és képviselőik tegyenek meg mindent a kialakult környezet értékeit semmibe vevő BUDA GARDENS beruházó megfékezése, a Diószegi út és a környékbeli utcák élhető, kertvárosias környezetének megtartása érdekében... - amíg még lehet, s amíg még nem visszavonhatatlanok a dúlások.(Budapest, 2018-03-26)
#1257
TÖBB ZÖLDET kérünk Bp-re és nem még több beépítést!(Budapest, 2018-03-27)
#1261
Aláírom(Budapest, 2018-04-01)
#1264
Nem akarom, hogy Újbudán tovább növekedjen a beépítettség, ehelyett inkább a zöldfelületeket kellene tovább növelni!(Budapest, 2018-04-04)
#1271
Elfogadhatatlan, hogy a helyi városvezetés nem hajlandó meghallgatni az itt élőket, ezért minden erőmmel igyekszem támogatni a helyiek alternatív javaslatait!(Budapest, 2018-04-06)
#1272
Itt lakom, "csak" 22 éve, hátrányosan érint a nagyméretű ingatlanfejlesztés. Egyszerű nyerészkedésnek tartom az egészet. Véleményem szerint a várható iszonyatos forgalomnövekedés mellett a meglévő közművek sem bínak el ekkora terhelésnövekedést. Ez egy újabb lakótelep lenne Buda szívében.(Budapest, 2018-04-07)
#1278
Nincs szükség ilyen mértékű beépítésre. Mi is sokat járunk oda, így szeretnénk élvezni a tavat továbbra is(Budapest, 2018-04-07)
#1279
A beruházás nem illeszkedik a hely TAK-hoz, azaz a településarculati jelleghez, karakterhez...(Budapest, 2018-04-07)
#1281
Aránytalan környezeti terhelést jelentene. Plusz ingatlan-korrupció.(Budapest, 2018-04-08)
#1300
Egyetértek a petícióval, Buda nem eladó! Minden zöldet és családias környezetet óvni kell a "modern" betonmonstrumoktól! A helyi polgárok, mi Magyarok vagyunk a tulajdonosok!(Budapest XI. , 2019-06-28)
#1304
Elég a sok privát vagyonosodás javára, a köz kárára történő élettérrombolásból!!!(Budapest, 2020-06-26)
#1305
Dr. Pogányné P. Anna(Budapest, 2020-07-08)
#1306
Nem szeretnék még több magas épületet látni élvezhető közparkok helyett, ami ráadásul nem olcsó lakhatást biztosít tömeges méretekben.(Budapest, 2021-05-06)