Az AB megszavazza a törvényt és indulhat a kártalanítás.

#4224: - Re:  

 bunkó vagy

#4227: - Re: Re:  

 Nicsak, újra megszólalt a seggfej.

Emberek, ezt nem kéne! Ez az ügy sokkal súlyosabb annál, hogy elbagatellizálja bárki is.  Szégyellje magát, aki gúnyt űzni prőbál 32ezer ember szerencsétlenségéből! 

#4229: -  

 Teljesen igazad van.

Szomorú, hogy ilyen ember is van aki a mások baján örül.

Az ilyen megérdemelné, hogy Ő is kerüljön ilyen helyzetbe, akkor átérzi, hogy mit érezhet a 32.000 ember és családja

Kezdődik! http://figyelo.hu/cikkek/425464-elbukhat-a-brokerbotrany-karrendezese

#4231: -  

 Mi a cikk lényege? Mivel csak előfizetők tudják megnyitni! Köszönöm

#4232: - Re:  

 Egy fülesre alapozott remélhetően rémhír:

"olyan információk jutottak el lapunkhoz, hogy az ügyben eljáró alkotmánybíró a törvény rendelkezéseinek megsemmisítése mellett foglalt állást."

http://figyelo.hu/cikkek/425459-elbukhat-a-brokerbotrany-karrendezese

#4233: - Re: Re:  

 remélhetőleg nem merik megsemmisiteni a törvény, ami most is érvényben van.

Nem lehet, hogy 32000 embert kisemmizzenek.

csak a jogos pénzünket követeljük vissza.

#4234: - Re: Re: Re:  

A döntésnél ez csak egy szempont a sok közül.

Akkor perelünk 32 ezren. Beleremeg a föld. 

Az AB nem szivárogtat infókat, ez kacsinger. 

Azt hallottam egy banki alkalmazottól, hogy közeli döntésre vár az a törvény v rendelet, amellyel megemelik a BEVA által fizethető kártérítés felső határát 30 MFt-ra, mint ahogy az van évek óta az OBA-nál. Ha ezt elfogadják, segíthetne rajtunk, legalábbis akiknek nem volt ennél nagyobb befektetése a Q-nál. Akiknek volt, ők a 30 MFt feletti részt pedig a feltárt, ill. értékesítendő vagyonból kaphatnák meg. Lehet, hogy az AB megvárja ezt a döntést, és a saját ítélethozatalát ettől függően fogja kialakítani.

No para. Lesz megoldás. Don't worry.

#4237: -  

 Ahogy mondod, ez egy kacsa! Eddig még soha nem volt olyan "kiszivárogtatás" az AB-től, amely beigazolódott volna. Ha valamelyik szennylap/portál kavarja a szart az OK, na de egy komolynak tartott Figyelő?

Hétfőn 13.-óa parlament elött

#4238: -  

 Kérdés, hogy ez a megemelt BEVA ránk is érvényes lenne-e, vagy csak azokra, akik annak a tv-nek a hatálybalépése után buknak.

+ A Beva csak a fiktívek után fizet, a nem fiktívek után nem, tehát még mindig bukna mindenki,  ha nem is annyit, mint jelen helyzetben.

#4233: - Re: Re:  

 Az AB még soha nem szivárogtatott ki infókat, nehezen hihető, hogy most ez történt.

Különben sem 1 alkotmánybíró dönt, hanem tanácsban járnak el.

#4243: - Re: Re: Re:  

 Normális ember figyelmen kívül hagyja azokat a cikkeket, amelyek híresztelésekre, "jól értesült forrásokra" hivatkozva jelennek meg.

#4244: - Re: Re: Re: Re:  

 Ez az ország NORMÁLIS????

#4245: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Nem tud értelmezni egy egyszerű mondatot? Normális emberről beszéltem, nem országról!

Kolláth György: Orbán elismerte, hogy maguk alá gyűrték az Alkotmánybíróságot

NOL

Meddig húzhatja az Alkotmánybiróság a döntést? Nincs határidő? Én  5 millió 600 ezerrel ragadtam be, a Bevatól  4 milliót kaptam juliusban, a többire várok. 

#4223: - Re: Re:  

Nem haggyuk!!  Követeljük!! beeee..eee!

Nem haggyuk!!  Követeljük!! beeee..eee!

Nem haggyuk!!  Követeljük!! beeee..eee!

Nem haggyuk!!  Követeljük!! beeee..eee!

#4249: - Re: Re: Re:  

 Óvodás létedre már tudsz írni, gratulálok!