Tiltakozás a balatonfenyvesi kikötő építése ellen


Vendég

#101

2015-07-27 20:08

Sajnos mostanság többször is volt alkalmam látni, elkeserítő :( Már most, alig az építkezés megkezdése után egyértelműen romlott a strand vízének minősége, konkrétan büdös!!! Gratulálok, így kell tönkre tenni a déli part egyik legnagyobb szabadstrandját önző magánérdekből.


Vendég

#102 Re: NEM tiltakozom a kikötő beruházás ellen

2015-07-27 21:32

#25: EgonKecskes - NEM tiltakozom a kikötő beruházás ellen 

Tisztelt Uram!

Talán nem véletlen, hogy "több, mint 15 éve folyik a beruházás előkészítése". A BME vízügyi és hajózási tanszék 1999-es vizsgálatának eredményét pedig elegánsan besöpörték a szőnyeg alá.

Igen, jártunk mostanában a parton. Hiába zárják le a Tinódi utcát egy behajtani tilos táblával, ill. kerítéssel a strand bejáratát a Rigó-árok mellett, hogy senki ne láthassa, hogy mit műveltek azzal a résszel. Attól még nagyon sokan járnak oda elborzadni! A strand vize pedig már most rossz állapotba került. Durva ferdítés, hogy a fürdésre nem használt partszakaszon építkeznek a Rigó-árok környékén, mert jómagam 25 éve ott szoktam fürdeni a tábor mögötti partszakaszon, amelyet most lezártak!
Bármennyire meglepő, de a balatoniak igenis ismerik az áramlást és a hullámokat és még egy gyerek is tudja, hogy nem épít sarkantyút a tóba az északnyugati oldalon, ill. tisztában van a következményeivel!

A helyreállításról pedig annyit: egyetlenegyszer fogják X millióért kikotorni a strandot, talán..., aztán majd szétteszik a kezüket és kedvesen azt mondják, hogy bocsánat tévedtünk, de ez van ezt kell szeretni, vagy egyszerűen csak csődöt jelentenek és eltűnnek. Fenyves pedig itt marad egy életképtelen beruházással és az eddigi vonzerejét biztosító strand tönkretételével!

Kicsit visszakanyarodva a Rigó-árokhoz. Lehet, hogy „A Balaton déli partján a mólók mindegyike merőleges kialakítású melyek keleti oldalán sehol sem található kiülepesedés.”, azonban hány mólónál van a Rigó-árokhoz hasonló csatorna, amely a Balatonba vezeti a Nagyberek vizét??? Igen, a válasz az, hogy egyetlen helyen sincs. Szóval mi lesz ezzel a vízzel, amelynek a minősége már így sem használt a strand vízminőségének? Már csak az érdekelne, hogy Maga hányszor fürdött a fenyvesi strandon és a jövőben mennyiszer fog ebben – most nyár derekán már nyugodtan kijelenthetjük – tönkretett vízben???

Tisztelettel:
Egy fenyvesi fürdőző

Carrothead

#103

2015-07-29 11:16

 Tisztelt egy fenyvesi fürdőző

Néhány állításával nem teljesen értek egyet, némelyiket meg nem is értem.

Valóban igaz, hogy szoktak fürödni az Ipoly utca és a csatorna torkolat közötti részen, magam is ezt a részt használtam jellemzően, mivel lényegesen kevesebben voltak ott, mint a strand más részein. Idén is volt alkalmam szerencsére csobbanni, de rossz állapotban nem láttam a stand vizét. Azt érzem, hogy kicsit azt látjuk amit látni akarunk.

Ezek amivel nem teljesen értek egyet, de ez az őn érzése, véleménye.

Amit viszont teljesen nem érek, hogy miért nem örül annak, hogy a bereki víz a parttól kb 500 méterre fog beleleveredni a Balatonba? Hogyan árt ez a strandnak? Nem értem eddig az volt a probléma ha nyomtál a vízet, két éve még a hiradóba is bekerült, most meg hiányozni fog?

Üdvözlettel


Vendég

#104 Re:

2015-07-30 17:41

#103: Carrothead -  

Melyek azok a dolgok amikkel nem teljesen ért egyet? Ez a rész nem egészen sikerült egyértelműre. :)

A másik pedig, hogy ha a bereki víz ön szerint 500m-re fog belekeveredni a Balatonba, akkor a kőgát bizonyosan megmarad.

Carrothead

#105 Re: Re:

2015-08-05 06:26

#104: - Re:  

 Hmmm. nem is értem. Mi a kérdés?

Hogyan bonja el a csatorna víze a gátat?

 

Azt hiszem itt fejezem be azt a petició követését, mivel ezen a szinten csak vesztenék. 

El kellene olvasni a hozzászólásomat, szerintem mégegyszer, na mindegy...

 


Vendég

#106 Re:

2015-08-07 11:28

#103: Carrothead -  

 Gratulálunk, akkor a lokális problémából sikerül egy az egész strandra kiterjedőt generálni! A jellemzően északnyugati áramlat ugyanis az egész strandot be fogja teríteni az 500 méterre bevezetett nagybereki vízzel, amely a sarkantyú után vissza fog csapódni. Zseniális megoldás...

Mivel a strand több pontján is fürödtünk bizton állíthatjuk, hogy egyértelmű különbség van a röplabdapálya környékén és az Ipoly utcánál a víz minőségében! Bármennyire is szubjektív ez a dolog, mivel több mint 25 éve ismerjük ezt a strandot van viszonyítási alapunk!!!


Vendég

#107 Re: Re:

2015-08-08 09:24

#106: - Re:  

 Majd feltöltik a röplabdapályáig először. Aztán a Robinson-ig. Megoldják.

Carrothead

#108 Re: Re:

2015-08-15 13:07

#106: - Re:  

 Amennyiben tényleg figyelemmel kísérte a strand történetét akkor látnia kellett, hogy amikor a csatornában szívattyúznak akkor az egész strandon piros a víz. 

Nem értem még mindig azt az aggályt, hogy, ha bennt keveredik a piros víz a balatonival, akkor miért lesz rosszabb. A torkolattnál eddig is rosszabb volt a strand, mint  a sétáló utcánál. Valahogy nem áll össze az én szemembe a fő probléma, csak kákán való csomó keresés folyik, pedig azt csak akkor lehet ha olcsón vesszük és drágán adjuk el. :-)


Vendég

#109 Re: Re: Re:

2015-08-20 20:40

#108: Carrothead - Re: Re:  

 A fő probléma, hogy kérték kotorják ki az iszapot a nyugati oldalon és a válasz: ott nincs semmiféle iszap.  Gondolom, a strandon is így fognak kotorni. Jövő tavaszra már nagy lesz a baj. Kevés lesz a "az nincs ott" válasz. De végül is ez az önök problémája lesz. Mi csak fürdeni nem tudunk majd, az meg nem hiszem, hogy valakit is érdekel önök közül.


Vendég

#110 Re: Re: Re: Re:

2015-08-20 20:56

#109: - Re: Re: Re:  

 Fő probléma? A kócsag. Ahol ekkora számban megjelenik, ott a víz megdöglött. Lenn voltam, láttam őket és fürödtem is. Annak a helynek annyi! Kár érte, szép volt.

Phylaxa

#111

2015-10-16 17:17

BalatonMária? Natura 2000? Lombár úr minőségi turizmusa elért oda is? Gratulálok mindenkinek, aki ezt a kikötőt támogatta. Adóemelés mennyi lesz? Az építtető cég létezik még? Hazudozás folytatódik? Ki vágott át kit? Balaton feltöltése indul?

Feltöltés esetén a Keszthelyi-öbölre megvan az új minőségi turizmus terv? Annak a helyen ugyanis iszaptemető lesz.  CSak sikerül egy vékony patakot csinálni a végére.

Zala-foyó, Balaton-folyó, Sió-csatorna.

Színdarab vége. Döbbent néma csend.


Vendég

#112

2016-03-12 19:07

Mert a korszerűsítés népszerű lózungja mögött csak környezetrombolást látok. Rövid és hosszú távon egyaránt.
Semmilyen megelőző környezetvédelmi szempontú tanulmány nem készült, sőt, hatástanulmány se a prognosztizálható megtérülésről. Kérdezem, akkor mégis mire alapozták ezt a giga beruházást? Arra, hogy trendi vitorláskikötőt csinálni?
Szégyen minden döntéshozóra, hogy ezt így, ilyen hiányosságokkal elfogadta.
Legyen ez az ügy precedens, hogy a Balatonon ezentúl ne tehesse meg minden újgazdag azt, ami épp eszébe jut.


Vendég

#113

2016-03-13 07:08

Egyetértek a tiltakozással.

Vendég

#114 Re:

2016-03-14 09:41

#1: -  

 


Vendég

#116

2016-04-02 18:29

Ez is megoldódott...


Vendég

#117 Re:

2016-04-20 19:23

#116: -  

 Mostmár csak úgy ahogy van be kell tolni a kimélyített mederbe az egészet és földet, homokot rá. Nem kell évente százmillókat költeni a kotrásra, a cég megkapta a pénzét. a lakosok és nyaralók visszakapják a tavat. A Balcsi pedig ismét áramolhat. A természet helyreáll. :)