Sintértelep helyett Menhely!
Kapcsolatfelvétel a petíció szerzőjével
Ez a(z) Sintértelep helyett Menhely! petíció automatikusan generált fórumtémája
Vendég |
#4762014-03-04 11:24Egyszer megfordul a világ, úgy éljünk, hogy abban a fordított világban se kelljen rettegnünk! |
ILCSIMAMI |
#4772014-03-04 18:03LEGYEN VÉGE A SOK ÁLLAT KÍNZÁSNAK.SZÁMOLJÁK FEL A SINTÉRTELEPEKET... |
Vénmacska |
#478 Mentés2014-03-07 10:27Több hozzászólást elolvastam (valamennyire nincs időm) és sajnos szomorú következtetéseket vontam le. Sajnálatos, hogy vannak emberek, akikből csak a gyűlölet szól az állatokat védőkkel szemben. Az is sajnálatos, hogy milyen stílusban írnak emberek egymásnak. Azt gondolom, hogy aki nem akarja menteni az állatokat az ne ehhez a petícióhoz szóljon hozzá. Ennyi. Mindenkinek van lehetősége olyan petíciót indítani, ami számára kedvező, illetve az ő meglátásait, érzelmeit tartalmazza. Véleményem szerint azonban, míg nekünk embereknek lehetőségünk van eldönteni, hogy mekkora családot vállaljunk, addig az állatoknak nincs, sőt vannak emberek, akik kifejezetten nyerészkedés céljából tenyésztenek is, majd a "feleslegtől" valamilyen formában meg akarnak szabadulni. Az sem egészen járható út, hogy felülről azaz mindenben az államtól várjuk a megoldást a segítséget. Ugyanis nem kell matekzseninek lenni ahhoz, hogy csak azt lehet szétosztani, ami az államkasszába befolyt, az magától soha nem fog feltöltődni! Utána fontossági sorrendet kell felállítani, hogy mire mennyi költhető, ez sem egyszerű, főleg nem akkor amikor gazdasági válság van. Így aztán az állatokra vajmi kevés pénz jut. Következésképpen nem "állambácsit" kell támadni, hogy adjon több pénzt, mert a "nincsből" nem tud, hanem arra kellene törekedni, hogy egy olyan jogszabály változtatást érjünk el, ahol magából a büntetésekből befolyt pénzt lehetne állatvédelemre költeni. Először is azt gondolom, hogy hobby állat szintjén is bejelentési kötelezettségük lenne a gazdáknak (ha nem jelenti be büntetném), mert innentől kezdve lehetne ellenőrizni, hogy megfelelően van-e tartva az állat. Oltási ivartalanítási kötelezettségek elmulasztását szintén szankcionálnám. A kínzást, az állatviadalokat, az állatok megölését pedig börtönnel büntetném. Vannak országok, ahol ez működik. A baj csak az, hogy nálunk ezzel a fene nagy liberalizmussal van a gond, mert mindenki azt hiszi, hogy azt csinálhat, amit akar. Azt gondolom, hogy ez is egy hibás felfogás, mert egy közösségben bizony alkalmazkodni kell egymáshoz. Segítséget pedig bármiről legyen szó csak az várjon, aki maga is ad, és bármilyen hihetetlen ez nem csak pénzben nyilvánulhat meg! |
Vendég |
#4792014-03-07 20:02aLJASSÁG !!!!! NEM HAGYJUK nEM HAGYHATJUK !!VELED VAGYUNK ! |
Vendég |
#4802014-03-07 20:07megerősítem |
írjuk alá |
#481 Re:2014-03-09 18:46 |
Vendég |
#482 Re: Re: Re: Re: Re: Re:2014-03-13 19:54Sok állatot többe nézek, mint jópár embert... ez az én véleményem. |
Vendég |
#4832014-03-16 13:01Egyetértek, és ideje lenne hogy iskolában, de már óvodákban elkezdődjön a nevelés az állatokkal szembeni felelősségről!!! |
Vendég |
#4842014-03-18 19:55Mar régóta szajkozom: a pénzt adjak a menhelyeknek, a telepeket számolják fel! Végre, végre elindul valami! |
Vendég |
#4852014-03-19 08:51Örülök a kezdeményezésnek, végre elindult valami!!! |
mérges |
#486 Re: Re:2014-03-22 08:41 |
Mici |
#4872014-04-07 21:24Teljes mértékben egyetértek!!Szegény kis védtelen, kiszolgáltatott kutyusok és cicusok,nagyon remélem lesz eredménye a petíciónak!!! Köszönet és nagy tisztelet Önnek!! (az életet tisztelni,óvni,szeretni kell) |
Vendég |
#488 Re: Mentés2014-06-13 12:41Jogos! A legtöbb követelőző fel lenne háborodva, ha mondjuk a fedezetre ebadót vetnének ki rájuk. ;) |
Vendég |
#489 Re:2014-06-13 12:42Miért, csak a cicák és kutyák az állatok?! Mi van szerencsétlen vadon élő állatokkal, amiket a felelőtlen "gazdik" kutyuskái és cicuskái milliószámra gyilkolnak?! Őket ki védi meg?! |
Vendég |
#4902014-06-28 16:25Nem tehetnek róla,-mint mi emberek sem- hogy hova születtek...arról sem, hogy játékszernek tekintik és eldobják ŐKET, a szeretetükkel, ragaszkodásukkal,hűségükkel együtt.Nekem is menhelyi KUTYUSKÁM van, AKIT IMÁDOK!!! --de szívszorító emlék volt--otthagyni a többi édes PICI KIS KUTYUST az emberek felelőtlensége miatt AKIK oda kerültek. ŐK IS HÚS, VÉR, ÉRZŐ, OKOS LÉNYEK, AKIKNEK JOGA VAN AZ ÉLETHEZ!!!!! |
"imádom a négylábú állatokat" |
#491 Re: Mentés2014-06-28 16:38AZ állam bácsit ugyancsak sok mindenért lehet támadni és erre "ő" ad okot.!!!!!!!!!Gondolj bele, hogy áll az egészségügy??:::kórházakban nem adnak fájdalom csillapítot, mert vigyen a család, erre sincs, arra sincs pénz az államkasszában!!!???? de::::::::::::::::::::::::Felcsuton lehet stadiont építeni, annyiért...........!!!??????Úgy, hogy csak ne védd az államot:: a magyar fehér házban alvók és szunyókálók /nem helyesírási hiba-akarattal van így/ a" kevéske kis jövedelmük mellé" lopnak, csalnak, sikkasztanak......és nincs vonzata, arányosan..........osszák maguknak az államkasszát és tényleg nem fog feltöltődni................és ezért "NINCS" és nem is "LESZ"...............más, mint gazdasági válság...és a TE GYEREKED SEM FOG JOBBAN ÉLNI, DE MÉG AZ UNOKÁID SEM..és el lehet ezen gondolkodni rendesen..!!?? |
Vendég |
#4922014-06-30 10:49Nagyon jó kezdeményezés.... A kutya-és állattartást egyre szigorítják, sokszor meggondolatlanul is,ugyanakkor az állam a sintértelepek működtetésével semmilyen kötelező állattartási rendeletet nem tart be, a telepek messze kimerítik az állatkínzás fogalmát... |
Vendég |
#4932014-07-01 04:09Meg kell szüntetni a gyepmesteri telepeket |
Vendég |
#4942014-07-01 12:19Pusztuljon minden allatkinzo |
Vendég |
#4952014-07-01 12:21Akinek vannak erzesei szereti az allatokat irja ala |
Vendég |
#4962014-07-03 08:52 |
realista |
#497 Re:2014-07-10 07:04Ez a szigorítás még édes kevés, a jogszabályok betartatása meg nulla! Be kéne vezetni a kötelező ivartalanítás, minimum a nőstény kutyáknál, macskáknál és a macskákra is ki kell terjeszteni a kötelező chipelés és nyilvántartást. A chipelést és bejelentést szigorúan ellenőrizni kell. Szigorúan büntetni azokat a gazdákat, akik nem takarítanak össze a kutyájuk után, meg felügyelet nélkül csámborognak a kutyáik az utcán és a határban. Ezek után az intézkedések után pedig pár év múlva nem lenne kérdés sem a gyepmesteri telep, sem a menhely, ugyanis lecsökkenne a kóbor állatok száma, ezt néhány menhely is ellátná. Nem háborogni kell, nem pumpolni az adófizetőket, hanem logikusan gondolkodni és megoldást keresni. A kóbor állat kérdés nem az alap probléma, az alap probléma a felelőtlen állattartás, ami termeli a kóbor állatokat. Ha mindenkit rákényszerítünk a felelős állattartásra, a kóbor állat probléma is megoldódik. |
realista |
#498 Re: Re: Mentés2014-07-10 07:14#491: "imádom a négylábú állatokat" - Re: Mentés Pedig igaza van! Aki bűnt követ el, azt meg kell büntetni. Egyetlen kóbor állat sem kóbornak születik, a felelőtlen gazdáik teszik azzá! Milyen jogon finanszírozza a társadalom az ő bűnüket? Meg kell oldani, hogy ne tudják utcára tenni az állatokat, ne legyen nem kívánt szaproulat és a többi probléma magától eltűnik. Az államot csak annyiban lehet számonkérni, hogy miért nem vezeti be a kötelező ivartalanítást. |
Vendég |
#4992014-07-17 04:26a jelenlegi helyzet CSAK a pénzről szól és értelmetlen. |
Vendég |
#5002014-07-20 05:47Szünjön meg a sintértelep, legyenek menhelyek ahol nem legyilkolják szegény állatkákat, hanem ott élhet amig örökbe nem fogadják. |
|
Taylor Swift elmaradt Bécsi Eras Tour koncertjét hozzuk Magyarországra!
A Budapesti Wesley Iskolák megmentésére, működésének engedélyezésére szülői és támogatói kezdeményezés
Van valami, amit meg akar változtatni?
A változást sosem azok indítják el, akik csendben maradnak. A petíció szerzője kiállt mellette és cselekedett. Ön is ugyanezt fogja tenni? Indítson egy társadalmi mozgalmat egy petíció létrehozásával.
Kezdje el saját petíciójátTovábbi petíciók, amik érdekelhetik
Anconai szerelmesek
539 Létrehozva: 2025-01-29
PETÍCIÓ A VÁCI, DUNA-PARTI VENDÉGLÁTÓHELYEK FENNMARADÁSÁÉRT ÉS FEJLŐDÉSÉÉRT
406 Létrehozva: 2025-02-03
Adják le Megtévesztve 2.évadát
632 Létrehozva: 2025-01-25
El a kezekkel és fűrészekkel a Péterhalmi-erdő fáitól!
1522 Létrehozva: 2025-01-18
ADJ REMÉNYT petíció a Duchenne izomdisztrófiával született gyermekekért
8107 Létrehozva: 2024-06-21
Hidradenitis suppurativa betegségben szenvedők részére adókedvezmény igénybevétele
271 Létrehozva: 2025-01-29
Töltéshasználati engedélyek visszaállítása Baranya megyében a horgászok részére
277 Létrehozva: 2025-01-17
Intézkedések az iskolai bántalmazások megelőzésére és kezelésére, Kisvárda
172 Létrehozva: 2025-02-03
Petíció a magyarországi gyepmesteri telepek működésének törvényi szabályozásáért ‼️
965 Létrehozva: 2025-01-19
Emeljük a rokkantsági járadékot 120 000 forintra!
121 Létrehozva: 2025-02-02
NEM AKAROK SPORTLÉTESÍTMENYT , SEM BEVÁSÁRLÓKÖZPONTOTA TERMÉSZET HELYETT!!!!!
411 Létrehozva: 2025-01-19
A Tüskék és rózsák udvara (ACOTAR) könyvsorozat újrakiadásáért
129 Létrehozva: 2025-01-13
A Velencei-tó sukorói partszakaszának védelméért
1896 Létrehozva: 2024-09-29
Petíció a csepeli Fenyves óvoda fennmaradásáért
1261 Létrehozva: 2024-11-25
Budaörs Pumpa Pálya
552 Létrehozva: 2025-01-22
Közérdekű feljelentés bankok, bíróságok, közjegyzők ellen
313 Létrehozva: 2025-01-01
Dözsa Lakásfenntartó Szövetkezet szétválása
19 Létrehozva: 2025-02-02
Jelfeldolgozás című tárgy tematikájának változtatása, oktató leváltása
16 Létrehozva: 2025-02-03
Szeretnénk Lidl áruházat Tiszakécskére!
1263 Létrehozva: 2021-07-09
Vegye ki a Győr Plusz Győrt a nevéből!
14 Létrehozva: 2025-01-29