Prágai petíció - Esterházy Jánosért - Prague Petition

Korábban én is hősnek tartottam Esterházy Jánost az alapján, amit hallottam róla. Ezért örömmel aláírtam volna ezt a petíciót, ha nem olvastam volna el nemrég ezt a cikket:

http://www.parameter.sk/rovat/belfold/2012/01/24/szlovakiai-zsido-szervezetek-esterhazy-helyeselte-zsidok-masodrangu

Egy nyílt levélről szól, amelyet szlovákiai zsidó szervezetek írtak tiltakozásul az ellen, hogy Esterházy nemrég egy posztumusz kitüntetést kapott állítólagos zsidómentő tevékenységéért. Mindenkinek ajánlom elolvasni. Engem is megdöbbentett, amit írtak, de teljes mértékben meggyőztek.

UI: Ezzel nem a feszültségkeltés volt a célom, csak az objektivitás.

REMÉLEM AZ ÚR MEGHALLGATJA KÉRÉSÜNKET!!!Kovácsné Vera.

Álljunk ki Esterházy Jánosért!!!!!!

egyetértek

Megnéztem a hivatkozott cikket (l. a linket, alatta, a hozzászólások között is taylor jeligéjű kommentárját a szlovákiai zsidó szervezetek álláspontjához. Engem ez a kommentár győzött meg, meg természetesen az, amit eddig is tudtam gr. Esterházy Jánosról. Sok mindent elárul Esterházy egyetlen mondata. Amikor megpróbálták beszervezni a nemzetiszocialista pártba, azt mondta: „a mi jelünk a kereszt, és nem a horogkereszt”.

Taylor a következőket írja:

- a legfontosabb: a nyílt levél írói azt mondják, hogy EJ nem birtokosa a Yad Vashem kitüntetésének, pontosabban "a gróf sohasem kapta meg a Világ Igaza kitüntetést." Csak úgy zárójelesen megjegyezve: tipikus példa arra, hogyan lehet egyetlen mondatban csúsztatni és hazudni is. Mert ez az állítás igaz is, meg nem is. Soha senki sem állította, hogy. EJ-t a Yad Vashem a Világ Igazai közé fogadta. Azt viszont igen, hogy az Igazak Bizottsága (nem ez a pontos neve, csak a rövidség kedvéért) a 2010 májusi ülésén méltató levél (Letter of Appreciation) kiadásáról döntött, amelyet a Yad Vashem Avner Shalev igazgató aláírásával 2010. június 24-én Jeruzsálemben ki is állított rögzítve többek között azt is, hogy "Az Esterházy humanista magatartását bizonyító dokumentumokat az Intézet Archívuma a jövő nemzedékek részére is megőrzi". Mellesleg (de ez tényleg csak kitérő), a Yad Vashem pontosan tudja a gróf nevét, míg a szlovákiai zsidószervezetek Janos Eszterházy, vagy Eszterhazy-nak írják. Rudas Dóra legalább a szlovákiai zsidószervezeteknek ezt a tévedését korrigálta.

- Úgy vélem, hogy a Yad Vashem és az ADL kitüntetése is sok kérdést eldönt Esterházy gróf zsidómentő tevékenységéről. A tárgyban egy idézetet hoztam, nem véletlenül. Esterházy nem egy zsidót mentett meg - és nem csak zsidókat, másokat is -, hanem sokat. Nem tudjuk mennyit. Szita Szabolcs (remélem nem kell magyarázni, ki ő), ha az emlékezetem nem csal meg 15 ezer főre teszi a Szlovákiából Magyarországra menekült zsidók számát, ezek ötödét köti Esterházy gróf tevékenységéhez. Sok életről van tehát szó. Szervezett, rendszeres, tudatos cselekvés. Aminek az értékét az én szemeben növeli, hogy mindezt bevallott antiszemitizmusa ellenére tette - hiszen saját korlátait kellett átlépnie; bár ha az általa mélyen megélt keresztényi értékek felől közelítünk, akkor kijelölt volt számára ez az út.

- zsidótörvények megszavazása: sokan azt mondják, hogy Esterházy gróf csak a zsidók kitelepítéséről szóló alkotmányos törvényt nem szavazta meg, illetve egyedüli kiállását csökkenteni igyekezvén azt állítják, hogy tartózkodott a szavazásnál, valamint, hogy az összes többi zsidótörvényt megszavazta. Én nem vagyok nagy tudora a szlovák fasiszta állam történetének, de annyit utána tudtam nézni (más is megteheti), hogy egyrészt volt a zsidó kódex, másrészt pedig az előbb említett alktományos törvény, amely (egy weboldalt linkeltem volna ide, de nem fogadta el a rendszer) megerősítette egyben az összes megelőző zsidóellenes intézkedést is - ebből következően Esterházy gróf nem szavazata sokkal jelentősebb. Az, hogy hogyan szavazott végül, nem tudjuk pontosan, mert nem volt név szerinti szavazás, sőt az adott napon ellenpróba sem .Azt tudjuk biztosan, hogy nem szavazott a törvény mellett. Ismerjük továbbá a házelnöknek az adott kérdésben írt álláspontját: ebből egyértelmű a nem szavazat. Megszavazta-e a többi zsidótörvényt?: nem volt mit megszavazni, mert a zsidókódex kormányrendelet volt - Esterházy gróf pedig nem volt a kormány tagja.

Talán végre összetalálkoznak a Duna népei

Helyen valonak tartom. Ami kesik nem mullik. Jo es szep dolog az osszetartas!

Az igazság elöbb-utobb kiderül. Mi tudjuk, hogy a vádak Eszterházy János ellen igaztalanok, és azok is
tudják,akik ezt nem akarják beismerni. Ez legyen az
ö gondjuk.... Istennek van ideje és a vádlok szembesülni fognak Vele. Nem irigylem öket... Mag Éva

Támogatom Eszterházi János rehabilitálását. Sz.L.

Esterházy János Kassa képviseloje volt egy kisebb toborzást kellene a kassaiak kozott végezni,minél tobben ítják alá a petíciot.

Ha úgy érzed, hogy magyar vagy, akkor tetteiddel légy méltó hozzá!

Ha úgy érzed, hogy magyar vagy, akkor tetteiddel légy méltó hozzá! BG

Rendkívül elszomorító, hogy 2012-ben még mindig kérelmezni kell egy olyan tiszteletreméltó, becsületes ember rehabilitációját, mint amilyen gróf Esterházy János. Bánó Attila író

Mert igaz ügyért az ember mindenre képes, mert magyar vagyok, mert keresztyény vagyok.

#78: -  

 

Meddig tűrjük még megaláztatásunkat a galás, csalárd, hazudozó "nyugat "európa" által?
Igazán ideje lenne lépni - de méár nem csak szavakban - minndenki gondolkodjon el és vigyázó szemét Tirolra vesse - ott mi is volt az lépés amely végül az autonómiához vezetett? - tessék utánanézni - a 37-dik "lépés" volt az....ma már rajtunk csak ilyesmi segít...

Már 21 évet késett ez a petició!

Egyetértésemmel támogatom bizva a józan észben.

Adja a jó Isten ,hogy eredményes legyen ez a remek kezdeményezés ! Egy késöbbi időpontban a Benes dekrétumokkal sem ártana foglalkozni !

Mindenben egyetértek a benne foglaltakkal.

Roppant fontos,
különösen a fasisztoid Benes-dekrétum
megerősítése óta!

Én is aláírtam.

egyetértek a petíció szövegével és tartalmával

Remélem, mindenki aláírja