A választói összefogást támogató nyilatkozat

#640: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Együtt Magyarországért

Kicsit megzvartál. Akkor most harcolnak az államadósság ellen, vagy újabb hiteleket vesznek fel? :)

Valamennyi demokratikus ellenzék együttes fellépését várom a 2014-s választások győzelemre jutásához.

Az LMP-s vitáról csak néhány gondolat, melyek a következők.
Az LMP nélkül nem lehet leváltani/eltüntetni ezt a kormányt.
Az LMP-ben Schiffer Andrást (Elnézést, ha helytelenűl írtam volna a nevet.)kell meggyőzni arról, hogy ők is(!!!) csatlakozzanak a mozgalomhoz.
El kell felejteni a múltat, a vélt, vagy valós sérelmeket. Ha nem így teszünk akkor itt 20-30 évre vége van/lesz a demokráciának, amit nehezen felépítettünk, bármennyi hibájával, hiányosságaival együtt.
"Együtt sikerülni fog!"

#653: IGL - Az LMP-ről

Nem hiszem, hogy azon a fél százalékon múlik, ahol most a támogatottságuk ingadozik...

De egyébként rajtuk áll. Ha hajlandóak levetkőzni, hogy sdsz 2.0-t játszanak, és a hippi ideológia helyett végre képesek lesznek szétnézni a valóságban, akkor még lehet is belőlük valami.

#651: SlyZero - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Együtt Magyarországért

Zavart vagy te egyébként is.

De hogy lásd, kivel van dolgod, elárulom: ha a hitelfelvétel segítségével valaki több jövedelemre tesz  szert, mint a hitelfelvétel költsége, akkor az harcol az adósság ellen.  Jelenleg ez még nem így van tendenciaszerűen, még pedig azért nem, mert az elvtársaid által hátrahagyott szarkupacot (54%-os adósság 2002-ben, 82%-os 2010-ben) nem lehet 2 év alatt eltakarítani.  Tehát a szarkupac ugyan kisebb ütemben, de növekszik. Szarból viszont nem lehet várat építeni, előbb azt el kell takarítani.  Vagyis el kell takarítani  az ocsmány büdöskomcsi fajtádat.

#653: IGL - Az LMP-ről

A 2014-es választást simán nyerni fogja Orbán. Legközelebb 2018-ban lesz tétmeccs.

#655: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Együtt Magyarországért

Csak hogy szívrohamot ne kapj nem árulom el neked, hogy isteneid teljesen baloldali politikát folytatnak, ahogy azt még kisz titkárként tanulták, azt viszont igen, hogy a magam részéről kifejezetten jobb oldali vagyok. Bizonyos szempontból még szélsőséges is.

Node, a kérdéshez visszatérve, ha nem lehet eltakarítani azt a szarkupacot miért igéri Matolcsy (volt MSZMP-tag, III/2-es ügynök) minden héten, hogy jövőnyárra meglesz? Miért válalnak be államkötvényeket, olyan magas kamatra, amiről már most mindenki látja, hogy esélyünk sincs visszafizetni? A tetteik miért nincsennek köszönőviszonyba se a szavaikkal?

#655: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Együtt Magyarországért

Tomi, most már kotorj be a fészerbe, mert kizárlak! Egyre közönségesebb vagy, amióta az impotencia felütötte a fejét nálad! Hagyd békén az úriembereket, neked hozzájuk már régóta közöd nincs.

Amióta egy jobbikos megfertőzött HÍV vírussal, nem lehet boldogulni veled, még kutyaként sem.

Holnap elvitetlek a sintérrel!!! Szebb lesz nélküled a világ, ezt csak én tudom igazán és mindenkitől elnézést kérek a nevedben, hogy itt össze-vissza írogatsz mindenféle badarságot.

BOCSÁNATOT KÉREK MINDENKITŐL, DE SZEGÉNY FÉRJEM AGGKORI (vagy agy-kóri) ELBUTULÁSBAN SZENVED.

Szüret és lakoma
(J.A. után, még szabadlábon)

Húsz évre végre lettem én
fülkék ura, kemény legény:
egér-
vezér.

Reszkessen mind a macskanép,
uralmuk volt itt épp elég:
böszme
eszme.

Aki velem egyet nem ért,
fizetni fog majd mindenért,
ebül
repül.

Helyükre ül majd sok komám,
osztozik gazdag lakomán
éhes
méhes.

Nem jut a népnek több falat?
Ezért kell minden közfalat
nenyí-
teni!

Nem ad a bank több maszlagot?
Rájuk csapok, oszt’ jónapot,
blamás
bagázs!

„Legyen itt minden nemzeti!”
Ki ellenáll, felökleli
magyar
agyar.

„Narancsszín minden éjjeli!”
Ki tudná mind átfesteni:
viktor-
piktor.

Ha örül Horn és Antall úr,
hogy győzőnk semmit sem tanul,
sekély
e kéj –

Én egész népemet fogom
megszerzett kétharmad jogon
hülyí-
teni.

#657: SlyZero - Jó Sok Re: Együtt Magyarországért

Azért vállalnak be államkötvényeket magas kamatra, mert különben csak az IMF maradna. Azt meg tudjuk jól, hogy az IMF milyen érdekeket képvisel és mit követel cserébe. Az IMF még gazdaságot nem indított be eddigi gyászos története során, annál többet tett tönkre.

Viszont a kamatok már most jelentősen csökkentek, és továbbra is csökkenni fognak, ha pedig az offshore-os Simor elvtárstól, az IMF és a magadfajta ocsmány büdöskomcsi férgek emberétől megszabadul az ország jövő tavasszal, akkor a kamatokat majd még lejjebb lehet vinni, akár 5% alá is jövő májusra, hiszen az infláció 2011-ben 3,9%, a maginfláció (a gyorsan változó külső gazdasági hatásoktól megtisztított trendjellegű adat) pedig 2,7% volt.

#660: - Re: Jó Sok Re: Együtt Magyarországért

Na, az adósságcsökkentés kormányától csak el jutottunk odáig, hogy mindenki hülye, csak csak a kétharmados helikopter képtelen végigvinni a gazdasági terveit, mert az ellenzék nem szavazza meg a javaslataikat. :D

De most megyek aludni, mert holnap munka, és nekem nem állambácsi fizeti a megélhetésemet.

#661: SlyZero - Re: Re: Jó Sok Re: Együtt Magyarországért

Ki mondta, hogy az ellenzék szavazza meg a 2/3-os többség javaslatait, te büdöskomcsi barom? :D  Egyébként én megélhetésemet sem állambácsi fizeti, soha nem is fizette.

#660: - Re: Jó Sok Re: Együtt Magyarországért

Ejnye Blogger Géza, gyanus volt egész napra eltüntél az blog.hu poltikai blogjaiból védeni a narancs komcsikat. Nem tudtam hol vagy, már aggódtam érted. :)

Mi van itt több a napidíj?

#663: Komplikato - Re: Re: Jó Sok Re: Együtt Magyarországért

Miről beszélsz, ocsmány büdöskomcsi?

#660: - Re: Jó Sok Re: Együtt Magyarországért

Mondjuk a negatív kamat még jobb lenne, ahogy Nagy-Britanniában, ahol az infláció 2,5%, az alapkamat meg 2009 óta 0.5%.

#660: - Re: Jó Sok Re: Együtt Magyarországért

Az IMF-nek nem az a feladata, hogy beindítsa a gazdaságot, hanem aki kéri,annak olcsóbban tud  kölcsön adni, mint a piac.Nyilván garanciákat kér cserébe,hogy vissza lesz fizetve./Ha bemész egy bankba kölcsönért, akkor a te pénzügyi lehetőségedet is meg fogják vizsgálni,munkáltatói igazolás.../ Eddig is több száz milliárd forintba került, hogy drágábban tudjuk finanszírozni az országot. Persze ezeket is mi fizetjük meg: - megemelt jövedéki adó,-európa legmagasabb ÁFA kulcsa, -a hetente bejelentett újabb megszorítás stb.

A "nem lesz megszorítás kormány" még semmilyen eredményt nem tudott felmutatni,az állam adósság csökkenés? is csak a 3000 milliárdos lopásból és a kétszeres Bokros csomagnak köszönhető ideiglenesen.

A 2/3-ot nem kormányzásra, hanem a hatalmuk bebetonozására használják.

Az "ocsmány büdöskomcsi férgek"-et meg a 2/3-os padsorokban keresd,mert ott többet fogsz találni

Egyetertek, a valtozashoz nagy osszefogasra
van szukseg. Sok sikert kivanok!

#649: - Re: Vissza a valósághoz!

Obsitos a 649-s Vendégnek

 

Köszönöm a helyesírási kiigazítást, a nagy betűs szavak a kiemelésnek szóltak, ennyi alkotói szabadság megengedhető. A keynesianizmust mint egy akkori, a válságból kivezető utat említettem. Köszönöm a véleményed, de jobban örültem volna, ha az érveket támadod és nem érvelőt. Mint olvashattad, soraimat azzal zártam, hogy aki jobban el tudja nálam magyarázni a valóságot, az tegye meg (pl. kommunizmus).

 

Már csak azért sem haragszom, mert nem engem „hülyeségeztél le”, hanem a társadalomtudományokat. Jó, hogy írsz, minőségi munkára serkented az embert. Nem tudlak beazonosítani. Titok, hogy milyen ideológiai alapon állsz? Örülnék, ha jobboldali lennél, mert valós jobboldalra lenne legnagyobb szükség H(!)azánkban. Minden sorom vállalom, egyik ellenkezőjéről sem győztél meg, igaz nem is akartál, csak sarat dobáltál. Nem dobom vissza, mert Te is M(!)agyar vagy. Kívánom, hogy ott ahol vagy legyél sikeres, a K(!)öz javára!

 

A jövőben is megköszönöm, ha helyesírási hibáimat kijavítod, sajnos nincs mindig elég időm többször átnézni. Megtisztelő, hogy Te megtetted.

 

Üdvözöl obsitos

 

 

 

Üdvözöl obsitos

#654: SlyZero - Re: Az LMP-ről

Hatalmas tévedés 1/2 százalékról beszélni az LMP  esetében. Schiffer Andrást majd a kongresszusuk fogja támogatni abban, hogy megtalálja az ország és a pártja távlati érdekeinek egyeztetéséhez a racionális modus vivendit. Gondoljunk arra, hogy bármilyen kicsi is ez apárt, de a szellemi kapacitása figyelemre méltó, nem kizárólag a nemzedékük számára eleve adott tabula rasa a tőkéjük. A parlamenti vitákban - e.g. Karácsony Gergely és a hasonlóan elegáns, szellemes stilusú frakciótársai -  brilliáns módon mutatnak példát mindkét oldal megszólaló képviselőinek, felkészültek a napirendre került (engedett!!!) témákból, parázs vitákban is képesek a gyors pengeváltásokra, de soha nem öncélúan fitogtatják ezt a képességüket. Az általuk képviselt mkinőségre feltétlenül szüksége van az Együtt 2014 mozgalomnak. Szebben startoltak, mint egykor a liberális Fidesz, hiszen a figyelmes szemlélő már akkor is láthatta, hogy OV hordószónok és hatalomvágyó ifjú, aki habozás nélkül hazudott a Nagy Imre újratemetés ceremóniáján, és bátran utánadobta a követ a nagyhatalmi egyeztetések eredményeként  rövidesen vonatra szálló ideiglenesen hazánkban állomásozott szovjet katonák szerelvényeire. A közvéleménykutatások alaposan tévútra vihetik, nemcsak a kicsiket, hanem a nagyokat is. És végülis mindkét kategóriában vannak kooperációra alkalmas személyiségek is, és "ortodox", doktriner figurák. Aki csatlakozik az Együtt 2014 igazán európai mozgalmához, az nem negligálhatja egyik olyan morgalmat, egyesületet, pártot, amelyik demokrata és republikánus.

#650: - Re: Re: Re: Re: Mi az a büdöskomcsi? = anyád meg a hülye jobboldali kölke. 

 dehogynem!

#666: Attila - Re: Re: Jó Sok Re: Együtt Magyarországért

Az "ocsmány büdöskomcsi férgek"-et meg természetesen a libatolvaj és az őszödi böszme és a mekkmester környékén kell keresni.

Az IMF-nek pedig az a feladata, hogy az USA érdekeinek leginkább megfelelő "neoliberális"  világrendet gazdasági eszközökkel fenntartsa:

A teljes nyomorba és gyarmati sorba taszított Argentína 2002-ben fellázadt elnyomói ellen, és visszaszerezte az ország függetlenségét. Azóta a dél-amerikai állam jelentős gazdasági fejlődésen ment keresztül, melyről elfelejtettek tudósítani a nyugati hírközlő eszközök.

“Május elején az argentin kormány állami többségi tulajdonba vette a Yacimientos Petroliferos Fiscales (YPF) elnevezésű olajtársaságot, melynek nyomán a dél-amerikai ország immár függetlenítette magát a nemzetközi olajkartellek befolyása alól.”

2002 előtt Argentína engedelmesen végrehajtotta az IMF és a Világbank összes parancsát, privatizált, megnyitotta a piacait, és nyakra-főre vette fel a kölcsönöket. Az ország adósságállománya 2002-ben elérte a 95 milliárd dollárt, és Argentína legfontosabb ipari és energetikai központjai is a „nemzetközi befektetők” kezére kerültek. Az IMF utasításainak végrehajtása azt eredményezte, hogy hatalmas deficit keletkezett, a munkanélküliség és az infláció az egekbe szökött, és az állandó „megszorítások” következtében az egészségügy, az oktatás és a szociális szolgáltató rendszer a csőd közelébe jutott. Argentína egy teljesen élhetetlen országgá vált, ahonnan aki csak tehette, menekült.

Amikor a népharag elsöpörte végre az országot a nemzetközi finánctőkének teljes mértékben kiszolgáltató bűnöző politikai osztályt, új korszak kezdődött Argentína életében. Az IMF zsoldjában álló gazdasági „szakértők” gazdasági összeomlást jósoltak arra az esetre, ha az új argentin vezetés hátat fordít a nemzetközi pénzügyi szervezeteknek, és az ország népének érdekeit szolgáló gazdaságpolitikát folytat. A teljes gazdaságpolitikai fordulat nyomán sikerült talpra állítani az országot: 2002 és 2012 között 90%-kal (!) nőtt Argentína gazdasági teljesítménye. A nyugati féltekén egyetlen állam sem mondhatott magáénak ilyen szédületes gazdasági eredményt. A munkanélküliség a 2002-es 22%-os szintről 2011-re 6,7%-os szintre csökkent. A dél-amerikai kormány nem tagadta meg az adósságai visszafizetését, azonban új feltételek mellett folytatta a törlesztést. Nestor Kirchner argentin államfő 2005-ben tömören összefoglalta a lényeget: „Van élet az IMF-en kívül, és milyen jó élet!”

Az új, a nemzetközi pénzoligarchia bértollnokainak szóhasználatában “populista” gazdaságpolitikai intézkedések részét képezi a nagy olajvállalatok nemzeti tulajdonba vétele. Az elmúlt évtized folyamán a “populista”, vagyis a nemzeti érdekeket képviselő kormányzat jelentős összegekkel igyekezett az értékes nyersanyag árát elfogadható szinten tartani. A multinacionális vállalatok – köztük a spanyol többségi tulajdonú Repsol, mely a most államosított olajcéget birtokolta – hatalmas profitot vágtak zsebre, miközben bírálták a kormány beavatkozását a „piaci viszonyokba”. 2004 és 2011 között az olajtermelés 20%-kal, a felszínre hozott gáz mennyisége 13%-kal csökkent. A YPF, amely az ország olajkészletének egyharmada fölött rendelkezik, szintén meglehetősen gyengén teljesített. A külföldi kézben lévő olajkonszernek azzal érveltek, hogy a mesterségesen alacsony szinten tartott olajárak miatt képtelenek fejleszteni a kitermelési technológiát, és nem tudnak új befektetéseket sem végrehajtani. Az olajcégek az állami árkontroll megszüntetését követelték cserébe az olajkitermelés mértékének fokozásáért.

#668: obsitos - Re: Re: Vissza a valósághoz!

Én meg megmagyaráztam, hogy a keynesianizmus az nem az állammonopolkapitalizmus gazdasági elmélete, hanem a vegyes gazdaságé, ahol az állami  szektor is fontos és a magánszektor is fontos.

"Nem tudlak beazonosítani."

Én osztom ki itt a büdöskomcsi férgeket.

 

A "magyar" szó pedig továbbra is kisbetű, sőt a "köz" és a "haza" is.  Magyarul csakis a tulajdonneveket írjuk nagybetűvel,  ill. a mondatkezdő szót, ellentétben például a némettel, ahol minden főnevet nagybetűvel írnak. Angolul  ugyan a népneveket is nagybetűvel írják, de a "public" vagy a "homeland" szavakat angolul is kisbetűvel.  Örvendek, hogy segíthettem.

#671: - Re: Re: Re: Jó Sok Re: Együtt Magyarországért

Argentina egy rossz példa. Részben mert egy hatalmas nagy ország, ellentétben a miénkkel, másrészt rengeteg ásványkincse van. Azért a MOL nem sok olajat tudna itthon kitermelni ugye. Másik hülye "példa" Izland, aminek meg kisvárosnyi lakossága van és se ipara, se mezőgazdasága, a most tarkónlőt banokból éltek ... eddig.

#673: Komplikato - Re: Re: Re: Re: Jó Sok Re: Együtt Magyarországért

Argentína tökéletesen jó példa arra, hogy mit képvisel az IMF és miért kell tőle távoltartania magát egy országnak.

Ha valaki tud angolul, akkor ez a közgazdász - aki közelről is látta a dolgokat - elég jól elmagyarázza Argentínának, az "IMF gyakorlóterének" a történetét az 1970-es évektől kezdve: http://www.youtube.com/watch?v=avrnnvhKj4M&feature=related

és itt van az intézetétől egy cikk is ebben a témában, az argentín IMF-lecke tanulságai Európának:  http://www.globalresearch.ca/argentina-a-testing-ground-for-engineering-financial-collapse-what-lessons-for-europe/28272

#664: - Re: Re: Re: Jó Sok Re: Együtt Magyarországért 

 talált, süllyedt