A Schmitt Pál doktori címét illető plágiumgyanú kivizsgálásáért


Vendég

/ #411 Re:

2012-01-19 15:24

#409: -

Ugye azert valahol erzed, hogy:

 

1. a fizika teljesen mas tudomanyag

2. plagiumrol (reszletes hivatkozas nelkuli, szo szerinti atvetel) az altalad emlitett munka kapcsan szo sincs

3.  a Nobel-dij egeszen masrol szol, mint a kisdoktori - de ha ez szamodra tenyleg nem evidens, akkor kar is folytatni a beszelgetest.

4.  nem a japan csaszar a szerzo, aki plagium-gyanuba keveredett

5. a szerzok egy pillanatig nem hazudtak a munkajuk eredeterol.

6. a szerzoknek a Nobel-dijat megitelo bizottsag nem a szerzok alarendeltjeibol allt.

 

De egyebkent stimmel az analogia. :)