PDSZ Budapest



A Michl József képviselővel beadatott köznevelési törvény-módosító javaslat kapcsán rájöttünk arra, hogy mi volt a célja annak, hogy rávegyék Mendrey Lászlót arra, hogy tárgyaljon még kicsit eredménytelenül: az hogy gyorsan belevegyék a törvénybe az ún, "minimális ellátási szint" kötelezettségét, magyarul azt akarják elérni, hogy sztrájk idején minden intézményben legyen kötelező a gyerekfelügyelet, sőt még ennél több is. A felmérésekből lehet tudni, hogy a sztrájkolni hajlandó pedagógusok elsöprő többsége (90% fölötti volt a szavazatok aránya a felméréseink során), az intézménybezárós, kemény sztrájkot tartja hatékonynak, a gyermekfelügyelet biztosítása mindenütt nem sztrájk, hanem csak bohóckodás, mivel a munkabeszüntetés akkor éri el a célját, ha a mindennapokban fennakadást okoz. Na, ezt akarja a tervezettel az Emmi kivédeni. Felismertük azokat a mondatokat, amelyeket Thaisz Miklós átküldött a PDSZ-nek, hogy ők hogy értelmezik a még elégséges szolgáltatást, amelyet szerintük nekünk biztosítani kell. Mi ezt nem fogadtuk el, ezért is van most folyamatban per, és szerintem ez ügyben akarják magukat bebiztosítani.
A törvényjavaslathttp://www.parlament.hu/irom39/10571/10571.pdf 7. §-a szerint bevezetnék az ún, minimális ellátási szintet (szerintünk ez voltaképpen a még elégséges szolgáltatás), amelyet minden intézménynek biztosítani kell.
Ezek a következők:
- a gyermekek, tanulók felügyelete,
- a gyermekek, tanulók étkeztetése,
- a sajátos nevelési igényű gyermekek, tanulók körében az egész napos felügyelet és étkeztetés,
- az egészségügyi ellátás megszervezése,
- az orvosi előírás szerinti gyógyszerezés.
"A nevelési-oktatási intézmény vezetője — a fenntartó egyetértésével — a nevelési-oktatási intézményben foglalkoztatott pedagógusok legalább felének a munkából történő kiesése esetén engedélyezhetné az éves munkaterv alapján az adott tanítási, foglalkozási napra eső tanítási órák és egyéb foglalkozások elmaradását." (pl. pedagógussztrájk esetén ugyebár).
Az Emmi által kieszközölt újabb időhúzás a tárgyalások újraindításának kecsegtetésével nem másra jó, mint arra, hogy ezt a törvénymódosítást minél előbb keresztülverjék annak érdekében, hogy ne tudjuk megszervezni a sztrájkhajlandóságot mutató pedagógusok többségi véleményének megfelelő "kemény" sztrájkot.

#608: - Megint az időhúzás...

Ez nem időhúzás. ez a pedagógusok megérdemelt büntetése a gyávaságért, a nemtörődömségért, a lustaságért. Beleértve magamat is, mert én se teszek a szájtépésen kívül semmit. Vidéki iskola, kis tantestület. A tanárok félnek. Beletörődő  és eléggé nemtörődöm módon viszonyulnak a politikához. Tájékozatlanok és nincs is igényük arra, hogy tudatában legyenek a körülöttük zajló, őket is érintő politikai eseményeknek.

Szervezzünk tüntetést!

#608: - Megint az időhúzás...

Szerintem nem kellett rávenni semmire a szakit. Egyrészt, pofára esett, tanult belőle, és most újra próbálkozik. Másrészt gyönnek a választások, és a libás társaságában snassz lesz követelni a kormányváltást, mert különben a budapesti törzspedagógusokon :) kívül a kutya sem figyelne rá.

Ilyen boxpolitika.