#3718: Kispont - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

A petíció kapcsán olvastam egy cikket, amiben azt ecseteli a szerző, hogy miért szegényíti el az akác a termőhelyét. A lényeg, hogy egy természetszerű elegyes, több fafajból álló erdőben azonos térponton néhány évtized vagy évszázad múltán igen nagy valószínűséggel a korábban ott állótól eltérő fajú egyed fog állni. Ez azért érdekes, mert az eltérő fajok a különböző tápanyagokat némileg eltérő módon és mértékben hasznosítják, és pótolják vissza a talajba. Ez a váltakozás (ha tetszik, természetes vetésforgó) szolgál a talaj kiszipolyozásánsak megelőzésére. Erre egy akácosban nincs mód. Viszont egy valódi vetésforgó, vagyis hogy az akácot 40 év elteltével eltüntetem a területről, szántóként, legelőként, vagy más fajokból álló erdőként hasznosítom és egy újabb forduló után engedem csak vissza az akácot, olyen irreálisan költséges lenne, hogy inkább a "trágyázás" megoldhatóságán kell elgondolkozni szerintem.

Szóval úgy vélem, hogy nem téved, teljesen jó a gondolatmenete.

#3720: bpetya75 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ebben a néhány napban sokat tanultam, elsősorban Öntől, illetve Öntől inspirálva. Köszönöm Önnek!

Úgy érzem "eleget tudok". És szédülök, mint aki mély kútba nézett.

Jó egészséget, és sok sikert kívánok a munkájához!