#147: - Re: Re: Offolunk? Akkor offoljunk

Kifejthetnéd, nem követhető a gondolatmeneted!

A nők csábító szerepét a nyugati társadalom elfogadja, beavatásnak tekinti. Van a kislánymegrontás ami bűn és a kisfiú megrontása ami menő:

http://image.tmdb.org/t/p/original/Ag79NZflbKFB5cWqf5ZptqQkE48.jpg

http://s3.amazonaws.com/readers/2011/10/17/1_6.png

Cukiság volna fordítva egy szőrös, nagyhasú bácsi előtt a 15 éves kislány pancsolása! :)

Ez a kettős mérce, ami a bírósági ítéletekben is megjelenik.

Főszereplő szoftpornós

Magánórák (1981) "Private Lessons" (original title)
An immigrant housemaid seduces a 15-year-old boy and later fakes her own death as part of his chauffeur's blackmail plot. Troubles arise when the two start to fall in love.
Stars: Sylvia Kristel

Az erőszakkal apává tett apáknál kizárólag a nő lenne büntethető. Nem várható el, hogy finanszírozza valaki az erőszakkal és akarata ellenére összehozott gyermekét. Ez lenne a lopás párhuzam? Nem értem.

#148: xxx xxx - Re: Re: Re: Offolunk? Akkor offoljunk

Erőszakkal apává tett? Ezt hogy érted? Megfogja egy nő a fiút, férfit, és megerőszakolja? Azért börtön jár(jon). Nem mellesleg, akkor a megerőszakolt, és anyává váló (ld. Írország) nők esetében hogy van a finanszírozás? De ha lefekszik egy férfi saját akaratából egy nővel, és abból gyerek lesz, akkor a férfi is felelős érte. Kivéve, ha súlyos értelmi fogyatékos, és nincs tisztában azzal, hogy hogyan lesz a gyerek. Ha átveri a nő, pl. fogamzásgátlást hazudik, akkor a felelőssége kisebb, de azért aki nem tudja, hogy valós fogamzásgátlás mellett is van számításba veendő esélye a terhességnek, az azért közel jár a gyengeelméjűséghez.

Pedofília az pedofília fiúgyerekkel szemben is, nyilván. Ha egy nő írt volna arról, milyen izgis is egy félérett, feszes kisfiútest, az ellen is fel kellene lépni. Ha azt a filmet (van más is, szép számmal), a benne levő kisfiút hasonló nyálcsorgatással írja le valaki, mint NSZ a kislányokat, az ugyanolyan gáz. Honnan veszed, hogy a petíció szerzői és aláírói szerint a kisfiúszex rendben van?

A lopás párhuzamot pont úgy értettem, ahogy írtam. Bármit rá lehet fogni bárkire, tudjuk, hogy voltak is olyan viszonyok, mikor ezen az alapon jött a fekete autó (nem csak politikai indokokkal), az, hogy egy bűnt rá lehet fogni ártatlanra is, nem jelentheti, hogy a valós bűnök büntetlenül maradjanak. A nemi erőszakit se büntesük, mert hátha valaki ezzel akar mást lejáratni? Jó vicc, de VALÓJÁBAN kinek az érdeke ez, ha nem a (potenviális) bűnelkövetőé, kit mentegetünk ezzel, ha nem a bűnöst?