Eddig csak sejtés volt részemről, de mostanra bizonyossá vált, hogy az akác és az akácméz Hungarikummá nyilvánításából politikai kérdést csináltunk.
Nem érdekel, hogy a Fidesz, az MSZP, vagy akárki védi az akácot, csak tegye. Kíváncsi lennék, hogy ha most megfeledkeznénk arról, hogy az akác rákerült az idegenhonos özönfajok listájára az EU jóvoltából, és hogy a Fidesz kardoskodik, eltúlzott színpadiassággal az akác védelmében, akkor miért is ne lehetne az akác és az akácméz Hungarikum? Mindkettő tökéletes, büszkék lehetünk rá. Szerintem van olyan magyar nemzeti érték, mint a szegedi paprika, vagy a 100 Tagú Cigányzenekar, amelyek szintén kiváló büszkeségeink.
És csak egyszerűen, Hungarikum az (Wikipédia), ami:
„Megkülönböztetésre, kiemelésre méltó érték, amely a magyarságra jellemző tulajdonságával, egyediségével, különlegességével, minőségével a magyarság csúcsteljesítménye, amelyet külföldön és belföldön egyaránt a magyarság eredményeként, kiemelt értékként tartanak számon, védett természeti érték, kiváló nemzeti termék, amit a Hungarikum Bizottság hungarikummá minősít, és ami a törvény erejénél fogva hungarikum.”
Mi ezzel a probléma?
Mellesleg a parlamenti többség az Alkotmányunkat is "át- meg átírta", mi gondja akadhat az erdőtörvénnyel? Átírják, megszavazzák! Ki kellene hagyni ebből az akácot! El kell menni szavazni, és akkor kormányt lehet váltani. Addig meg ezek szerint jól van ez így, hisz hagytuk! De ez a petíció nem erről szól, ezért elnézést kérek minden Fideszestől, és mindenkitől, aki nem szavazott!

#4785: Akácrajongó -

A kormánynak nyilván nem lesz gondja az erdőtörvénnyel. Adhoc alapon keresztbe-kasul, érdemi szakmai egyeztetés nélkül belepiszkálnak "az akác védelmében!" oszt jónapot.

Egyszerűen veszélyes ami az akác körül zajlik. Rövid távú gazdasági és még rövidebb távú politikai érdekek miatt felmagasztaljuk. Minek?