#251: Toilet - Re: Re: Dr. Pajor Dávid 

 Én sem bírok itt a linkekkel, azért vagyok kénytelen mindig másolgatni.

Én ezt a cikket a profitlin.hu-n már olvastam, de ebben az e legérdekesebb:

"Az MNB felügyeleti szóvivője, Binder István felfedte, hogy módszerük újdonsága az, hogy nem a pénzügyi intézmény által szolgáltatott adatokat ellenőrzik önmagukban, hanem annak saját rendszeréből próbálják a szolgáltatott adatokat ismételten előállítani - és ezt nem sikerült legutóbb sem a Buda-Cash Brókerház Zrt. “f. a.”-nál, sem pedig a QUAESTOR Financial Hrurira Zrt-nél, ami a már ismert intézkedéseket eredményezte. Azonban megítélésem szerint felvetődik ezáltal a kérdés, hogy a korábbi - a PSZÁF által folytatott - felügyeleti gyakorlat módszerei és stratégiái nem lettek volna alkalmasak a problémák feltárására olyan szinten, ahogyan azt a jogszabályok megkövetelik? Amennyiben a kérdésre igen lenne a válasz, az komoly felelősségi kérdéseket is felvethetne"

#255: - Re: Re: Re: Dr. Pajor Dávid 

 Igen és én már a kezdetektől a felügyelet felelősége felöl látom megközelíthetőnek a "problémát".

Szerintem addig nincs értelme pereket indítani amíg le nem zárják a vizsgálatot, de már keresni kell a potenciális jogi képviselők között és tárgyalni velük, hogyan látják a lehetőségeket, mi lehet a jogi forgatókönyv...

Ha perek sora indul a felügyelet ellen akkor ez már önmagában ara kényszerítheti a kormányt, hogy ne próbálja ezt meg elkenni és ha felmerül a Quaestor Zrt (aki ugye Beva tag) felelősége is akkor már ott is lehetünk a kártalanítás kapujában anélkül, hogy ténylegesen hosszadalmas jogi procedúrának tennénk ki magunkat!

Egyébként a 22-órás híradóban (hírtv) most is Pajor beszél a hírtévén, miközben ezt írom.