#1850: - Re: Re: Re: Re:  

Egyértek. Meg kell nézni milyen jogszabályi kötelezettségei vannak a felügyeletnek, ezeknek eleget tett-e, mikor, milyen vizsgálatokat folytatott le a Quaestornál, mik voltak a megállapításai, milyen módszerekkel folytatta le a vizsgálatokat, ezek a módszerek megfelelőek voltak-e a visszaélések feltárására, ha nem, akkor miért ezt alkalmazták, milyen esetleges szankciókat alkalmazott vele szemben,  ezek a szankciók megfelelőek voltak -e (alkalmasak voltak-e a további szabálytalanságok megelőzésére, a visszatartásra)....stb., stb., stb....Megelőzhette volna a károkat, ha a jogszabályi kötelezettségének a számára biztosított, nemzetközi gyakorlatban is elfogadott vizsgálati módszerekkel, megfelelő időközönként vizsgálja a Q-t? Ez a kérdés.

Mindenhol van felelősség. Ha egy orvos műhibát követ el, és ez bizonyított, ő is felel.

#1853: - Re: Re: Re: Re: Re:  

Egyetértek. 

Az a baj, hogy ezt nagyon nehéz lesz bizonyítani (ha történt ilyen). Ebből nagyon komoly és hosszú perek lehetnek.