A Q. károsultak szereztek már valami ügyvédet, aki esetleg az Alkotmánybíróságnak is megírná az észrevételeit, az alkotmányjogi panaszokkal szembeni ellenvetéseit?

Más: miért jó a BudaCash károsultnak, ha az Alkotmánybíróság megsemmisíti a Q. törvényt? Neki attól jobb lesz? Ők miért támadták meg?

#3639: -  

 Azért, mert minket valamilyen okból, valamilyen alapon kártalanítanak hirtelen, miközben a BC-sek nem kaptak semmilyen ilyen törvényt és diszkrimiánciónak érzik. Ezzel párhuzamosan ez az egyetlen esélyük, hogy őket is bevonják a kártalanításba (alkotmánybíróság visszadobja, a politikusok meg megszavazzák, hogy akkor mindenki legyen kártalanítva). Mást nem tudnak tenni.

Azon meg ne lepődjünk meg, hogy valaki nem érzi kimondottan fair-nek azt, hogy ő pl. teljesen kockázatmentes állampapírba rakta és mondjuk a 30 millióból visszakap 6 milliót a bevától, más meg vállalati kötvénybe rakta és 30 milliót visszakap.

De a fő motiváció szerintem az, hogy így van esélye, hogy visszakapja a 30 misit, ha bevonják a kártalanításba.

A bankok részéről pedig egyértelmű, szerintem az mindenképpen megállja a helyét, úgyhogy kell majd valakit találni, akivel ki lehet fizettetni a kárunkat