Ha a politikán múlna, akkor nem fogja elutasítani az AB, ugyanis nincs annál egyszerűbb dolog, mint hogy mások fizessek még a károkat, így véget érnének a tüntetések és mindenki csöndbe maradna (nem vélteltenül született meg a törvény olyan gyorsan, amikor még azt se lehetett tudni, talán még most sem, hogy mennyi hiányzik, ami megvan az mit ér, stb.). Nagyon nem hiányzik a Fidesznek az AB elutasítás, törhetik újra a fejüket, hogyan oldják meg

#4153: -  

Lehet, hogy csak tévesen fogalmazott, de az én olvasatomban ebben a formában alapvető ellentmondást tartalmaz a kommentje.
Ugyanis, ha úgymond „politikai parancsra” az AB nem utasítja el, azaz elfogadja a beadványokat, akkor vagy megsemmisíti a Q-tv.-t, vagy lényegi változtatásokat kényszerít ki, ami a kártalanítás további folyamatát megakadályozná, vagy lehetetlenné tenné, s akkor valóban újra törhetnék a fejüket, hogyan oldják meg. Ezért a kormány valódi politikai érdeke ennek éppen az ellenkezője! Tehát az, hogy az AB utasítsa el a tv. elleni alkotmányos panaszokat, hiszen akkor befejeződhet a kártalanítás, s megszűnhet egy állandó feszültséggóc.

A kommentek alapján ezt persze a fórumozók zöme képtelen felfogni, s eredendő paranoiájuk most feloldhatatlan kognitív disszonanciával párosult. Ha ugyanis az AB nem kaszálja el a törvényt, akkor ugyan befejeződhet a kártalanítás, mindenki a pénzéhez juthat, ellenben akkor hogyan lehet továbbra is fenntartani, ill. visszamenőleg igazolni az ős gonosz rablóbanda Fidesz elméletet? Ha viszont az AB helyt ad a panaszoknak, s elkaszálja a törvényt, akkor hogyan lehet magyarázni azt az ellentmondást, hogy a politika által kézivezérelt AB teljesen szembe megy a Fidesz elemi érdekeivel?