Nyílt levél Colleen Bell amerikai nagykövet asszonynak

Quoted post

Belügy

#401

2015-10-30 06:02

A nagykövet nem valós kifogásokat fogalmazott meg, de még ha igaza lenne, akkor is belügy! A választási rendszerünk kritikája felháborító, ismerve az ő választási rendszerüket. Sajtószabadság nyilvánvalóan van, csak el kell olvasni a ballib médiát. A korrupció ( lobbi ) nem nagyobb, mint máshol, sőt itthon nem lehet nagyköveti posztot venni.

Válaszok


Vendég

#433 Re:

2015-10-30 07:18:17

#401: Belügy -  

 Kedves Belügy! A választási rendszerünk úgy piszkos, ahogy van és köze nincs semmiféle fair játékhoz és nem a mások választási rendszerével kell összehasonlítani, mert ahhoz nincs inkább közünk! Azzal kell összehasonlítani, ami eddig itt volt azt, amivé lett. A jogszerűség még nem jelent tisztességet! Egy egyeduralommal rendelkező csoport önkényes húzásait nem igazán lehetne tisztességesnek nevezni. Olvasson utána! Elég, ha a rendelkezéseket megnézi, nem kell ahhoz a fránya balos médiát, a balos írásokat böngészni! Csak a konkrétumokat! A látáshoz kell ugyanakkor némi egszséges igazségérzet és erkölcsi tartás is. Meg kellene látni, hogyan csinálhat egy -mindössze 27%-os szavazati aránnyal rendelkező párt egyeduralmat magának..... milyen eszközök kellettek ehhez? Mennyire élt vissza a hatalmával és a kezében lévő péanyagi javakkal... stb... 

Mi másra is kellene a nem túl tisztességes eszközökkel megszerzett egyeduralom; a fékek és ellendsúlyok rendszerének totális lebontása? Megmondom: az egekbe szökő korrupciós háló kiépítésére is. Egyeduralommal ebben sincs gát. Főleg, ha egy polt péter a legfőbb ügyész és minden fontos hivatalban, hivatali posztban kormánypárti emberek csücsülnek. Mert egyeduralommal oda lehet őket rakni,l minden gát nélkül  A korrupció pedig jóval nagyobb, mint  azt gondolja, és, ha ha ezt nem látja, az elég nagy baj! Soha nem szabadna egyetlen kormánynak sem egyeduralmat a kezébe adni.  Minden kormány épp uggyanolyan gyarló emberekből áll, mint másik, csahogy egy egészséges ellensúly pont a visszaéléseket lenne hivatott megakadályozni- amihez a mostani vezetésnek nem nagyon fűlt a foga.

Azért volt, , azért  nem írhattak árt a hasukra ütve törvényeket, kényük kedvük szerint, akár még visszamenőleges hatállyal is ( ami, bizony, nem tesz jót az idehozandó tőke és ezzelk együtt a munkahelyteremtés  szempontjából sem, mert ki az a hülye, aki olyan helyre fektetne be, ami nem  ad garanciákat...lásd a multik esetét!)  és ha volt is néhány enyves kezű, mégsem csalhatták ki az emberektöbb ezermilliárdos nyugdíj megtakarításait,  mégsem építhettek irgalmatlan pénzekből luxus stadionokat, csak mert a főnök focirajongó....

Sajnos, sokan elfellejtik azt a nagyon egyszerű igazságot, hogy a jobb és a bal szárny is ugyanazon madárhoz tartozik! Ne ballibezzen, mert az sem szitokszó! A médiát nem egy-egy megjelenő sajtó orgánum, vagy tv csatorna alapján ítélik meg, hanem a megjelenhetőség nagyságrendje alapján. Nálunk, bizony, ezek alapján, igen korlátozott a sajtószabadság! Főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a magyar lakosság hány százaléka nem tud 77 csatornát megvenni- egybéknént mennyi is ebből a "balos"?- csak úgy megkérdezném.....  hanem az ingyen tv-t használja, rádiózik,, vagy az alapcsatornákra tud előfizetni. Az összkép siralmas. Nem kellene elveszn i a részletekben, mert az nem az igazságot mutatja. A ballibezés meg egyenesen elfogultságra utal. egy elfogult ember sosem objektív és nem látja a fától az erdőt.

Az elfogultság torzítja az igazságérzetet és nagyon, de nagyon rossz útra visz. Rajongani a hazáért, a celebekért ildomos. Soha nem egy pártért, vagy politikusért!