#5020: -  

Teljes mértékben egyetértek. Nálam is évenkénti adás-vétel történt, tehát nem egy több éves futaimdejű befektetési formáról volt szó aminek hozamát évenként tőkésítették. Amúgy minden adás-vétel után az adót befizettem/tük így egy lezárt tranzakciórol volt szó minden egyes alkalommal.

Az is elég furcsa, hogy 7 évet visszamennének mikor az pénzügyi rendszerben 5 év a határ.

És meséljenek, még arról is ha számukra a utolsó 7 év az aggályos akkor mi a fenét is csináltak 7 év alatt az illetékes szervek akiknek feladata a pénzügyi rendszer felügyelete !!

#5022: Manó - Re:  

Tragédia és gyalázat az egész. A befektetői felelősségről beszélnek azok, akik éveken keresztül nem vették észre a fiktív kötvény kobocsátást, most meg már az is feltételezhető, hogy a NAV se vette észre, hogy a legális kamatadó sokszorosa érkezik a Quaestorból. Tényleg úgy gondolják, hogy joguk van kioktatni a kisbektetőket, miközben igen jól fizetett hivatásosként ilyen kapitális hibákat követtek el?!

Itt valaki korábban azt írta, hogy van egy olyan kötvénytájékoztatója, amely szerint egyes Q kötvények kockázata kisebb, mint egyes állampapíroké. Ezt én is megtaláltam a papírjaim küzött. Tényleg ez van leírva. Uram isten a felügyelet ezt se látta. De mi viseljük a felelősséget, kamatelvonás, meg 10% önrész. És ők ebből vajon mennyit viselnek? Megmondom. Lesznek milliós karácsonyi pénzek meg év végi bonuszok! Nekünk meg maradnak az álmatlan éjszakák és az elhúzodó biznytalanság.