Quaestor károsultak megmentéséért

Quoted post


Vendég

#5155 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM

2015-12-11 09:12

#5153: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM 

Szerintem sincs, mindig van más megoldás is.

Kéne alapítani egy Egyesületet. Ha az éves díj csak 1000 Ft tagonként (ennyire még mindenkinek telik), és ezt mondjuk 30 000-en befizetik, akkor minden évben lenne az Egyesületnek 30 millió Ft-ja. Ez már nagyon jó pénz egy ügyvédnek, nekünk meg alig kerül valamibe. Évi 30 millióért szerintem komoly jogi képviseletet várhatunk. 

Válaszok


Vendég

#5156 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM

2015-12-11 09:20:13

#5155: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM 

 De ha csak 12 000-n maradunk, az is évi 12 millió, vagyis havi 1 milliót hoz az ügyvédnek. Szerintem lenne több jelentkező is.


Vendég

#5158 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM

2015-12-11 09:45:23

#5155: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM 

 Sajnos ide nemcsak 1 ügyvéd kell, hanem komplett ügyvédi CSAPAT, gazdasági szakembergárda, esetleg KÜLFÖLDI független szakértők. Nem 30, de 300 millióért sem hiszem hogy találnánk olyat akikkel tuti sikerre lehetne vinni az ügyet - ráadásul ismerve a mo-i birósági sebességet, hát... (egy kölcsönügyem, amiben elismert minden tartozást az illető, ráadásul papír is volt róla tartott majd 3 évig, pedig csak 3 tárgyalás volt)

Palotás is csak az "Mo-on egyedülálló" (majd a bemutatón azonnal lefagyó) informatikai rendszerét mutogatta (milyen gombot nyomj mikor, stb), ahelyett, hogy bármi stratégiát vázolna, mégis miért, s mit, s mikor óhajt tenni - a weboldalán a legutolsó "véleménye" nyár eleji azt hiszem ez mindent elmond, azóta pedig sok víz lefolyt a Dunán, s történt egy-s más Q ügyben is... Igaz közben privátban küldött egy meghívót a "bemutatóra" ahol ugyan elvileg csak a már szerződött partnerek jelenhettek meg, mégis többet kérdeztek arról a megjelentek (ki tudja hogyan jutottak be egyáltalán...) hogy hogyan lehetne vele szerződést kötni, mint bármiféle más témáról. Palotás meg elmesélte 95%-ban ugyanazt amit már a tavaszi előadásán is elmondott - magyarul a nagy semmit. Mindezt koponyánként potom kb 100e körül (már ha ennyiért még most is megy a dolog egyáltalán) De a konzultáció is 100e per óra... :) A helyszínen megjelenő Szabó ügyvédi irodát képviselő fiatalembernek 1 mondata nem volt azon kívül, hogy lassan be kell fejezni, mert lejárt az idő... Minek volt akkor ott, nem tudom.

Magyar György a kezdeti nagy felbuzdulás után hamar kiszállt a buliból, most meg ott tartunk, hogy nemigen maradt más...

A Jobbikos Varga-Damm Andrea sem egy túl meggyőző jelenség - főleg a veszprémi előadásai után ábrándult ki belőle nem is egy Q károsult. (1 hónapja még azzal sem volt tisztába, hogy MÉG 100 milliárd a hiányzó kifizetés, szerinte az EGÉSZ 100, s abból addig a BEVA már 86-ot kifizetett...) S az ilyenek akarnak minket arra buzdítani, menjünk biróságra. Az ilyenek, akiknek most "teljes nyilvánvavó, hogy a törvény alkotmányellenes" - mondja 1 hónapja, közbe nem tudom, én szavaztam-e meg ezek szerint a "teljesen nyilvánvalóan" alkotmányellenes törvényt ÁPRILISBAN. Ha annyira nyilvánvaló volt ez november elején számára, akkor miért nem áprilsban "kiabált". Leszartak ezek (ellenzék) is minket akkor IS most IS.

Stefankovits Ildikóról nem tudok nyilatkozni, mert nem ismerem.

Az ellenzéki pártok JOGÁSZAI, s egyéb SZAKEMBEREI miért nem ajánlják fel INGYENES szolgáltatásaiakat a tisztelt károsultaknak - már ha minden fórumon azt hangoztatják, hogy "mennyit" segítettek, segítenek a károsultaknak... nekem, s az ismerettségi körömben senkinek sem segítettek semmit sem, azon túl, hogy az MSZP KINYOMTATOTT egy darab A4-es lapot (amit én is kinyomtathattam volna), azt kitöltöttem, s beadatták velem az ügyészségre.


Vendég

#5159 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM

2015-12-11 10:10:21

#5155: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM 

Volt már ilyen, a VWM Lízing esete. Pontos részleteket sajnos nem tudok, egy régi ismerősöm volt benne. Több ezer embert volt érintett, ott is sok milliárd veszett el. Szintén kibocsátási, felügyeleti problémák voltak. Állítólag volt egy ügyes ügyvéd, aki ebben pénzt látott és egyesületben tömörítette a károsultakat. Bankokat, felügyeletet, vagyis az államot perelték. Jó sokáig tartott állítólag, de az ismerősöm szerint élete legjobb befektetése lett, mivel mindent visszakapták nemcsak a tőkét kamatostul, de késedelmi kamatot is fizettek a pervesztesek. Sajnos részleteket már nem tudok kérdezni tőle.


Vendég

#5163 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM

2015-12-11 10:28:16