#5169: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM 

 Tehát KEVÉS ember is elég. Mindeközben a sikerdíj kizárt. Akkor hogyan fog dolgozni az ügyvéd mondjuk 5 évig ? Vagy a kevés ember fizet egy vagyont a per során vagy a végén mégis kénytelenek lesznek sikerdíjban megegyezni. Mert INGYEN, OLCSÓN (hisz ha kevés károsult fizet nem sokat akkor az OLCSÓ lesz) embert nem fogsz találni aki az üggyel foglalkozna - ismerve az ügyvédek munkadíját. Ha egy szerződés kinyomtatásáért, aláírásáért elkér 30e Ft-ot, akkor mit gondolsz mi az elképzelése anyagilag egy ilyen ügy esetén ???

#5170: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A 9 HÓNAPJA TARTÓ RÉMÁLOM 

Nem érdemes itt ezen polemizálni, mert aki akar, az pereskedni fog. Ez egyáltalán nem sérti azokat, akik elfogadják a kártalanítást, amit a tv. szerint (ami még nincs) is kérni kell. A pereskedők majd nem kérik. Én csodálnám, ha sok nagypénzű, aki megengedheti magának, nem a pert választaná. Még 30 millió körül is lehetnek ilyenek. Aki mos elveszít 6-8 éves, évi kb 7-8% kamatot (+11%), hány év alatt tudná ezt manapság, az 1-2%-os biztos befektetésekkel visszakeresi. Ezért, ha nem kell sürgösen a pénze, nem csodálnám ha perre menne. Majd meglátjuk, de akármit is választanak, az nem befolyásolja a többiek helyzetét.