#6911: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 A 810-es MT, a 7400-as OTP-m és a 23000-es MOL-om is szépen nézne ki ha még bennük ülnék 2010 óta... azaz ez is egy "korrekt" kis befektetői tanács volt az illető részéről... tudom, tudom el kell adni a részvényt HA... - csak úgy, mint ahogy a Q papírt is el KELLETT VOLNA adni HA... No meg persze majd Mari néni, meg Jóska bácsi fog napi szinten tőzsdézni, "blúcsipekkel" aha. :)

A FIX hozamú, alacsony kockázatúnak kikiálltott Q papírok agyament kibocsájtását kellett volna megelőzni 2007 (?) től, akkor nem ülnénk MOST a szószban... ezt meg nem mi, hanem más tudta VOLNA ellenőrizni, leállítani, betiltani. S akkor most nincs 220 milliárdos kár 32000 károsulttal.

Újra kell tervezni, adja magát, de mellette nem szabad hagyni, hogy 40-50-60-70%-os kifizetésekkel minden további reményünk a további kártalanításra elvesszen.

#6912: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Miért, te komolyan hiszed, hogy ezt a pénzt viszontlátjuk? Jó lenne, de hogyan?

Én arra gondoltam, hogy a visszakapott pénzzel elkezdek Forexezni, nagy tőkeáttétellel. Ennyi pénzt csak így lehet visszaszerezni, vagy a maradékot is elveszteni.

#6912: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Eszem ágában sem volt tanácsot adni, köszönöm h kiforgattad a szavaimat.

Mondanivalóm arra irányult, hogy a Mari néni meg Józsi bácsi, aki vállalati kötvényt (pl. Q kötvény) vett, az kockázatosabb dologba fektetett, mintha egy nagyvállalat részvényét vásárolta volna. (Még akkor is, ha fogalma se volt erről.)

A vállalati kötvény értéke a cég csődjekor egyenlővé válik a nullával. Így történt ez pl. egykor a Baumag, meg az E-star esetében is. Ők pontosan annyit kaptak, amennyit a papírjuk ért, azaz 0 forintot. A Q-papírok szintén ennyit érnek! Szerencsénkre viszont volt egy csomó hamis köztük, ezért fizetett a BEVA, mivel a Q Zrt tagja volt és forgalmazóként garantálta a papírok valódiságát.

Hasonlítsd össze kérlek még egyszer a részvények értékét 2010-2016 között a Q-kötvények jelenlegi értékével (azaz 0Ft-al)

 Igen, a felügyelet felelőssége is megkérdőjelezhetetlen! Véleményem szerint ha nincs hamis kötvény, a törvényt sem alkották volna meg, tehát nem kaptunk volna egy árva petákot sem! (A BEVÁ-tól sem, ugye.)

Egyébíránt volt itt olyan hozzászóló, aki egyenesen a kötvényesek tulajdonjogát szerette volna bejegyeztetni a Dunacity projektre...

Neki még egyszer leírom, hogy aki vállalati kötvényt tulajdonol az a kifizetési sorrend végén kullog. (ezért is nagyon kockázatos) Tehát ha borul a cég, akkor kap bármilyen pénzt, ha már mindenki mást kifizettek és még maradt valami a kasszában. A gyakorlatban ez jó esetben a követelés néhány százaléka.

Szintén jöttek itt még a bankká válással, mint pozitív hírrel...

Talán emlékeznek még arra is, amikor a Q tőzsdén is be volt jegyezve, igen furcsa árfolyamozgások jellemezték (B-szekció, de akkor is), aztán egyszer csak eltűnt a börzéről. Érdekes ez senkinek nem szúrt még szemet a fórumon, miért történt, hogy egy kevésbé átláható működésí formába váltottak. (Nyrt->Zrt.)