#38: Babagenetika - Re:  

 Félreérthetően fogalmaztam. A kombinált teszt ugyanilyan felesleges, mint az AFP. A kombinált is csak arányszám, mire mész vele, ha megtudod, hogy 1:900-hoz vagy 1:2000-hez az esélye, hogy beteg a gyerek? Csak arra jó, hogy a kismama végig aggódja a betegségét. A NIFTY túl drága, és felesleges mindeniknél elvégezni. Pozitív eredménynél pedig ugyanúgy szükséges a szúrás. Emellett ezek csak néhány betegség vizsgálnak,n holott a skála nagyon széles.

Azt a felvetést nem értem, miért lenne az összes várandósnak kötelező az invazív vizsgálat. Az elegendő az UH alapján, ha gyanú van elvégezni. Jó szakemberek csinálják állami vizsgálatban is. 

Inkább az lenne a jó, ha Magyarországon a terhességet nem betegségnek tekintenék. Mást sem csinál a babát váró nő, mint rohangál a nőgyógyásza és a védőnője között. 3-4 hetente vizsgálatok, emellett találkozás a védőnővel. Mintha a terhesség valami betegség lenne.

#40: Nickiii - Re: Re:  

 A kombinált teszt megfelelő helyen (!) végeztetve 94%-os eredményt adhat, mégha anyai vérből is van, de messze nem az AFP bizonyosságga és sokkal hamarabb tudja meg a kismama az eredményét.

Az ultrahang nem mutat ki sok mindent, nekunk az Edwards -os kislanyunk a 12. heti genetikai Uh alapjan (az egyik legjobb szakember által elvégzett ) egeszseges volt.

Mi nem arról beszélünk betegség a terhesség, sőt szakemberek segítenek nalunk ebben lelki oldalon. Viszont egy felelős döntést kell meghozni es erre legyen mindenkinek joga, azt gondolom ez a lényeges része, hogy azt mikor es mi alapjan teszi meg.