#7770: distomat - Tegyük helyükre a dolgokat! 

 Süt belőled a gyűlölet. Gyűlölöd Mohácsi Viktóriát, feltehetőleg származása miatt. Helyesled, hogy Morvai K. elfoglalta Mohácsi helyét? Az országra nézve szegénységi bizonyítvány, hogy oda került. Egyetlen jó a dlogban, hogy keveset hallatja a hangját, legalábbis nem mozgunk azonos körökben - szerencsémre. És itt jön a fő gyűlölködésed, ami már a petícióhoz kapcsolódik: Gyurcsány Ferenc zsigeri gyűlöletből történő mocskolása. Nem veszed észre, hogy milyen szánalmas? El kéne olvasni az Öszödi beszédet, ha fel tudod fogni agyilag, mindenre választ találsz benne. Én annak örülök, hogy Gyurcsányról lepereg a sok mocsok, amit a jobboldaliak rázúdítanak. Remélem, egyszer kinyílik mindenki szeme és meglátja, hogy Gyurcsány nem a nép ellen, hanem a népért tett.

A végére: nagyon képben vagy a "Való világ"-ban, nyilván nézed, ha ennyire ajánlod másoknak. Ha az emberek igénytelenségére kívántál vele célozni, először a saját futballhuligánok háza táján sepregess.

Természetesen hajrá Magyarország, de nem úgy, ahogy Te gondolod, abból semmi jó nem származik.

#7771: Demokrata - Re: Tegyük helyükre a dolgokat!

Tisztelt Demokrata!

Nagyon nem szeretem a félreértéseket,Mohácsi Viktória származását ne keverjük ide.Viszont nagyon sok közszereplését láttam, hangját a Róma környéki romatelepek felszámolásától a franciák kitoloncolási hadjáratáig,a Szögi Lajos ügytől szegény Cozma veszprémi tragédiájáig, mindenütt hallani lehetett.A teljes alulinformáltság, a tények csúsztatása, a szándékos félremagyarázás jellemezte. Mohácsiról ennyit!

Ha már Morvai miatt a szegénységi bizonyítványt emlegetted,szerintem daniel cohn-bendit (nemecsek!) mellett még Kelemen Annával sem vallottunk volna szégyent (bocsi nem tudom a származását, lehet, hogy a szőkesége miatt diszkriminálom?). Na, persze mindenki tartozik egy kisebbséghez.Vallási, származási vagy akár szexuális hovatartozása miatt pedig meg lehet gyanúsítani a bírálóját rasszizmussal, antiszemitizmussal vagy azzal, hogy homofób. Talán csak azt lehet bűntetlenül kritizálni, aki fehérbőrű, nem szőke, nem nő, heteroszexuális, nincs semminemű testi- szellemi fogyatéka nem szemüveges, nem vöröshajú, nem kopasz stb?Nem tudom milyen kisebbséghez tartoznak Gönc Kinga, Kovács László, Deusch Tamás, de tőlük sem vagyok elszállva például.

Gyurcsány. Igen, olvastam a beszédet, de jobban szeretem mikor ő maga adja elő.Sőt jobban tetszene, ha videó is készült volna, már csak a gesztikulációi miatt! Megnyugtatlak, fel tudom fogni miről szól, bár tudományos címem nincs(nekem már nem jutott se bolgár, se német "társkutató"), de nincs miért szégyenkeznem! Sajnos nem tudsz, meggyőzni. Azután, hogy  hazudtak reggel, hazudtak este, még azt is vegyem be, hogy mindezt értem tették?Na, ne! A rendőrségen ezt beismerő vallomásnak hívják, aki teszi, na az pedig a gyanúsított.

Hidd el, az általam említett "műsorok" nem ismerősek, már a reklámjuknál csatornát váltok. Soha nem láttam egytelen részüket sem, a világból is ki tudnának velük üldözni. Kettőt kihagytam: a győzikeshowt már nem is mertem megemlíteni a származása miatt, meg az összeesküvőket. Pusztán arra akartam felhívni a figyelmeteket, hogy nem kell mindent elhinni, ami abból a villódzó ablakból kifolyik, kell, hogy működjön egy belső szűrő mindenkiben.

Nem tudom a futballhuligánok hogyan keverednek ide, elmúltam ötven, de soha egyetlen meccsen sem voltam, nem is áll szándékomban meccsre járni, mert nem érdekel. Fogalmam sincs a csapatokról, ebben az értelemben nekem nincs is "identitásom".

A bűnözőknek pedig igenis rács mögött a helyük, legyen az futballhuligán, Stohl Bandika, Ambrus Attila vagy politikus.

Erről nem te és nem én fogunk itt dönteni (szerencsére) hanem az erre a célra létrehozott intézmények: a független bíróság és ügyészség.

Túl hosszúra sikeredett, pedig csak a töredékét írtam annak, amit szerettem volna. Hajrá Magyarország!