#1425: Komplikato - nézd meg egy időarányos ábrán ezeket mondjuk 2006 és 2012 között. nagyon tanulságos.

Találtam időarányos ábrát a GDP-re és, ha jól látom, 2009-ben 6,3%-os visszaesést produkált Bajnai: http://www.indexmundi.com/g/g.aspx?c=hu&v=66

A CDS-re (ez valami országkockázati mutató) nem találtam ilyen ábrát, csak azt, hogy most november 15-én 307 volt. Ahogy elnézem 2009 júliusában, vagyis 5 hónap Bajnai után, meg 340:  http://www.origo.hu/gazdasag/valsag/20090708-kalifornia-csodjet-ugyanugy-arazza-a-piac-mint-magyarorszaget-concorde-elemzes.html

Bocs, de nem látom azt a tanulságot.

#1429: Péter - Re:

A GDP-re esetleg idő távlatban kéne nézni, mondjuk 2007-2010. És tegyük hozzá 2008 május-szeptember között ütöt tbe a válság. A gödröt nem ő csinálta, az már következmény volt. De ha megnézzük, és erről beszéltem, átadás átvételnél már meg volt oldva a dolog.

CDS-t megint időben kéne nézni. A jelen kormány alatt a CDS volt ám 730(!) is, ami pöttyet több, mint a 340, és időarányosan elmúlt 2.5 évben többet volt 5-600 között, mint alatt, míg az előző ciklus 4 évében összesen nem volt ennyit 400 fölött. És az a nem mindegy. Ettől a mutatótól függ az államadósság éppen úgy, mint a CHF hitelek kezelési költsége vagy az IMF-től felvehető pénzek nagysága is! Viszont a CHF felfutását egyértelműen a jelen kormány bank politikája és a "CHF hitelesek megmentése" nyomta fel a csillagos égbe. Logikusan végiggondolva megmentés nélkül sokkal jobban jártak volna. Csak hát saját képviselőiknek volt 1.1 milliárnyi CHF hitel, így az is le lett tudva. A következmények meg kit érdekelnek?